«Два варианта»

Поводом к написанию этой заметки послужило одно высказывание. Автор этого высказывания – уличный художник, который рисовал портрет моей знакомой на Арбате. Художник был поддатый, поэтому не стеснялся ни своих мыслей, ни их выражения.
- Знаешь, друг, если бы я не писал картины, я бы стал ё…м злодеем. Воровал бы, грабил, мучил, бродил бы по ночам и убивал людей. И с каждым разом делал бы это все изощреннее и изощреннее. Швырнул бы свою душу в сгущающийся мрак.
Человека, которому старше 35 лет, трудно чем-либо шокировать, поэтому я просто поинтересовался, почему так радикально.
- Да потому, что наша б…я жизнь скучна, - просто и доходчиво объяснил художник. - Жить скучно, друг. И делать добро – скучно. Не скучно только быть злодеем или художником. Я стал художником, но думаю, что мне просто повезло.
Спорить я не стал, потому что тоже думаю, что ему повезло. А еще больше повезло тем людям, которых он, убегая от клишированной обыденности и скуки, отправил бы на тот свет.
И все же художник прав в своем радикализме. Жизнь, в ее обычном течении и значении, скучна и однообразна. Работа-магазин-дом, работа-магазин-дом. Пять раз в неделю. В выходные главная мысль – отоспаться. Только отоспался, а на дворе уже понедельник, и все начинается сначала. Однообразные дни складываются в однообразные недели, а те - в однообразные месяцы и годы. Оглянулся – и не понятно, куда ушли очередные два или три года жизни. А когда наступает неминуемый конец, все, что остается человеку, - это приподнять голову с подушки и произнести слабеющим голосом: «Жил, будто и не жил».
Собственно говоря, это и называется нормальной жизнью. Нормальность не двигает человечество вперед, оно лишь консервирует его на достигнутом уровне. А консервы всегда хуже свежего продукта.
Художник с Арбата был прав, когда поставил рядом злодея и художника, зло и искусство. По сути, есть лишь один способ нарушить монотонный ход бытия – это эскапизм. Бегство от реальности, которая все больше походит на пыльную, плотную штору, за которой прячется «настоящая жизнь». Другое дело, что бежать от скуки тоже можно разными путями. Кого-то манит вдаль дорога, а кого-то - дорожка кокаина. И то и другое в конечном итоге может опостылеть. Тогда кто-то берется за нож, а кто-то – за кисть.
Кстати, и для первого, и для второго есть Верховное оправдание. «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». (Откровение 3:14-22).
Можно считать эти слова чем-то вроде санкции. А дальше все зависит от наклонностей и везения. Я, например, в силу специфики моего существования, предпочитаю творить новые миры, а не сводить существование миров (а каждый человек – это уникальный мир) к минимуму.
И все же от зла есть польза. Злодеи подобны природной стихии, заставившей в свое время людей стать разумными и искать все новые способы выживания. Они, злодеи, вносят в жизнь интригу, разнообразят ее, и поэтому они никогда не переведутся.
Художники похожи на них, хотя и находятся на другом полюсе. И те и другие делают человечеству инъекцию против скуки, встряхивают его, не дают застояться. Отличие только в плате. Злодеи не дают людям скучать, но плата за даруемое ими разнообразие слишком высока. Художники, напротив, дают человечеству гораздо больше, чем получают.
Ну а теперь мораль.
Мой совет всем, кто готов прислушаться: если вас все достало, не спешите хвататься за бейсбольную биту или совать голову в намыленную петлю. Превратите свою жизнь в игру, наполненную страстью, не отклоняйте неожиданных приглашений, не бойтесь заиграться или переиграть.
А если пускаться в приключения и впутываться в интриги вам не позволяют здоровье, лень, темперамент или склад характера – займитесь творчеством. Придумайте себе какое-нибудь занятие, от которого вы реально кайфуете и которое привносит в вашу жизнь разнообразие, станьте в этом деле асом и найдите того, кто согласится вам за это платить. Как, собственно, и сделал автор этих строк.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Выбор по ситуации?сегодня с ними,завтра с теми? В общем,про мораль не стоило упоминать :)
Думаю, есть герои и есть герои. Никакой однозначности. В общем, как всегда.
Это лишь рычаги влияния на процесс. Отсутствует дружба и прочие сантименты. Каждый сам за себя, максимально использует слабости партнёра и нейтрализует, по возможности, его сильные стороны, эмоции взвешаны и отмеряны, всё работает на имидж...и т.д.
Возможно ли существование человека бесконечности на игровом поле? Антон, линейка героев из каких людей собирается?
Хорошая книга лучше любого обсуждения на сайте :). Это к слову.
Вопрос в другом. Существует, на мой взгляд, некоторое противоречие между этим и предыдущим авторским текстом "О самом главном..." В том тексте порядочные люди были названы настоящими героями. Те люди, которые сеют и пашут в годину и лихолетье, лечат, долг и ответственность, а не состояние кошелька и положение, заставляет их интересоваться самочувствием ближнего, учат, любят, дружат, рожают..живут той самой обыденной, осмеянной, заурядной жизнью, без внешнего искрения. Люди бесконечности, у кого не сбиты настройки, различающие добро и зло.
Данный же текст призывает стать людьми игры, людьми времени. Как пример, можно рассмотреть политическую игру. Азартна, интеллектульна, привлекательна всё увеличивающими размерами призов с добавкой спец- на каждом уровне игры. Хороший игрок заряжает пространство вокруг себя, втягивает других в созданную им движуху. Как правильно заметил Антон, признаётся равнозначность добра и зла. Э
на новостном сайте, словно на диване с хорошей книжкой в руках. Вот диво, то!