Володин заговорил о крепостном праве: «Надо остановить отток населения из сёл»
Спикер Госдумы Вячеслав Володин на заседании Совета законодателей заявил, что нужно остановить отток населения из малых городов и сёл. По мнению депутата, это поможет улучшению демографической ситуации в России.
— У нас коэффициент рождаемости — где-то около 1,4 по стране. А какой он в городах — 1,3. А какой он на селе — 1,6. Наша задача выйти на какой показатель? На 1,6. Но на селе-то уже вышли на этот показатель. Тогда, может быть, начать с того, что взять и остановить отток населения из села, — Володин.
Реально ли исполнить замысел спикера Госдумы и остановить переезд людей в крупные города — об этом «Свободной Прессе» рассказал директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
— Дмитрий Владимирович, нужна ли какая-то государственная политика по удержанию людей в сёлах?
— Когда мы говорим об удержании людей где-то, сразу вспоминается крепостное право. И у меня иногда возникает ощущение, что современная элита рассматривает людей, как своих крепостных.
Заявления некоторых политиков о том, что девки должны рожать с 18 лет и чтобы крестьяне не убегали в город из своих деревень, — это коробит. У нас крепостное право отменили в 1861 году, но об этом многие жалели и тогда, и сейчас. Приходится слышать от современных политиков и экспертов, что крепостное право было не так уж и плохо. Эта тема, к счастью, пока ещё не мейнстримная, но уже обсуждается.
— Володин не говорил о том, чтобы насильно держать. Он сказал, что нужно создавать комфортные условия в посёлках.
— Для этого нужно прокладывать в сёла хорошие дороги, делать современную связь, приводить в малые населённые пункты различные сервисы.
Но сейчас государство занимается прямо противоположным. Сбербанк ликвидирует свои отделения в малых городах, не говоря уж про сёла. «Почта России» ликвидирует свои филиалы, закрываются сельские школы и поликлиники. Идёт оптимизация.
Государство закрывает всё, что нерентабельно. Поэтому жизнь в сёлах и малых городах становится всё менее и менее комфортной и привлекательной. Молодежь уезжает в большие города, а там рождаемость ниже, потому что нужно тратить больше времени на карьеру и денег на содержание детей.
И если продолжать делать жизнь в деревне невыносимой, то удержать там людей можно будет только методами крепостного права.
— Спикер Думы заявил, что «концепция пространственного развития, которая правительством утверждена, предполагает развитие мегаполисов», а надо бы распространить её и на село. Это реально?
— Не знаю. Нужны кинотеатры 3-d, дороги, позволяющие быстро доехать до крупного торгового центра, связь 4G и вайфай в каждом доме, а рядом с домом, в шаговой доступности — поликлиника и школа. Тогда будут с удовольствием жить на селе.
Следующий этап — это ипотека для строительства частных домов, бесплатная раздача земли, бесплатный подвод коммуникаций.
Это должна быть большая государственная программа. Тогда на село и из мегаполисов поедут.
Но пока всё наоборот происходит. Вопрос в деньгах. Сейчас всё считается по принципу рентабельности: любая отрасль должна окупаться.
Строить жильё в мегаполисах выгодно, и есть интересанты, которые будут вкладываться в возведение «муравейников». А на селе невозможно построить жильё сразу для тысяч людей.
То же касается и дорог, гипермаркетов. Частный бизнес не будет в это инвестировать, потому что себе в убыток. Только государство может взять на себя эту задачу.
Но для начала давайте сохраним в сёлах школы, библиотеки, детские сады, поликлиники, отделения банков и почты. Вот есть проверенная временем статистика: через 10 лет после того, как в селе ликвидируется школа, — село умирает.
— Деревня — это, в основном, сельское хозяйство. Производительность труда в сельхозотрасли выросла в десятки, если не сотни раз. То, что раньше делали сто колхозников — сейчас осуществляют два фермера с техникой. И чем там людям заниматься теперь? Где будут работать эти селяне?
— У фермеров очень часто вместо техники урожай собирают гастарбайтеры. В этом году косточковые культуры собрать не смогли, потому что возникли проблемы с привлечением мигрантов.
Но мигранты никогда не создадут население. Они приехали на сбор урожая, пожили в очень плохих условиях, получили деньги и уехали.
Тут можно вернуться к тому, что я говорил о качественной связи. Сейчас очень много людей работают удалённо — из дома, из своего города на предприятии, которое в другом городе.
И если в сёлах появится хорошая связь и комфортная жизнь для среднего класса, они будут работать на удалёнке где угодно: хоть в банке, хоть IT специалистом, хоть торговым агентом… Не обязательно для этого жить в мегаполисе.
— А как сейчас живут в деревнях, которые остались без школ, поликлиник и банков?
— Вот так и живут. Что-то заболело — на рейсовый автобус и полтора часа до райцентра. И автобуса ещё дождаться нужно, он же нечасто ходит. Школьникам ещё хуже. Вот поэтому сёла и вымирают.
Поэтому самое главное, что если государство не решет проблемы людей, то и кто-то сверху не должен говорить, где им жить, а что женщины должны рожать трёх детей или больше. Они же не свиноматки, чтобы их разводили.
Понятно, что демографические проблемы необходимо решать, но для этого государство должно создать условия, а политики — не говорить глупых и оскорбительных вещей.

Комментарии читателей Оставить комментарий
Понимаете-ли, дорогой, у меня родственники ни в КГБ ни в НКВД не служили.
Вовсе даже наоборот.
Родственников по матери на Украине раскулачили и по первой категории сослали в Караганду.
Деда уже там во враги народа определили и в Долинке в 1937 расстреляли.
Однако это моей матери вовсе не помешало и из деревни без паспорта уехать и образование получить.
Впрочем отсутствие паспорта не только ей не помешало, но и миллионам других вчерашних крестьян и крестьянок которые и индустриализацию на себе вытащили и послевоенное восстановление.
Вы же не про беглых колхозников писали, а про вернувшихся с войны солдатах.
Кстати, колхознику для любых поездок никаких документов кроме справки из сельсовета иметь не нужно было.
А сельсовет, дорогой, к колхозам или совхозам никакого отношения не имел.
Это орган Советской Власти на местах.
Вы в курсе, что сельсовет и колхоз или другая форма хозяйствования это не одно и то-же в принципе.
Теперь по евреям.
Моего деда по отцу в 1949 по доносу замели сослуживцы ваших родственников. Сами понимаете, как космополита. Правда через пару месяцев отпустили. И даже на работе восстановили, а доносчиков посадили.
Уверяю вас, это не миф. Это история моей семьи.
Авто вы врете и про отсутствие паспортов (они не нужны были) и про приемы на работу.
На стройках народного хозяйства людей вечно не хватало и там практически всех желающих принимали.
А паспортный контроль у нас только в середине семидесятых толком установили.
"Там где талмудсатанизм, везде одна картина
И в Европе и в Сша происходят одни процессы."
Все верно.
Только вы забыли добавить Россию - ведь все то же самое происходит..
Вы как-бы подошли к линии, но то ли воображения не хватило, то ли смелости.. что-бы увидеть Главную цель происходящего.
"Вы хоть фильмы про это помните?"
Ага, я вижу что вы знаете о происходившем по фильмам..
Поди в Чапая до сих пор верите..
Мне фильмы смотреть не надо было,
у меня в семье были те кто служил в КГБ СССР и в НКВД после войны - знаю из первых рук о происходившем тогда.
А бандитизм, что-бы знали как раз был обусловлен тем, что беглые колхозники не могли устроиться на работу без документов. На это как раз МВД и напирало, что не имея другого выхода, они сбивались в банды и имея реальный боевой опыт громили ментов не напрягаясь.
Все же ум евреев явно из области мифов.. судя по вам.
"То,что современная элита рассматривает людей, как своих крепостных - очевидный факт."
Это верно в целом, но неконкретно.
Надо прямо говорить:
Государство считает вас своими крепостными.
Непосредственно госбюрократия исполняет эти роль.
Отсюда это универсальное презрение к "быдлу" госчиновников - как можно не презирать рабов?
Оданко они не являются ни заказчиками, не бенефициарами этой Системы.
Они как тюремные надзиратели.. воплощение власти и беспредела над людьми, но это не они создали Систему и диктуют "правила".
Тем не менее, без тюрьмы и надзирателей - Система рухнет.
Да вы прямо таки Альхен…
Наверное еще нехотя крадете?
Бандитизм после войны был, но с возвращением фронтовиков и их нежеланием ехать в колхозы это не было связано.
И с бандитизмом жестко боролись, дорогой. Те же фронтовики в менты записывались. Вы хоть фильмы про это помните?
Потом у нас часть страны восстанавливать надо было. Заводы с фабриками нам не только военнопленные восстанавливали.
Кстати, вы пропустили. Что там было с возвращением в совхозы?
Совхозов меньше было, но все таки.
Для видимости непредвзятости их тоже помянуть надо было, дорогой.
В общем незачет дорогой.
Врете вы слабенько. Без огонька…