]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

"Единая Россия" копирует сталинскую схему?

13:57 8.10.2008
, Владимир Хомяков

Экспертно-политологическая тусовка обсуждает политическую систему после выборов 2007-2008 гг

Больше всего в последнее время наша экспертно-политологическая тусовка обожает обсуждать особенности складывающейся после выборов 2007-2008 гг. политической системы, степень ее «демократичности», возможные расклады, вызванные взаимоотношениями Путина и Медведева, и т. п. А между тем задуматься следует о принципиально ином: насколько функциональна эта система? Надвигается общемировой кризис, сопровождаемый новым переформатированием мира (как минимум, не менее радикальным, чем после исчезновения СССР), а значит, — демократичность, справедливость и даже законность политической системы объективно гораздо менее значимы для страны в сравнении с главным: работает она в новых условиях или не работает.

Предположим, что Владимир Путин, выстраивая нынешнюю систему как наиболее эффективную при весьма возможном в ближайшее время мобилизационном сценарии развития, именно этим подходом и руководствовался. Но дело в том, что как минимум несколько последних десятилетий власть у нас в качестве советников и теоретиков использует не столько творцов и «креативщиков», сколько заведомых компиляторов и подражателей с ментальностью троечника. «Троечник» — это тот, кто тупо списывает ответы у соседа-отличника, даже не задумываясь о том, что у того — совсем другой вариант контрольной. Так действовали «идеологи» позднего СССР, пытаясь списать готовые ответы то в «неискаженном марксизме-ленинизме», то у европейских социалистов. Так действовали либералы «эпохи реформ», уверенные, что следует во всем копировать Запад как единственно возможную и успешную альтернативу СССР со всеми его недостатками. Увы, похоже, в качестве «единственно возможной альтернативы Западу» кто-то посоветовал Владимиру Путину возродить в современном варианте схему, позаимствованную из мобилизационной эпохи Сталина.

Сходство двух схем буквально бросается в глаза. Во главе — национальный лидер («товарищ Сталин»), объединяющий в своих руках правительство и Партию, безраздельно властвующую на всех этажах управленческой вертикали. Параллельно и синхронно с ним действует президент с представительскими функциями («всесоюзный староста — Калинин»), и некий орган, символически «представляющий народ» (аналог Верховного Совета народных депутатов — Общественная палата). Таким образом, дело за малым: чтобы превратить Партию-монополиста в свое надежное орудие, Вождь должен почаще устраивать там масштабную «чистку», вычищая «врагов народа» — шкурников и коррупционеров, формирующих в глазах Народа негативное восприятие «партии власти».

Тогда, в сталинском СССР, эта схема работала. Но сработает ли она теперь, притом, что путинская «Единая Россия» и сталинская ВКП(б) - это, что называется, «две большие разницы»?!

Во-первых, в основе ВКП(б), как и любой другой идеологической организации, имелась Идея, пусть даже во многом мифологизированная: построение идеального, наиболее передового и прогрессивного общества на принципах «свободы-равенства-братства». За этим очень многие абсолютно искренне пошли, причем Партия являлась в глазах Народа гарантом принципиальной неизменности «ленинского курса» вне зависимости от смены партийных вождей. Есть ли у «Единой России» сопоставимый проект? Нет! «Единая Россия», как признавал, выступая перед краснодарскими рабочими, сам В. В. Путин, ни идеологии, ни даже четких политических принципов не имеет. Это — классическая «партия вождистского типа», где идеологическая линия задается и изменяется по слову Вождя. Сменится Вождь (смещение, физическая смерть, тяжкая болезнь и т. д.) — сменится и линия.

Во-вторых, способность Партии исполнять роль мобилизационного штаба для страны определяется не столько числом ее функционеров, рассаженных во властные кресла разного уровня, сколько искренней готовностью множества (минимум — сотен тысяч) ее членов самоотверженно бороться, а если надо — отдать жизнь за «дело партии». Ясно, что в случае с «Единой Россией» ожидать чего-либо подобного в высшей степени наивно. На 90% это — своеобразный массовый «фан-клуб» лично В. В. Путина, а оставшиеся 10% руководящих кадров составляет партийно-чиновная верхушка, для которых членство в Партии гарантирует допуск во власть, конвертируемую в деньги и привилегии. Такие могут повести народ за собой разве что под конвоем.

При этом Путин, очевидно, прекрасно понимает, что карьеристское «меньшинство» с легкостью предаст и его, и Партию, как только реальный допуск во власть будет зависеть от кого-то другого. И потому партийные чистки, сопряженные сплошь и рядом с уголовным преследованием, будут, видимо, проводиться регулярно. Но решит ли это проблему?! Вряд ли. Все, чем обладала сталинская номенклатура — власть, деньги, положение — не принадлежало ей лично, а непосредственно зависело от ее профессиональных достоинств и лояльности «делу Партии». Т. е. защита системы, обеспечивающей все это, становилась кровным делом, что позволяло побудить работать на общую цель не только идейных борцов, но и «шкурников», пришедших в Партию «за должностью».

Сегодня все обстоит принципиально иначе: имущественное положение нынешней единороссовской «номенклатуры» определяется не высокими зарплатами и госдачами, а тем, что, благодаря допуску к власти, они сумели перевести в свой личный карман. Именно это — главное! — они будут самоотверженно защищать, даже если для этого потребуется предать систему, Партию и Вождя. Последнее, кстати, является с точки зрения практического интереса этих партийцев-«прагматиков» наиболее вероятным результатом, ибо «нет Путина — нет обязательств перед Путиным», а полученная собственность остается. Следовательно, опасаясь попасть под очередную «чистку», эти люди в любой момент с радостью «сдадут» Вождя в обмен на гарантии сохранения и преумножения того, что при нем получили. И, что важно: при этом партийное большинство («фан-клуб», ориентированный всецело на личность Вождя) вряд ли сможет стать им действенным противовесом, если личность эта куда-либо исчезнет.

Таким образом, рухнуть может все и сразу.

Почему в советском варианте даже смерть Сталина не привела к мгновенному распаду системы, Партии и страны? Потому, что как у общества, так и у Партии существовали идеологические скрепы, а сам Вождь воспринимался отнюдь не как «наместник Бога на земле», но как главный гарант Идеологии и задаваемого ею курса. Да, смена Вождя могла серьезно скорректировать политику, но не отменяла основ Идеологии, а значит, не разрушала и построенную на ней систему. В системе, где Идеология отсутствует и все определяется лично желанием Вождя и его договоренностями с «элитами» (включая партийную «элиту»), замена Вождя на принципиально иначе мыслящего человека автоматически меняет идеологию, политический и экономический курс, внешне- и внутриполитические приоритеты, а также аннулирует все ранее имевшиеся договоренности с «элитами». Все это делает фигуру Вождя (в нашем случае — конкретно В. Путина) наиболее желанной мишенью как для собственной партийной верхушки, так и для внешних сил, заинтересованных в том, чтобы здесь у нас все рухнуло, и никакой системы, способной возглавить «мобилизационный проект», создано не было.

Разумеется, все вышесказанное не есть прямое утверждение, а лишь анализ тех возможностей и рисков, которые содержит формируемая ныне система власти. К сожалению, приходится признать, что перенесение «сталинской» схемы в исполнении «Единой России» на наше время предоставляет для мобилизационного сценария минимальные возможности при максимальных рисках. В условиях, требующих мобилизационных усилий, система функциональна лишь в том случае, когда стоящая во главе ее политическая сила является не «барином», которого, подобно крепостному в «Юрьев день», избирает себе народ раз в 4 года, а доверенным исполнителем УЖЕ СФОРМУЛИРОВАННОЙ воли народа о пути развития своей страны. Именно этим, а не очередными попытками «списать правильный ответ», и надо бы озаботиться господам политическим советникам прежде всего.

Темы: Международная политика, Публицистика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

]]>
]]>
Выбор читателей
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
Единственный в РФ авианосец «Адмирал Кузнецов» могут сдать на металлолом
© KM.RU
В России предложили ужесточить допуск к вождению людей старше 60 лет
Путин оценил ситуацию с рождаемостью в России строчкой из песни
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«КняZz». Как в старой сказке, 7 августа, ВТБ Арена
Как избавиться от боли в горле?
Бензобак «Водка» (интернет-сингл)
«День лицемерия: Стояла задача не утверждения "дня единства" 4 ноября, а демонстративного унижения людей советско-социалистического менталитета»
Сергей Бобунец, 28 ноября, ГлавКлуб
Преимущества и свойства газобетонных блоков
Плейлист Венкова «Стокгольмский синдром»
«Америка была действительно удивлена, когда вдруг перед ней встала живая Россия и сказала, что у неё есть свои интересы»
«Крематорий» отметил появление первой криминальной песни бессмертным хит-парадом
Влажная среда feat. Spank your Monkeys «Почти взрослый» (интернет-сингл)
Китай анонсировал климатическую «бомбу»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.