Единороcсы накинулись на Миронова

В «Единой России» поговаривают об отставке спикера за критику Путина

Критику действий Владимира Путина, прозвучавшую из уст спикера Совета Федерации, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, близко к сердцу приняли члены партии «Единая Россия».

Сыр-бор разгорелся после того, как в ночь на 2 февраля Миронов в интервью Владимиру Познеру в передаче «Познер» заявил, что не согласен с социальными инициативами премьер-министра. В частности, спикер не оценил предложенный вариант федерального бюджета.

«Поэтому говорить о том, что мы (и лично я) во всем поддерживаем Владимира Путина, – это уже устаревшая информация», – заявил политик.

Единороссы вступились за своего лидера спустя сутки. Они раскритиковали Миронова, расценив его высказывания как непорядочность и непоследовательность по отношению к Путину.

Поведение спикера по меньшей мере вызывает отторжение, уверена депутат от «ЕР» Ирина Яровая. «Теперь стало очевидным лукавство предыдущих заявлений г-на Миронова и клятв в верности, его инициатив по третьему сроку президентства Путина, – заметила Яровая. – Все это он, вероятно, делал в какой-то прошлой жизни, о которой после избрания фракции «Справедливая Россия» в Госдуме уже предпочитает не вспоминать».

Прозвучало даже мнение, что если Миронов не примет решение об отставке самостоятельно, то есть смысл начать процедуру его отзыва из Совета Федерации.

«Мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста – поста, который предоставлен ему сегодня «Единой Россией» и никем больше», – цитирует [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] заявление первого замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Андрея Исаева.

Лидер фракции «Единой России» в петербургском парламенте Вячеслав Макаров отметил, что в действующем законодательстве нет такой юридической нормы, которая позволила бы запускать процедуру отзыва сенатора от имени того или иного законодательного собрания. Однако руководство партии, по словам руководителя Центрального исполкома «Единой России» Андрея Воробьева, рекомендовало своим коллегам в заксобрании Санкт-Петербурга, представителем которого в СФ является спикер Сергей Миронов, пригласить лидера эсеров «на разговор».

«Мы действительно рекомендовали нашим коллегам в Законодательной палате Санкт-Петербурга пригласить Сергея Михайловича на разговор. И коллеги сами должны посоветоваться, обсудить этот поступок и сделать свое заключение. Мы знаем, что они тоже заметили это выступление и неравнодушны к тому, что было сказано», – сказал Воробьев.

При этом он подчеркнул, что речь идет в первую очередь о поступке Миронова. «Самое главное, что нужно понять в наших заявлениях, – это не потеря кресла Сергеем Мироновым, а потеря совести. Тот поступок, который он совершил, мы считаем, просто неприемлем для политика: ведь когда было тяжело, Сергей Миронов опирался на поддержку Владимира Путина, в т. ч. когда выдвигался в Совет Федерации от заксобрания Санкт-Петербурга», – заявил Воробьев.

Миронов, в свою очередь, расценил критику «Единой России» как признак слабости выдвигаемых идеологических и политических позиций. «Вместо того, чтобы конструктивно говорить по сути, они придираются к форме», – сказал Миронов в интервью [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»].

Спикер напомнил, что не в первый раз критикует федеральный бюджет. В частности, возглавляемая им партия предлагала свой антикризисный план. «Ничего нового они и на этот раз не услышали. Что же они спали раньше и не реагировали? Судя по реакции «Единой России», интервью со мной получилось очень хорошим», – сказал он.

Политолог Дмитрий Бадовский сказал РИА «Новости», что жесткая реакция единороссов на заявления Миронова, по его мнению, связана с тем, что им хочется добиться от «Справедливой России» какой-то большей политической определенности, которая была бы выгодна для партии власти.

«Справедливая Россия» давно «пытается найти свою идентичность в партийно-политической системе, и ей это очень сложно делать, потому что они очень долгое время выступали с позиций «мы за Путина, но против «Единой России». Это была стандартная позиция эсеров на протяжении долгого времени, но эту позицию стало гораздо сложнее поддерживать после того, как Путин стал лидером «Единой России», и после того, как многие инициативы правительства оформляются как двойные – и власти, и правящей партии», – подчеркнул политолог.

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов полагает, что «Справедливой России» рано пока критиковать Путина. Начать, по словам коммуниста, нужно с покаяния за то, что партия голосовала вместе с «Единой Россией» за назначение Путина премьер-министром и за единороссовский бюджет 2009 года. И только потом – оформлять развод с командой премьера.

«Пара-тройка невнятно-критических слов в телеинтервью – это еще не проявление реальной оппозиции. Кроме того, раз уж решил быть оппозиционером, то не сиди на содержании у «Единой России», – добавил Обухов.

Коммунист считает, что нынешняя «склока» между единороссами и эсерами вряд ли закончится отзывом Миронова с поста спикера Совета Федерации, поскольку «решать судьбу Миронова будут отнюдь не в «Единой России», а в Кремле».

В свою очередь, первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников считает, что предполагает за заявлением Сергея Миронова более сложную игру.

«Такие люди, как он, шаги подобного характера самостоятельно не делают. На это заявление выдана санкция сверху, это – инсценировка одной из групп внутри власти. Вопрос заключается лишь в том, с чьего позволения он пошел на этот шаг», – сказал коммунист журналистам.