Запад отказал России в праве на историю

«Демократическая» Европа отказала России в праве на собственную историю, одновременно дав основание государствам бывшего СССР требовать от нашей страны компенсаций за «советскую оккупацию».
На прошедшей с 29 июня по 3 июля в Вильнюсе сессии Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе т. н. «комитет ПА ОБСЕ по демократии» принял резолюцию с претенциозным названием «Воссоединение разделенной Европы».
В документе (принятом, кстати, с минимальным перевесом голосов) утверждается, что в XX веке европейские страны пострадали от двух тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, – нацистского и сталинского. Нацизм и сталинизм, таким образом, были поставлены на одну доску. Правда, последствия такого уравнивания грозят прежде всего России, а не Германии.
Резолюция, в частности, объявляет недопустимым «восхваление тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого». Таким образом, европейские парламентарии фактически отказывают России в праве на проведение военных парадов в День Победы, не говоря уже о митингах КПРФ.
А вот собственную, «европейскую» версию истории трогать – боже упаси. Ведь резолюция призывает отказаться от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю». А это можно трактовать не только как выпад против недавно созданной Дмитрием Медведевым комиссии по борьбе с фальсификацией истории, но и как запрет на любую интерпретацию событий середины прошлого века, кроме как «по-общеевропейски».
«Безоговорочное осуждение тоталитаризма» подразумевает также, что на основе принятого ОБСЕ документа страны бывшего СССР, в частности, прибалтийские республики, смогут потребовать от России как правопреемницы Советского Союза компенсации за «ущерб от оккупации». Для Вильнюса, Риги и Таллина такой дополнительный «аргумент», как бумага ОБСЕ, пришелся очень кстати – некоторые прибалтийские страны уже было выставили России «счет», да Москва просто-напросто от них отмахнулась.
В России оценили резолюцию ОБСЕ как «оскорбительный антироссийский выпад», «насилие над историей» и «новый политический демарш против России» в преддверии 70-й годовщины со дня начала Второй мировой войны. «Те, кто ставят на одну ступень нацизм и сталинизм, забыли, что именно сталинский Советский Союз понес самые большие жертвы и внес наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма», – с возмущением заявил глава российской делегации в ОБСЕ, замглавы Комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский.
«Перед 1 сентября мобилизуются люди, страдающие историческими комплексами и желающие спустить на Россию всех собак, – заявил председатель Международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов. – Прикрываясь гуманистическими соображениями, они стремятся поставить на одну доску Россию и Германию и навесить на Россию все ошибки сталинского режима».
«Решение Комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии прямо направлено на оскорбление нашей страны, – считает известный российский историк Александр Дюков, слова которого приводит [http://www.rus-obr.ru/day-comment/3490 «Русский обозреватель»]. – Иначе воспринять приравнивание советского режима к нацизму человек, который помнит нашу историю, не может».
По мнению Дюкова, «это акция, которая намеренно спланирована прибалтами, которая продвигалась литовскими и латвийскими парламентариями и которая, к сожалению, нашла поддержку в Парламентской ассамблее. Это такая форма диктата современности над прошлым, когда прошлое пытаются судить по современным моральным критериям, причем судить совершенно необоснованно».
«Если Парламентская ассамблея ОБСЕ действительно хочет разбираться с трагическими событиями 30-40-х годов и кого-то осуждать, то начинать надо не с Советского Союза и не с пакта Молотова – Риббентропа, – убежден историк. – Начать надо с Мюнхенского сговора, когда Франция и Англия способствовали расчленению Чехословакии и агрессии нацистской Германии на восток. В расчленении Чехословакии активное участие приняла Польша».
«Заявлять, что действия, направленные против нацизма, были на самом деле сговором с нацизмом, – резюмирует Дюков, – это совершенная дикость и незнание истории, в чем Парламентская ассамблея и расписалась».
Дикость дикостью, но, тем не менее, такой антироссийский выпад европейских парламентариев Москва не должна оставить без ответа. И, прежде всего, Москве надо серьезно призадуматься, насколько «общеевропейские ценности», о приверженности которым так часто говорит руководство России, отвечают ее коренным интересам.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Для РП.Вы поведали миру абсолютную чушь.Находящиеся в Британском музее фрагменты Парфенона попали в Англию совсем не во время Вт. мировой войны.Их покупал за деньги у населения известный английский лорд-коллекционер в 19 веке, когда не о каких музеях в Греции и речи не было, а мраморные фрагменты фронтона использовались в хозяйственных целях.Греция позтому ставит вопрос о возвращении экспонатов, но не с позиций каких бы то ни было претензий, а с благодарностью за сохранение национальных святынь.Кстати, в Б.музее под эти экспонаты был выстроен специальный зал.
одессит/штурм
Зря вы оба между собой бодаетесь. Вас развели .а вы и горазды друг друга пинать. А точнее оспариваете , кто во время ВОВ был храбрея и мужественнее-одесситы или ленинградцы. Стыдно вообще на эту тему спорить. Наши героические предки и в Одессе и в Ленинграде были настоящими людьми. Вечная им память!!!
05.07.2009 23:05Ревельский
А кто сказал что я обиделся на вас?Мне обидно за молчание...Все думали что будет драка ,а подлый Васька Чижика сьел!:)))
Обидно мне не так на этих болтунов как на реакцию.С этим не шутят!
05.07.2009 23:09Ревельский
В детстве прочитал мемуары одного военного,и там была такая фраза.Вот тогда я и понял что это главное в жизни.А недавно услушал фразу-жить надо так чтобы на том свете можно было прямо смотреть одинаково и дьяволу и Богу!:)))
05.07.2009 22:56zum
"А как меня зовут мне неинтересно-главное быть а не казаться!"
*
Вы это что, Пикуля начитались, что уже непроизвольно его цитируете?