Европа устала быть заложницей США

Российское руководство продолжает использовать площадку «мюнхенского Давоса» (так СМИ окрестили проходящий в главном городе Баварии ежегодный международный форум по безопасности) для того, чтобы в очередной раз попытаться донести до мировой общественности свою обеспокоенность нарастающими дисбалансами в системе глобальной безопасности. Выступавшие на мюнхенской конференции представители нашей страны – министр иностранных дел Сергей Лавров и вице-премьер Сергей Иванов – еще раз недвусмысленно дали понять, что Россию категорически не устраивает сложившаяся архитектура европейской безопасности, когда отдельные страны или военно-политические блоки пытаются застраховать себя от возникающих угроз за счет других.
Надо сказать, что у российской стороны был веский повод для того, чтобы высказывать свою озабоченность по этому поводу, поскольку буквально за несколько дней до начала мюнхенской конференции президент Румынии Траян Бэсеску неожиданно заявил о том, что его страна готова развернуть на своей территории элементы противоракетной обороны США. После чего все уверения Вашингтона о готовности осуществить «перезагрузку» в российско-американских отношениях окончательно превращаются в откровенный фарс. Крайне цинично и издевательски прозвучало и «шикарное» предложение нового генсека НАТО, который на голубом глазу захотел, чтобы Россия «присоединилась к операции в Афганистане». Дескать, пока мы тут будем нацеливать на вас свои противоракеты, вы уж как-нибудь помогите нам заодно закрепиться у вас под боком – с другого, южного фланга, в Афганистане.
В заявлении вице-премьера Сергея Иванова в субботу в Мюнхене были отчетливо слышны раздраженно-эмоциональные нотки. По его словам, «невозможно всерьез говорить о снижении ядерного потенциала, когда государство, обладающее ядерным оружием, разрабатывает и размещает системы защиты от средств доставки ядерных зарядов, которые есть у других государств».
Критикой очередного провокационного демарша Вашингтона российская сторона, впрочем, не ограничилась. Глава российской дипломатии Сергей Лавров в своем выступлении сделал основной акцент на конструктиве. Он напомнил присутствующим о том, что предложение президента России Дмитрия Медведева о заключении нового Договора о европейской безопасности остается в силе. Лавров подчеркнул, что это до сих пор остается единственной возможностью обеспечить механизм поддержания мира в Европе, при котором ни одно государство или международная организация не имели бы монополии на эту деятельность. Догадаться, о каком государстве идет речь, было нетрудно, потому что именно его представители на мюнхенском форуме отреагировали на российское предложение наиболее прохладно.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, несмотря на свое отсутствие в Мюнхене, мгновенно отписалась на тему, заявив, что хотя США и разделяют идею неделимости безопасности, которая является «ядром реформаторских предложений России», они «не поддерживают русский подход». По мнению Клинтон, наилучшее решение состоит в укреплении существующих институтов, прежде всего ОБСЕ, «вместо того, чтобы заключать новые договоры, как это предложила Москва».
В отличие от Вашингтона, европейцы отнеслись к российской инициативе гораздо более благожелательно. Один из голосов поддержки с трибуны мюнхенского форума вновь прозвучал со стороны Германии. Если в субботу глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле высказался за стратегическое партнерство с Россией в сфере евробезопасности, решении глобальных проблем и других важнейших международных вопросов, то в заключительный день конференции эту точку зрения поддержал министр обороны Германии Карл-Теодор Гуттенберг: «Я знаю, что не все страны расположены вести этот диалог, но это – не повод, чтобы его не вести». А верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон сообщила, что Евросоюз открыт для обсуждения российских предложений о заключении Договора о европейской безопасности. В то же время Брюссель считает, что основным местом обсуждения этой инициативы является ОБСЕ.
'''Итоги очередной мюнхенской конференции по безопасности в интервью KM.RU подвел заведующий Отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев:'''
– В этом форуме, как правило, принимают участие высокопоставленные чиновники, представляющие ведущие страны мира. Не случайно многие называют это мероприятие «политическим Давосом». Напомню, что в свою бытность российским президентом в Мюнхенской конференции участвовал и Владимир Путин. Именно там он и произнес свою уже ставшей знаменитой речь. Некоторые американские и европейские политики расценили ее как возврат к холодной войне, в то время как российские представители, напротив, в ходе этого форума всячески призывают к тому, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения отношений между Россией и Западом.
Формат российского участия на этот раз был достаточно необычным. Мюнхен посетили сразу два высокопоставленных представителя российского правительства – министр иностранных дел и вице-премьер. Глава МИД всячески пропагандировал заключение нового Договора о европейской безопасности, который необходим для того, чтобы юридически закрепить те решения, которые принимались на политическом уровне в 1990-е гг. А если наши партнеры не хотят этого делать, то неплохо было бы объяснить, почему. Кроме того, Лавров затронул достаточно сложную тему ОБСЕ. Он высказался об этой организации чуть более комплиментарно, чем он это делал год назад. Тем не менее, глава внешнеполитического ведомства России выразил сожаление, что эта организация ушла от своего первоначального формата.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"Глава МИД всячески пропагандировал заключение нового Договора о европейской безопасности, который необходим для того, чтобы ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКРЕПИТЬ ТЕ РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЛИСЬ НА ПОЛИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ В 1990-е годы". Это что, полный возврат к политике 90-х годов? К юридическому закреплению безответственности Горбачёва и Ельцина? Шаг к тому, чтобы в случае победы КПРФ на выборах никто уже не смог пересмотреть правомерность развала СССР? И все эти "инициативы" исходят, надо думать, от главных лиц в сегодняшней России? Да КТО ж у нас во власти сегодня, спрашивается?... Ну да, про деньги-то мы и забыли. Если кто-то решит "пересмотреть" правомерность "политических решений в 1990-х", то могут и осудить, а то и засудить, тогдашних "политиков". А значит, можно будет на законных основаниях конфисковать немалое "имущество" их наследников и "перераспределить" бывшую госсобственность. Ну или национализировать... Да, похоже, что "деньги" ближе к истине, чем интересы страны.
Моему папе В 45г пришлось 3месяца повоевать вместе с амерами.Они против стариков и мальчишек кое как,а когда натоящие пришли-драпали,побрасав всё.Привыкли бомбить-на смертника армаду самолётов насылали пока не убивали его -и ни ни ,нисместа...Привыкли чужими руками жар грести.
Европа и германие устала быть заложницей США.
А что же не помогали России, когда она одна воевала в Афганистане? Тогда Россия была агрессором, ушла она оттуда пришли другие, но не агрессоры, а борцы против террористов и теперь они предлагают России послать в Афган русское пушечное мясо. Неплохо придумано.....
Ничего провакационого в утверждении Ирины нет,всё что касается России и русских,прекрасно отражено в телепередачах, да и в газетах иногда бывают статейки.А вот про Америку всегда только хорошо.