Европейским языкам устроили «политкорректное оскопление»

Столкнувшись с кризисом идей в деле преодоления экономической рецессии в Европе, «европарламентарии» решили проявить себя на более привычном поприще, которое традиционно является их коньком, а именно на ниве мелочной регламентации всех сторон «коммунальной» европейской жизни и нивелирования национальных различий в «европейской семье народов».
Речь идет о директиве «Нейтральный в отношении полов язык», выпущенной руководством Европарламента. Этот документ, по сути, является апофеозом «новой религии» европейских бюрократов - политкорректности, доведенной до своей высшей степени, то есть до откровенного маразма. Дело в том, что упомянутая инструкция предписывает отказаться от любых указаний на половую принадлежность персоналий, фигурирующих в документообороте Европарламента.
Так, например, по мнению «евроханжей», традиционные для англосаксонского мира обращения «мисс» и «миссис» могут показаться женщине оскорбительными, поскольку они указывают на ее семейный статус. Причем неполиткорректными были объявлены и другие аналоги европейских языков (такие как фрау/фроляйн, мадам/мадемуазель и т. д.). Однако европейские чиновники решили не останавливаться на достигнутом и довести «вербальный унисекс» до логического завершения. Они запретили упоминать в документах Европарламента такие неполиткорректные слова и выражения, как «спортсмен», «пожарный», «полицейский», «государственный деятель» и другие. По той же самой причине – из-за указания на половую принадлежность человека (в английском языке). Вместо этого европейским депутатам предложено использовать звучащие нейтрально с гендерной точки зрения выражения вроде «атлет», «государственный лидер» и т. д. Чуть более повезло слову «повитуха» - даже озабоченные соблюдением принципов политкорректности европейские бюрократы не смогли найти ему подходящую замену. Кроме этого, страсбургским парламентариям рекомендуется почаще «переходить на личности» и обращаться к собеседникам просто по имени и фамилии.
Комментарии читателей Оставить комментарий
2GrossJoo
Потому первые не додумались, что наша демократия еще недостаточно развита. И парламентаризм еще не расцвел.
Вото когда расцветет и разовьется, тогда и наши смогут придумывать самые передовые штучки.
почему наши дяпутаты до этого первые не додумались!?!?!) опять европы нас обскакали!)
А вот такой вопрос. "Homo Sapiens" является ли политкорректным для "Homo Sexuals" и что об этом думают в Европе.
Не бывает интернациональных культур.
Бывают только национальные. Это и прекрасно в цивилизации.
Олигофрены из Брюсселя сочиняют именно интернациональную культуру, ликвидируя по существу сам феномен культуры в корне.
Ну больные на голову...
когда коту делать нечего...
наверное у евродепутатов просто уже заняться нечем - высшая стадия развитого европарламентаризма