]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Германия - мощнейшая страна Евросоюза»

17:39 28.09.2009
, Сергей Михеев

Меркель действительно не слишком тепло относилась к России

Я думаю, что, действительно, в начале правления Меркель опасения по поводу того, что она будет более жестко относиться к России, были. И они, в общем, имели под собой некие основания. Да и сама Меркель давала для этого основания. Насколько я понимаю, Меркель действительно не слишком тепло относилась к России, в т. ч. и в силу того, что она – т. н. «восточная» немка.

Но в итоге прагматизм взял верх, и она сама поняла бессмысленность внесения каких-либо идеологических моментов в эти отношения; и те же промышленные круги ее подталкивали, потому что хочешь не хочешь, а приходится считаться с тем, что Россия – один из важнейших торговых партнеров. Поэтому нравится или не нравится, а приходится реально смотреть на вещи. Если говорить о «Северном потоке», то это – вообще российско-германский проект. Поэтому здесь трудно говорить о роли Германии: просто Германия и Россия – это два главных и единственных партнера в этом проекте, поэтому роль Германии здесь так же важна, как и роль России.

'''Германия последовательно придерживается позиции, что «Северный поток» нужен'''

Если бы Германия в свое время не дала согласие на реализацию этого проекта, не поддержала бы его политически и экономически, не поддержали бы его германские компании, то его бы просто-напросто не было. В общем, так или иначе, с разными оговорками, Германия последовательно придерживается позиции, что «Северный поток» нужен, что он выгоден и что никакого вреда, кроме пользы, от него нет. Вопреки тому, что говорят, скажем, некоторые скандинавские и прибалтийские государства, поляки и т. д., и т. д.

Опять же, тут нельзя сказать, что она нам помогает. Она просто участвует в реализации проекта, который ей тоже выгоден. Поэтому она и прилагает усилия по всем направлениям: и дипломатическим, и экономическим, и какое-то кулуарное давление… Все, что они могут делать, они делают: просто убеждают, подталкивают к каким-то компромиссам и т. д. Они – как бы полноценная, вторая сторона проекта: им он нужен, выгоден и в плане денег, и в плане каких-то перспектив. Поэтому все, что они могут делать, они делают.

'''Мы совершенно очевидно говорим, что это – ангажированная позиция'''

Понятно, что они не могут применять точно такую же риторику, например, какую применяет Россия. Они не могут полностью встать на позицию России, но в целом я считаю, что они достаточно конструктивно подходят ко всем этим вещам. Это – чисто политические вещи. Естественно, что одни из доводов противников проекта заключаются в чисто политических соображениях, что для России это станет неким экономическим оружием для политического давления на Европу. Абсолютно абсурдное обвинение. Мы совершенно очевидно говорим, что это – ангажированная позиция, бред сивой кобылы и, в общем, не вполне адекватные рассуждения.

Немцы же не могут так резко рассуждать: они вынуждены учитывать мнение и внутри самой Германии, и мнение своих партнеров по Евросоюзу и по блоку НАТО. Поэтому их риторика – более компромиссная, более гибкая. Но в целом, что касается их дел, они последовательно идут к реализации проекта.

Германия – однозначно мощнейшая страна Евросоюза. Наряду с Францией, собственно, это – системообразующий элемент Евросоюза, и здесь двух мнений быть не может. Это – не только ведущая страна Старой Европы, но и, можно сказать, один из главных политических стержней. Франко-германский союз, собственно говоря, и есть фундамент Евросоюза. В конце концов, все началось с франко-германского соглашения по углю и стали. Поэтому это и есть один из фундаментальных камней Евросоюза.

Германия всегда стремилась играть более самостоятельную роль, в т. ч. внутри Евросоюза. Известно, что Германия всегда очень прохладно относилась к претензиям многих восточноевропейских государств на какое-либо особое влияние. Германия скептически относилась к тому, что многие восточноевропейские государства бывшего Восточного блока позиционировали себя как главные агенты влияния американцев внутри Союза, главные их союзники. Германия всегда к этому настороженно относилась, потому что немцы понимали, что это несет угрозу влиянию Германии внутри Евросоюза.

Темы: Внешняя политика России, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 30.09.2009, 20:53
    Гость: Брат

    Гражданин Михеев видимо научился у "Гражданина М" строить выступления как набор бессмысленных фраз (по-русски бла-бла-бла):
    «Германия — мощнейшая страна Евросоюза»//////////////
    А вода кипит при 100 градусах...
    А 90 градусов - это прямой угол...
    Давайте, кто больше))))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 30.09.2009, 16:24
    Гость:

    29.09.2009 18:05V.to 29.09.2009 17:15Том**
    Примеры были приведены, чтобы показать г-ну с., что нет однозначной связи хороших отношений с Германией с благотворностью для России. Ваши примеры тоже подтверждают этот факт. Германия помогала в войне с Японией, которая закончилась для России "неблаготворно". Петр III здесь тем боком, что благодаря хорошим отношениям с Фридрихом, отдал ему В.Пруссию, что тоже было неблаготворно.---------------------------------------Мой пример ничего не доказывает.Проиграли мы войну с Японией по собственной дурости,некомпетентности,спеси....а не потому что Германия плохо помогала.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 30.09.2009, 11:00
    Гость:

    V.

    29.09.2009 14:21с*
    //Ретроспективный исторический экскурс свидетельствует, что всегда, когда отношения между Россией и Германией были хорошими, это самым благотворным образом сказывалось на жизни России.//
    А что неблаготворного было для России, когда Александр Невский воевал с немецкими рыцарями? А что хорошего было для России, когда под Прейсиш-Эйлау, будучи союзниками Пруссии потеряли убитыми более 20 тысяч? А когда Петр III отдал Восточную Пруссию?//
    Собственно все далеко не однозначно. есть мнение. что Петр III стремился в союзе с Пруссией получить контроль над Датскими проливами - пусть даже посредством Голштинии, которая при неи фактически превращалась в российский протекторат. Возможно это принесло России больше выгод, чем захват Восточной Пруссии. кстати основные бенефиции от этой войны получила не Россия а Австрия. так что здесь русские по сути дела воевали за австрийские интересы. что же касается сражения под Прейсиш-Элау. то я не лумаю что следует забывать 1812 год

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 30.09.2009, 09:15
    Гость: аалександр

    так ведь трубу начали прокладывать в ответ на происки Польши и Украины которым в перспективе нужно будет покупать газ у Германии. А то что Англия боится союза России и Германии так это известно давно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 30.09.2009, 07:45
    Гость: опасный немец

    меркель никогда не была в штази )))))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (22)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин наградил Медведева орденом «За заслуги перед Отечеством»
rawpixel.com / Freepik.com"/>
Расчеловечивание
Сын Кадырова Адам показал часы с бриллиантами за 41 млн руб.
Комиссия ООН признала действия Израиля в Газе геноцидом
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Билли Новик. 15 лет без Егора Летова, 16 февраля, «16 Тонн»
Биохакинг: как и зачем люди делают из себя киборгов
«Как мы, потомки победителей, могли это допустить?» Деятели культуры бьют тревогу из-за обязательной вакцинации
«Современная российская элита сложилась в 90-е и являет собой продукт распада советского общества»
«Чайф» (зимняя акустика), 25 февраля, «Крокус Сити Холл»
«Может быть, уезжающие, столпившиеся на пограничных пунктах, не понимают, кого, что и зачем нужно защищать?»
Фестиваля российского рока SNC 35 лет, 27-28 августа, Зеленый театр Парка Горького
«Кипелов» отметил 20-летие на бис с внештатным «Паганини»
Triangle Sun, 25 декабря, «Урбан»
Взбунтовавшийся Рим: акции протестов против введения ковид-сертификатов состоялись более чем в 80 городах Италии
«Кто же в действительности – русские или украинцы – разожгли межнациональный конфликт, доведя его до масштабной и ожесточённой войны?»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.