Госдума оставила жизнь чиновников полузакрытой
Госдума отклонила законопроект о публикации в сети Интернет сведений о должностных преступлениях государственных служащих.
Документ был внесен в палату еще в 2007 году. Согласно законопроекту, предлагалось сообщать на официальном сайте правительства информацию о чиновниках, которых осудили за нецелевое расходование бюджета, злоупотребление должностными полномочиями, незаконную предпринимательскую деятельность, служебный подлог, халатность, а также получение взятки. Сведения должны были бы включать ФИО чиновника, статью Уголовного кодекса, по которой он осужден, информацию о наказании, дату вступления приговора в силу, а также иные сведения по усмотрению правительства. Причем предлагалось убирать информацию с сайта, когда судимость будет погашена.
Несмотря на всю логичность и естественность, данные предложения не получили достаточной поддержки парламентариев. И эта новость звучит совершенно неожиданно, если учесть, что решение депутатов прямо противоположно духу антикоррупционной политики Дмитрия Медведева, которую он инициировал буквально с первых же дней своего президентского срока.
В Комитете ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству мотивировали недопустимость принятия документа тем, что персональные данные, касающиеся судимости субъекта, являются конфиденциальными и «в вопросе их опубликования не может применяться избирательный подход только к определенной группе осужденных, так как это противоречит конституционному принципу равенства прав человека и гражданина».
В Комитете ГД по местному самоуправлению рассудили так. Если провинившийся чиновник продолжает осуществлять свои полномочия, поскольку был всего лишь оштрафован, то обнародование данных о его деянии не имеет значения. А если суд лишил чиновника права занимать свою должность, если он приговорен к лишению свободы и уволен, то неясно, какую тогда роль будет иметь информирование граждан. То есть комитет сомневается в результативности предложенных мер, пишут [http://newizv.ru/ "Новые Известия"].
От экспертов часто можно слышать, что для успешной борьбы с коррупцией недостаточно усилий только лишь правоохранительных органов. Крайне важна поддержка со стороны СМИ, институтов гражданского общества и всего народа в целом. Нечистым на руку людям выгодна ситуация «мутной воды», в которой проще ловить «рыбку». А вот прозрачность, максимальная информированность населения – это один из мощнейших рычагов борьбы со взяточничеством.
Хотелось бы сказать парламентариям, что обычные граждане нашей страны имеют право знать, какие люди попадают во власть и как они там себя ведут. Неслучайно президент недавно подписал указы, согласно которым информация о доходах высших чиновников России должна публиковаться на официальных сайтах соответствующих госорганов. Так почему же нельзя обнародовать данные и о чиновничьих проступках? Кому нужна такая вот, с позволения сказать, «конфиденциальность»? Часто говорят, что депутаты – это представители народа во власти. Но, отклонив столь необходимый законопроект, неужели они тем самым защитили интересы большинства?
'''О ходе и результатах голосования в Госдуме по этому законопроекту порталу KM.RU рассказал депутат Владимир Федоткин (КПРФ):'''
- «Единая России» вся полностью не голосовала. Коммунистическая партия полностью вся – «за», ЛДПР 4 человека – «за», а 36 не стали голосовать, «Справедливая Россия» - все «за». Что же это получается - человек преступил закон, и давайте об этом не будем говорить? Как же так? Допустим, человек проворовался, продал имущество государственное за копейки, бюджетные деньги направил не туда, куда надо, а о нем и не расскажи!
На мой взгляд, законопроект не нарушает право на конфиденциальность, и я лично голосовал за. Жизнь чиновника, кроме личной, должна быть полностью прозрачной для людей. Это один из элементов борьбы с коррупцией, и довольно мощный. Вообще, отклонение этого законопроекта делает работу чиновника полузакрытой.
Президент Медведев ровно год назад инициировал подготовку законопроектов о коррупции, и вот сейчас Госдума отклонила такой законопроект! Мы должны поддержать президента, а здесь получилось наоборот.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Преступник - это не человек, а преступник т.к. несоблюдающий человеческие законы, не может называться человеком. Чем либеральнее закон по отношению к преступнику, тем больше страданий припадает на честных людей.
Особое внимание нужно обратить на взрослых деток чиновников. Они пользуются служебным положением высоких родителей и в своих и в родительских целях. Мамаша отчитывается за жигуленок с маленькой квартирой,а у сынка тысячи гектаров земли по миллиону за сотку, приобретенной по бросовой цене с легкой руки заботливой мамаши.
На чиновников надо открывать Уголовное дело в день вступления в должность.
Какая нахрен декларация текущих доходов-расходов???
Даже прошлые "заслуги" засветить не дают!
Давайте возьмём за постулат одно для всех правило- во власть человек может и идёт с Христианскими заповедями, но она (власть большая или малая) ломает его. И тогда появляется желание скрыть неудобное и показать выгодное. И все эти действия прикрываются словесами. Они в речах лидеров, строках СМИ, статьях законов и корпоративных правил. Это система- себя она не будет менять. Для того и существуют законы о праве избирать и быть избранными во власть. За мою долгую жизнь это право только сейчас НАЧИНАЕТ работать. Быстрого результата можно достичь только тем, что уже было в 17-ом году прошлого века. Слишком мало отведено человеку жизни- поэтому спешим. Давайте и говорить и действовать в жизни не уподобляясь слону в посудной лавке. Больше толку и себе полезнее. А люди которые в Думе не хотят всё о себе рассказать-они сделали свой выбор, только и всего. Теперь свой выбор сделать должен избиратель. Только так и не иначе.