]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Государство отказалось от принципа «Бог подаст»

12:08 24.03.2009
, Дионис Каптарь

Передав РПЦ в собственность церковные здания, государство не откажется от их финансирования

Государство и Русская православная церковь в принципе согласовали поправки к законодательству, которые узаконят бюджетное финансирование храмов после того, как те будут возвращены Церкви. «Год назад Патриарх Алексий II обратился с письмом к президенту Владимиру Путину, в котором попросил помочь в финансировании по содержанию памятников культурного наследия, которые переданы Церкви, – сообщила в пятницу юрист Московской патриархии Ксения Чернега, слова которой приводит [http://www.interfax-religion.ru/?act=news&filter=nnPPQQPP1JJ1&page=2 Интерфакс]. – Вчера я увидела воплощение наших идей. Текст предлагаемых поправок полностью совпадает с нашими предложениями».

Сам возврат Церкви ее бывшей собственности – вопрос уже тоже, в принципе, решенный. Ожидается, что Церковь получит то, что уже использует на правах безвозмездной аренды – церковные здания и постройки, а также земельные участки, которые к ним относятся.

До последнего времени, однако, возврат Церкви ее бывшей собственности осложнялся как раз неясностью с тем, на какие средства будут осуществляться ее восстановление и ремонт. Не секрет, что в условиях финансового кризиса вопрос церковной собственности приобрел дополнительный смысловой оттенок – у государства как бы появился новый «стимул» снять со своего баланса имущество, чье содержание не приносит дивидендов. Конечно, когда речь идет о всемирно известных памятниках архитектуры, то государство наверняка не оставит их без своей поддержки, даже передав их на баланс РПЦ. Но возникает вопрос: а что будет с храмами, которые пусть и не столь значимы, но, тем не менее, представляют собой часть духовно-исторического наследия нашей страны? Найдутся ли средства на них?

Image:02.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:04.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:05.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:06.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:07.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии

Image:16.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:17.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:18.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:19.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:20.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии

Если обратиться к истории, то нетрудно заметить, что государство сначала лишило Церковь значительной части ее имущества. Потом атеистическая власть не позволяла использовать изъятые храмы по назначению, отчего многие из них пришли в запустение. Сейчас гонения на Церковь остались позади, однако недостаточно просто оставить верующих и духовенство в покое – нужна и государственная поддержка, без которой сохранить и тем более восстановить культовые здания, порушенные в прошлую эпоху, будет крайне сложно, если вообще возможно.

Общественности приходится собирать деньги на то, что, по идее, должно финансироваться государством, как говорится, без всяких вопросов. Так, в редакцию КМ.RU поступило письмо от Зосима Сергеевича Соловьева – председателя приходского совета Свято-Троицкой церкви села Оринино Моргаушского района Чувашской Республики, чье здание пребывает ныне в бедственном состоянии. «Свято-Троицкая церковь является одним из красивейших архитектурных зданий, – говорится в письме. – Для восстановления церкви требуются значительные средства». В частности, помимо реконструкции самого здания церкви, по словам Зосима Сергеевича, необходимо построить на территории котельную, канализацию, водопровод. В настоящее время из-за ветхости здания служба проходит в Свято-Троицкой церкви только по воскресеньям. Постоянного настоятеля у церкви пока нет. Желание спасти прекрасный храм, донести просьбу о помощи до меценатов и просто добрых людей, которых в России всегда было немало, и заставило приходской совет обратиться в нашу редакцию. Тем, кто готов помочь в деле восстановления Свято-Троицкой церкви, расположенной по адресу 429555, Чувашская Республика, Моргаушский район, село Оринино, ул. Центральная, 64, просьба связаться с председателем приходского совета Зосимом Сергеевичем Соловьевым или его помощником Николаем Григорьевичем Блиновым по тт. (8352) 67-30-53, 8-902-327-30-53 или электронной почте 44n@bk.ru. Информация о храме содержится в Интернете по адресу http://blagotvorenie.mylivepage.ru.

И это – лишь единичный пример. А сколько еще таких храмов в России, требующих срочного капитального ремонта, на который у Церкви нет денег, особенно сейчас, в разгар кризиса? В таких случаях приходится рассчитывать на помощь общественности. И ситуация только осложнится, если государство откажется от церковного имущества, полностью взвалив бремя по его содержанию на РПЦ.

Правда, у атеистов может возникнуть вопрос: а почему, собственно, бюджетные деньги должны идти на религиозные нужды, если в нашей стране Церковь отделена от государства? Однако, думается, даже самый закоренелый атеист должен понимать, что древние храмы – это не только места проведения обрядов и молений, но и важный элемент нашей культуры. И уже этой причины более чем достаточно для того, чтобы не бросать памятники без поддержки.

Впрочем, вполне возможно, что опасения по поводу судьбы культурно-религиозного наследия беспочвенны, и государство вместе с Церковью найдут решение, устраивающее все заинтересованные стороны. О том, как решается этот вопрос, рассказывает зампред Отдела внешних церковных связей Московского патриархата Всеволод Чаплин:

– Я являюсь членом рабочей группы в рамках комиссии правительства России по вопросам религиозных объединений, которая как раз рассматривает сейчас проект закона, связанного с нашей темой. Действительно, в течение уже нескольких лет готовится проект закона о передаче религиозным организациям объектов собственности религиозного назначения. Речь в основном идет о тех зданиях, которые уже находятся в пользовании религиозных организаций и, как правило, ими же сохраняются и восстанавливаются.

Государство только относительно недавно стало выделять более-менее ощутимые суммы на реставрацию и сохранение памятников архитектуры, которые находятся в собственности государства же, но в пользовании религиозных организаций. Это порядка 2 млрд руб. в год. Сумма ощутимая, но она покрывает, на мой взгляд, от силы 10-15% от тех средств, которые требуются. А лет 10 назад государство не выделяло почти ничего, а именно в это время наиболее интенсивно восстанавливались храмы, монастыри и т. п. здания. Очевидно, что религиозные общины там, где они в состоянии искать средства на реставрационные работы, будут делать это и дальше. Но в ряде случаев религиозные общины не могут нести на себе основную часть расходов, и здесь мы ожидаем помощи от государства.

В процессе работы над законопроектом, о котором я говорил, и сопутствующими законопроектами имели место дискуссии относительно того, стоит ли государству вообще финансово поддерживать восстановление и сохранение зданий, которые будут переданы в собственность. 19 марта состоялось заседание правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений. Там было принято решение поддержать уже фактически разработанный законопроект о внесении поправок в закон об объектах культурного наследия, по которому такое финансирование станет возможно. Согласно этим поправкам, может быть профинансировано восстановление тех зданий, которые будут переданы в собственность религиозным организациям. Инициаторами этого законопроекта были, кстати, не мы, а Минэкономразвития.

И естественно было бы ожидать, что те храмы, монастыри и другие культовые здания, которые были изъяты в свое время у религиозных общин (как я считаю, безнравственно и беззаконно), были бы им полностью возвращены.

Темы: Православная церковь в России, Религия и межконфессиональные отношения в мире, Общественно-политическая жизнь в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 14.02.2013, 13:04
    Гость: Николай.

    Я тоже атеист и тоже никогда не был воинствующим.Более того, я с уважением отношусь к верующим людям традиционных конфессий, к какой бы конфессии они ни принадлежали.
    Считаю, что религиозные догмы должны внедрять в умы детей в школах не надо, но вполне допустимо ознакомить с историей возникновения хотя бы тех религий, которые дошли до наших дней, разобраться, чем они отличаются, что в них общего, и главное в чём состоит опасность от околорелигиозных тоталитарных сект.
    Ведь сведения о религиях древнего Рима или Греции преподают же в школе, так почему же то, что рядом с нами обходить молчанием.
    А для изучения закона божьего есть церковно-приходские школы, и пусть родители посылают своих детей туда.
    И вообще: путь в религию должен быть не через средства массовой информации, не через религиозны агитаторов и ещё кого-либо.
    Путь в религию должен идти из семьи с опорой на семейные традиции, уважения своих предков. И только в семье должны решаться такие вопроса, и никому не надо вмешиваться во внутрисемейные отношения.
    По поводу госфинансирования содержания храмов. Вообще-то это делается в соответствии с законодательством РФ. Не всем это нравится, особенно оголтелым атеистам. Но не в этом дело.
    А вот хотелось бы узнать, финансируется ли Собор парижской богоматери из госбюджета Франции? И финансируется ли содержание действующих культовых сооружений в других светских государствах (я не имею в виду сугубо религиозные государства). Кто-нибудь может просветить?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 17.04.2009, 02:51
    Гость: el6321@mail.ru

    дело восстановления церквей нужное и очень важное. Необходима помощь государства.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 27.03.2009, 11:47
    Гость: АлекСандр

    русскому азиопу.
    Реплики по Вашим:
    ".. государство должно «финансировать... просто храмы» с такой стати, о которой было изложено в статье... Если церковь является историко-культурным наследием России, то государство просто обязано (по мере своих сил) заботится о его сохранности..".
    Вы уж Не передергивайте так явно:
    историко - культурным наследием являются Храмы - сооружения, Но Не РПЦ;
    Церковь только былой владелец - собственник и по сему Сам должен содержать Свои материальные активы, а коли Не может или Не желает так и Не чего было подгребать под Себя.
    В народе такое обзывается - жизнь на халяву.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.03.2009, 11:30
    Гость: АлекСандр

    русскому азиопцу.
    Реплики по Вашим:
    1/. "..И всем этносам России необходимо это знать (для патриотизма и, как сейчас говорят, толерантности)..".
    Так Все ж для патриотизма или для толерантности ?!
    2/. "..В регионах и местностях компактного проживания мусульман (буддистов, евреев и др.)целесообразно ввести факультатив «Основы мусульманской (или др.культуры»..".
    Похоже, что Все ради толерантности.
    Насчет Русского Ватикана - потому, что в Истории было и Не хочется иметь в России.
    Под "баю - бай" о симфонии властей можно многое натворить, потому как такая Власть Всегда временная, а жаждется Одноликость в виде Себя любимого.
    Суть человеков такая – «дай пальчик, а он руку оттяпать норовит» и никаких светско - божьих законов Не убоится при сем.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.03.2009, 22:30
    Гость:

    русский азиопец, к Вашему сведению православная Греция до сих пор живет за счёт своих языческих богов. Это их дохристианская культура, но они берегут её наследие (наверно, как истинные патриоты). У нас тоже была своя культура, насильственно замененная чужим христианством. Но нам как патриотам, почему-то не рекомендуется помнить о ней. Наоборот, только знаток православной культуры преподносится, как культурный патриот. Есть у нас ещё и культуры других широко представленных в мире религий. Так же есть и атеистическая культура. Но преференции предполагаются только для православия! Все Ваши уверения в полезности и ненавязчивости ОПК в школе мало чего стоят. Всё перечеркнуто фразой: "подлинно русский — это православный". Русскому атеисту, мягко говоря, неприятно такое читать. Это как если бы я написал: "подлинно верующий - это недалекий, безмозглый человек". Меры у нас испокон веков не знают. Сейчас ОПК, а через 20 лет будет православный шариат.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (26)
]]>
]]>
Выбор читателей
© Фотохост-агентство РИА Новости/Григорий Сысоев
Фицо заявил, что не посетит парад Победы в Москве
NEWS.am"/>
Зеленский, Ереван и угроза параду
© KM.RU, Михаил Попов
Московский суд запретил портал «ЯПлакалъ» и два сайта с анекдотами
Здание МИД РФ © KM.RU, Елена Колебакина
МИД России призвал зарубежные страны эвакуировать дипломатов из Киева
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Запад уже давно не твердь и не глыба, а гнойная слизь
Гладиолусы на дачном участке: как ухаживать за гладиолусами
Ария «Когда настанет завтра»
Артиллерия ВСУ: с рвением соглашаясь на преступления!
Властью облеченный, но не просвещенный: как чиновники добивают науку в России
Граффити раздора: кому помешали изображения Игоря Талькова в Питере
Крематорий «Antiquus» (переиздание)
QUEENtet Сергея Мазаева, 3 марта, Lustra Bar
«Пикник», 8 апреля, 1930 Moscow
Феликс Евтушенков в АФК «Система»: проекты в сфере потребсектора
Сборник русскоязычных металлических каверов «Gods of Metal»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.