]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Государство отказалось от принципа «Бог подаст»

12:08 24.03.2009
, Дионис Каптарь

Передав РПЦ в собственность церковные здания, государство не откажется от их финансирования

Государство и Русская православная церковь в принципе согласовали поправки к законодательству, которые узаконят бюджетное финансирование храмов после того, как те будут возвращены Церкви. «Год назад Патриарх Алексий II обратился с письмом к президенту Владимиру Путину, в котором попросил помочь в финансировании по содержанию памятников культурного наследия, которые переданы Церкви, – сообщила в пятницу юрист Московской патриархии Ксения Чернега, слова которой приводит [http://www.interfax-religion.ru/?act=news&filter=nnPPQQPP1JJ1&page=2 Интерфакс]. – Вчера я увидела воплощение наших идей. Текст предлагаемых поправок полностью совпадает с нашими предложениями».

Сам возврат Церкви ее бывшей собственности – вопрос уже тоже, в принципе, решенный. Ожидается, что Церковь получит то, что уже использует на правах безвозмездной аренды – церковные здания и постройки, а также земельные участки, которые к ним относятся.

До последнего времени, однако, возврат Церкви ее бывшей собственности осложнялся как раз неясностью с тем, на какие средства будут осуществляться ее восстановление и ремонт. Не секрет, что в условиях финансового кризиса вопрос церковной собственности приобрел дополнительный смысловой оттенок – у государства как бы появился новый «стимул» снять со своего баланса имущество, чье содержание не приносит дивидендов. Конечно, когда речь идет о всемирно известных памятниках архитектуры, то государство наверняка не оставит их без своей поддержки, даже передав их на баланс РПЦ. Но возникает вопрос: а что будет с храмами, которые пусть и не столь значимы, но, тем не менее, представляют собой часть духовно-исторического наследия нашей страны? Найдутся ли средства на них?

Image:02.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:04.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:05.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:06.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:07.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии

Image:16.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:17.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:18.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:19.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии
Image:20.jpg|Свято-Троицкая церковь в селе Оринино Моргаушского района Чувашии

Если обратиться к истории, то нетрудно заметить, что государство сначала лишило Церковь значительной части ее имущества. Потом атеистическая власть не позволяла использовать изъятые храмы по назначению, отчего многие из них пришли в запустение. Сейчас гонения на Церковь остались позади, однако недостаточно просто оставить верующих и духовенство в покое – нужна и государственная поддержка, без которой сохранить и тем более восстановить культовые здания, порушенные в прошлую эпоху, будет крайне сложно, если вообще возможно.

Общественности приходится собирать деньги на то, что, по идее, должно финансироваться государством, как говорится, без всяких вопросов. Так, в редакцию КМ.RU поступило письмо от Зосима Сергеевича Соловьева – председателя приходского совета Свято-Троицкой церкви села Оринино Моргаушского района Чувашской Республики, чье здание пребывает ныне в бедственном состоянии. «Свято-Троицкая церковь является одним из красивейших архитектурных зданий, – говорится в письме. – Для восстановления церкви требуются значительные средства». В частности, помимо реконструкции самого здания церкви, по словам Зосима Сергеевича, необходимо построить на территории котельную, канализацию, водопровод. В настоящее время из-за ветхости здания служба проходит в Свято-Троицкой церкви только по воскресеньям. Постоянного настоятеля у церкви пока нет. Желание спасти прекрасный храм, донести просьбу о помощи до меценатов и просто добрых людей, которых в России всегда было немало, и заставило приходской совет обратиться в нашу редакцию. Тем, кто готов помочь в деле восстановления Свято-Троицкой церкви, расположенной по адресу 429555, Чувашская Республика, Моргаушский район, село Оринино, ул. Центральная, 64, просьба связаться с председателем приходского совета Зосимом Сергеевичем Соловьевым или его помощником Николаем Григорьевичем Блиновым по тт. (8352) 67-30-53, 8-902-327-30-53 или электронной почте 44n@bk.ru. Информация о храме содержится в Интернете по адресу http://blagotvorenie.mylivepage.ru.

И это – лишь единичный пример. А сколько еще таких храмов в России, требующих срочного капитального ремонта, на который у Церкви нет денег, особенно сейчас, в разгар кризиса? В таких случаях приходится рассчитывать на помощь общественности. И ситуация только осложнится, если государство откажется от церковного имущества, полностью взвалив бремя по его содержанию на РПЦ.

Правда, у атеистов может возникнуть вопрос: а почему, собственно, бюджетные деньги должны идти на религиозные нужды, если в нашей стране Церковь отделена от государства? Однако, думается, даже самый закоренелый атеист должен понимать, что древние храмы – это не только места проведения обрядов и молений, но и важный элемент нашей культуры. И уже этой причины более чем достаточно для того, чтобы не бросать памятники без поддержки.

Впрочем, вполне возможно, что опасения по поводу судьбы культурно-религиозного наследия беспочвенны, и государство вместе с Церковью найдут решение, устраивающее все заинтересованные стороны. О том, как решается этот вопрос, рассказывает зампред Отдела внешних церковных связей Московского патриархата Всеволод Чаплин:

– Я являюсь членом рабочей группы в рамках комиссии правительства России по вопросам религиозных объединений, которая как раз рассматривает сейчас проект закона, связанного с нашей темой. Действительно, в течение уже нескольких лет готовится проект закона о передаче религиозным организациям объектов собственности религиозного назначения. Речь в основном идет о тех зданиях, которые уже находятся в пользовании религиозных организаций и, как правило, ими же сохраняются и восстанавливаются.

Государство только относительно недавно стало выделять более-менее ощутимые суммы на реставрацию и сохранение памятников архитектуры, которые находятся в собственности государства же, но в пользовании религиозных организаций. Это порядка 2 млрд руб. в год. Сумма ощутимая, но она покрывает, на мой взгляд, от силы 10-15% от тех средств, которые требуются. А лет 10 назад государство не выделяло почти ничего, а именно в это время наиболее интенсивно восстанавливались храмы, монастыри и т. п. здания. Очевидно, что религиозные общины там, где они в состоянии искать средства на реставрационные работы, будут делать это и дальше. Но в ряде случаев религиозные общины не могут нести на себе основную часть расходов, и здесь мы ожидаем помощи от государства.

В процессе работы над законопроектом, о котором я говорил, и сопутствующими законопроектами имели место дискуссии относительно того, стоит ли государству вообще финансово поддерживать восстановление и сохранение зданий, которые будут переданы в собственность. 19 марта состоялось заседание правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений. Там было принято решение поддержать уже фактически разработанный законопроект о внесении поправок в закон об объектах культурного наследия, по которому такое финансирование станет возможно. Согласно этим поправкам, может быть профинансировано восстановление тех зданий, которые будут переданы в собственность религиозным организациям. Инициаторами этого законопроекта были, кстати, не мы, а Минэкономразвития.

И естественно было бы ожидать, что те храмы, монастыри и другие культовые здания, которые были изъяты в свое время у религиозных общин (как я считаю, безнравственно и беззаконно), были бы им полностью возвращены.

Темы: Православная церковь в России, Религия и межконфессиональные отношения в мире, Общественно-политическая жизнь в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 14.02.2013, 13:04
    Гость: Николай.

    Я тоже атеист и тоже никогда не был воинствующим.Более того, я с уважением отношусь к верующим людям традиционных конфессий, к какой бы конфессии они ни принадлежали.
    Считаю, что религиозные догмы должны внедрять в умы детей в школах не надо, но вполне допустимо ознакомить с историей возникновения хотя бы тех религий, которые дошли до наших дней, разобраться, чем они отличаются, что в них общего, и главное в чём состоит опасность от околорелигиозных тоталитарных сект.
    Ведь сведения о религиях древнего Рима или Греции преподают же в школе, так почему же то, что рядом с нами обходить молчанием.
    А для изучения закона божьего есть церковно-приходские школы, и пусть родители посылают своих детей туда.
    И вообще: путь в религию должен быть не через средства массовой информации, не через религиозны агитаторов и ещё кого-либо.
    Путь в религию должен идти из семьи с опорой на семейные традиции, уважения своих предков. И только в семье должны решаться такие вопроса, и никому не надо вмешиваться во внутрисемейные отношения.
    По поводу госфинансирования содержания храмов. Вообще-то это делается в соответствии с законодательством РФ. Не всем это нравится, особенно оголтелым атеистам. Но не в этом дело.
    А вот хотелось бы узнать, финансируется ли Собор парижской богоматери из госбюджета Франции? И финансируется ли содержание действующих культовых сооружений в других светских государствах (я не имею в виду сугубо религиозные государства). Кто-нибудь может просветить?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 17.04.2009, 02:51
    Гость: el6321@mail.ru

    дело восстановления церквей нужное и очень важное. Необходима помощь государства.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 27.03.2009, 11:47
    Гость: АлекСандр

    русскому азиопу.
    Реплики по Вашим:
    ".. государство должно «финансировать... просто храмы» с такой стати, о которой было изложено в статье... Если церковь является историко-культурным наследием России, то государство просто обязано (по мере своих сил) заботится о его сохранности..".
    Вы уж Не передергивайте так явно:
    историко - культурным наследием являются Храмы - сооружения, Но Не РПЦ;
    Церковь только былой владелец - собственник и по сему Сам должен содержать Свои материальные активы, а коли Не может или Не желает так и Не чего было подгребать под Себя.
    В народе такое обзывается - жизнь на халяву.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.03.2009, 11:30
    Гость: АлекСандр

    русскому азиопцу.
    Реплики по Вашим:
    1/. "..И всем этносам России необходимо это знать (для патриотизма и, как сейчас говорят, толерантности)..".
    Так Все ж для патриотизма или для толерантности ?!
    2/. "..В регионах и местностях компактного проживания мусульман (буддистов, евреев и др.)целесообразно ввести факультатив «Основы мусульманской (или др.культуры»..".
    Похоже, что Все ради толерантности.
    Насчет Русского Ватикана - потому, что в Истории было и Не хочется иметь в России.
    Под "баю - бай" о симфонии властей можно многое натворить, потому как такая Власть Всегда временная, а жаждется Одноликость в виде Себя любимого.
    Суть человеков такая – «дай пальчик, а он руку оттяпать норовит» и никаких светско - божьих законов Не убоится при сем.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.03.2009, 22:30
    Гость:

    русский азиопец, к Вашему сведению православная Греция до сих пор живет за счёт своих языческих богов. Это их дохристианская культура, но они берегут её наследие (наверно, как истинные патриоты). У нас тоже была своя культура, насильственно замененная чужим христианством. Но нам как патриотам, почему-то не рекомендуется помнить о ней. Наоборот, только знаток православной культуры преподносится, как культурный патриот. Есть у нас ещё и культуры других широко представленных в мире религий. Так же есть и атеистическая культура. Но преференции предполагаются только для православия! Все Ваши уверения в полезности и ненавязчивости ОПК в школе мало чего стоят. Всё перечеркнуто фразой: "подлинно русский — это православный". Русскому атеисту, мягко говоря, неприятно такое читать. Это как если бы я написал: "подлинно верующий - это недалекий, безмозглый человек". Меры у нас испокон веков не знают. Сейчас ОПК, а через 20 лет будет православный шариат.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (26)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
В России формируется «новое цифровое дворянство»
Когда приоритеты расставлены неверно
Мединский рассказал, о чем договорились Россия и Украина в Стамбуле
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Лондон невольно окажет России огромную услугу
Александр Лаэртский и Карабас «Как будто пришли в гости»
Всенародный любимец Александр Демьяненко
Ундервуд и Константин Хабенский «Проект О» (песни Булата Окуджавы)
Трейлер фильма «Миссия в Москве»
Зачем России новая орбитальная космическая станция
Ананасов и Ко «Жизнь в стиле буги»
Увеличится ли ваш вес после отказа от курения
«Остается загадкой, зачем в условиях нынешнего развития событий на Украине Россия так настойчиво предлагает киевскому режиму вступить в переговоры»
Евгений Лосев, 29 июня, кафе ExLibris
«Бостонское чаепитие», «Прощай, молодость!» и др., 18 марта
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.