Грызлов предложил установить кратные штрафы за экономические преступления
Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что за экономические преступления необходимо установить кратные штрафы.
По его мнению, штраф — это «реальный и правильный шаг». Совершивший экономическое преступление погасит не только то, в чем виноват, но и в кратном размере внесет штраф в бюджет государства.
«Я считаю, что в этом направлении мы могли бы совершенствовать законодательство и по другим статьям, связанным с экономическими преступлениями», - цитирует РИА «Новости» слова Грызлова.
В среду, 9 марта, Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект, предложенный президентом Дмитрием Медведевым, согласно которому предлагается за коммерческий подкуп, дачу и получение взятки, а также посредничество во взяточничестве установить штрафы до стократной суммы подкупа или взятки.
В документе устанавливаются четыре вида взятки в зависимости от их суммы. Так, наименьшая составляет дог 25 тысяч рублей, а самая большая — более одного миллиона рублей. Грызлов отметил, что в случае взятки в особо крупном размере предлагается установить штраф в размере от 80 до 100-кратной суммы взятки, чего ранее в законодательстве не было.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что значить "вольно-невольно"?.. Можно "невольно" не заметить знак ограничения скорости, а вот управление с мобилой в руке - это точно "вольно" - за вольности драть три шкуры с автовладельцев!.. В случае с несвоевременной отчетностью давать два предупреждения, а на третий раз ставить на деньги...
Достаточно посмотреть Административный Кодекс РФ, чтобы понять, что все это практикуется и сейчас в колоссальных размерах. Минимальное правонарушение, например, за несвоевременную отчетность по валютному контролю - от 40 тыс. по каждому факту вплоть до изъятия всей суммы валютного платежа. В области промбезопасности (пришел инспектор технадзора, и что-то в ваших бумагах ему не понравилось) - 300-400 тыс. Сейчас данный кодекс - могучее средство уничтожения малых предприятий, для которых данные штрафы просто неподъемны. А вот что действительно надо сделать - разграничить деятельные и явные правонарушения от тех, которые предприятие, в силу недостаточной квалификации единственного своего правововеда-главбуха, может совершить даже не заметив этого, а последствия будут разрушительнейшими, словно оно совершило такое вопиющее, деятельное и явное правонарушение, как дача взятки. Усугубляет ситуацию то, что суды также совершенно не склонны учитывать соизмеримость наказания его общественной опасности и освобождать от ответственности: есть статья, - значит законодатель признает правонарушение общественно опасным, и надо обязательно наказать. Вся система и так построена на карательных, а вовсе не предупредительных механизмах. В обществе и бизнесе снижен этот самый "болевой порог" правонарушения, если их вольно или невольно вынуждены совершать 90-95 % предприятий (да среди водителей, наверное, эта цифра не меньше).
Кратные штрафы установить как дополнительное наказание!..
За экономические преступления против государства давать сроки, как за терроризм, + конфискация... Гаичник иль полицейский берет взятки за государственное дело, находясь на службе, потому имеем убыток казне, то есть экономическая диверсия,+ предательство (нарушение присяги)... За взятки и экономические преступления, совершенные должностными лицами, находящимися на госслужбе - 20 лет отсидки минимум. Штрафы за взятки можно оставить для нищих учителей и врачей... да только что с них взять?..