Китайский нарыв мигрирует по Москве

Торговцы, выдворенные с Черкизовского рынка, захватывают места на рынке «Садовод»

Предположение о том, что закрытие Черкизовского рынка, который является настоящим «гнойником» на теле российской столицы, может привести к попыткам со стороны тысяч гастарбайтеров передислоцироваться на другие торговые точки, получило подтверждение. После того, как на Черкизовском рынке были обнаружены около 6000 контейнеров с контрабандными и опасными для здоровья товарами, рынок был закрыт на неопределенный срок в связи с нарушениями санитарных норм. По данным Федерации мигрантов России (сильно разнящимися с официальными данными), в результате работу потеряли более 100 тыс. мигрантов из Китая, Вьетнама, стран Центральной и Средней Азии.

А буквально через несколько дней арендаторы расположенного на юго-востоке столицы рынка «Садовод», где продаются семена растений, побеги, садово-огородный инвентарь, а также располагается знаменитый Птичий рынок, торгующий домашними животными, узнали о том, что их торговые места оказались захвачены непрошеными «гостями» из Китая, которые вместо семян растений или домашней живности выложили на прилавки хорошо знакомый ширпотреб. Торговцы рынка, собравшиеся в знак протеста против своего насильственного выдворения, заявили о том, что предложенные им условия неприемлемы. «В данный момент уже более 600 контейнеров привезено китайцами на рынок», – сообщил один из участников акции. Арендаторы «Садовода» выступают против передачи их точек торговцам из Китая, потерявшим работу на Черкизоне, как прозвали в народе печально известный рынок. По словам участников акции в «Садоводе», администрация рынка предписала оптовым торговцам сдать точки к 31 июля, хотя на словах обеспокоенную общественность уверяют в том, что профиль рынка не изменится.

Тем временем в Федеральной миграционной службе России Интерфаксу сообщили, что с закрытого Черкизовского рынка на различные торговые площадки переместятся около 1000 продавцов. По словам представителя Федеральной миграционной службы (ФМС) Константина Полторанина, большая часть торговцев планирует переехать на рынок «Московский», который расположен недалеко от «Садовода». Кроме того, часть из них переместится на ярмарку в «Лужниках». Причем, по словам представителя ФМС, все это делается это на абсолютно законных основаниях: места на московских рынках, дескать, арендованы работодателями для выходцев из Китая и Вьетнама, которые имеют регистрацию и разрешение на работу.

Таким образом, фактически косвенно признается, что отечественное законодательство ориентировано не на защиту и сохранение собственных трудовых ресурсов в условиях кризиса, а на поддержку оставшихся без работы гастарбайтеров. А причина, судя по всему, – в изначально завышенных квотах на привлечение иностранной рабочей силы. Закрытие же «черкизовского гадюшника», по выражению главы Следственного комитета при Прокуратуре РФ Александра Бастрыкина, лишь более рельефно выявило эту проблему. Напомним, что еще до того, как власти предприняли активные меры по наведению порядка на Черкизоне, со стороны мигрантских объединений последовал целый ряд заявлений, которые можно оценить как скрытую угрозу. Так, например, упомянутая Федерация мигрантов России (ФМИ) заявила, что закрытие крупнейшего торгового комплекса столицы может резко ухудшить криминогенную ситуацию в Москве. Как заявил на пресс-конференции 10 июля президент ФМИ Маджумдер Мухаммад Амин, без работы, крова и средств к существованию остались более 100 тыс. человек, работавших на Черкизовском рынке, которые теперь вынуждены ночевать на улицах.

Ситуацию с закрытием Черкизовского рынка в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Валентин Романов:

– Эта ситуация является отражением слабости власти. Такого рода крупные торговые комплексы, как Черкизовский, не могли не попадать в поле зрения правоохранительных органов. Так что единственный вопрос – почему власти демонстрируют столь запоздалую реакцию? На этом рынке работали не только китайцы или вьетнамцы, но и представители бывших республик СССР. Такие «нарывы», как Черкизовский рынок, должны вскрываться. Что касается форм и приемов, то это должно быть делом профессионалов. Я бы даже предложил еще шире взглянуть на эту проблему: почему Россию заполонили импортные товары, которыми гастарбайтеры завалили Черкизовский (и не только) рынок? Почему мы завозим в страну гигантские потоки продовольствия, а также такие элементарные товары, как кроссовки или брюки? На самом деле все это должна была спокойно производить сама Россия. Черкизовка – это только один из «нарывов», который в конце цепочки обозначил существующие проблемы. Что касается чиновников, то, закрывая рынок, они должны были понимать, что, привезя товар за 10 тыс. км, ни один человек не бросится сломя голову назад, а попытается его продать. Это – банальный экономический закон, и есть механизмы его реализации, зачастую нелегального или даже криминального свойства. К сожалению, никаких мер по предотвращению такого развития событий предпринято не было.