Конкурентам России пришла труба

Акционеры Nabucco от безысходности обратились за помощью к «Газпрому». «Газпром» отказал

Россия получила приглашение поучаствовать в скандально известном проекте газопровода Nabucco, однако решила его не принимать, хотя и не имеет ничего против его реализации. Об этом сообщил заместитель главы российского газового концерна Александр Медведев в интервью телеканалу «Вести».

«Европе уже в 2020 г. нужно дополнительно 100 млрд куб. м газа. А газопроводов, чтобы этот газ доставить, нет», – заявил зампред «Газпрома». Даже если будут реализованы «Северный» и «Южный» потоки и параллельно им – Nabucco, то и в этом случае потребность в газе будет превышать предложение, отметил он.

Кроме того, подчеркнул Медведев, в отличие от организаторов Nabucco, у России уже есть все, чтобы воплотить планы в жизнь: газ, рынок, опыт технической реализации сложных проектов, корпоративное управление. «Мало иметь материальные предпосылки – нужно иметь и проектное согласие, как этим проектом управлять», – отметил он. Объяснение отказа «Газпрома» от участия в проекте Nabucco зампред «Газпрома» завершил, напомнив известную поговорку: «За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь. У нас есть «целевой заяц», и мы за ним и побежим». «У нас – свой проект, у акционеров Nabucco – свой», – сказал Медведев.

Кроме того, как считает заместитель главы «Газпрома», в условиях кризиса затраты на реализацию газового проекта «Южный поток» будут снижаться. «В любом кризисе, помимо отрицательных последствий, есть и положительные. Одно из положительных последствий – снижение стоимости капитальных затрат, которые очень сильно разогнались в последние годы. Стоимость материалов и услуг росла опережающими темпами даже по отношению к росту цен на сами энергоносители», – сказал Медведев. Поэтому, по его словам, ожидается, что затраты на реализацию «Южного потока» будут объективно снижаться.

Напомним, что магистральный газопровод Nabucco протяженностью 3300 км планируется построить для транспортировки природного газа из Средней Азии и Прикаспийского региона в Центральную Европу через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Ввод газопровода в эксплуатацию намечался на 2011 год, однако впоследствии был перенесен на 2013 год, а в начале января текущего года вице-премьер Чехии по европейским вопросам Александр Вондра вообще заявил, что Nabucco войдет в строй лишь к 2015 году. Первая фаза строительства газопровода Nabucco начнется в 2010 году и включает в себя прокладку трубопровода между Турцией и Австрией протяженностью 2000 км. Nabucco в случае реализации позволит поставлять топливо в Европу в обход России.

Ряд европейских стран неоднократно заявляли, что проекты «Северный поток» и «Южный поток» усилят зависимость Европы от российского газа. Так, премьер-министр председательствующей в Евросоюзе (ЕС) Чехии Мирек Тополанек недавно называл оба проекта прямой угрозой проекту Nabucco. Однако, например, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу неоднократно говорил, что исполнительный орган ЕС поддерживает проект газопровода Nabucco, однако не противопоставляет его ни «Северному», ни «Южному потоку».

Представитель управляющей проектом Nabucco компании Рейнхард Митшек также высказывал мнение, что проект будет успешно сосуществовать с «Южным потоком», хотя эти проекты и считаются прямыми конкурентами. По его словам, большие запасы газа в Каспийском и Ближневосточном регионах и ожидаемый рост спроса на газ со стороны Европы вполне оправдывают существование обоих проектов. Аналогичной позиции, как видим, придерживаются и представители «Газпрома».

Газопровод «Южный поток», который должен соединить Россию со странами Европы по дну Черного моря, будут строить итальянская ENI и «Газпром». На данный момент в проекте участвуют Болгария, Сербия, Венгрия и Греция, ведутся переговоры со Словенией и Австрией. Глава «Газпрома» Алексей Миллер не так давно заявил, что у проекта «Южный поток» нет ни альтернатив, ни конкурентов. «Южный поток» – это всего лишь инструмент, это способ поставки нашего российского газа (подчеркиваю – нашего российского газа) из портфеля «Газпрома» для наших европейских потребителей», – заявил Миллер.

По его словам, в Европе «после известных январских событий (т. н. «газовой войны» и приостановки Украиной транзита в Европу российского газа. – Прим. KM.RU) все прекрасно понимают, все увидели, что такое риски и проблемы транзитных стран». «Проблема транзитных стран является главной, ключевой в деле обеспечения энергетической безопасности Европы. И те документы, которые подписаны на корпоративном уровне, – это еще один шаг в деле решения этой проблемы, в деле укрепления энергетической безопасности европейских стран в вопросах поставки газа для потребителей в странах Европейского союза», – подчеркнул глава российской газовой компании.

О том, что сложности в вопросе поставки российского газа европейским потребителям существуют лишь с транзитными странами, говорил и российский премьер-министр Владимир Путин. В частности, он сказал, что проект Nabucco не уменьшает количество транзитных стран. «Да, он обходит Украину – это правда, но он не уменьшает количество транзитных стран, а увеличивает их. Это – и Азербайджан, и Турция, и Грузия, но и этого недостаточно, потому что наполнения не будет без присоединения к этому проекту, скажем, Ирана», – рассказал Путин. В то же время против участия в проекте Nabucco Ирана выступают США, что во многом обессмысливает само существование данного проекта.

Кроме того, по оценкам многих экспертов, проект Nabucco изначально нерентабелен. Уже сейчас он оценивается в €7,9 млрд, и, чтобы оправдать строительство, газ должен иметь цену не ниже $200 за кубометр, что заметно выше нынешнего уровня. Поэтому, когда российский вице-премьер Виктор Зубков посещал в конце января Венгрию для обсуждения итогов российско-украинского газового конфликта и предложения об участии Будапешта в строительстве «Южного потока», он прямо заявил, что Nabucco «может стать хорошим памятником амбициям». Так что попытка вовлечь Россию и «Газпром» в число участников данного проекта, очевидно, свидетельствует о том, что дела у вдохновителей проекта совсем плохи, и они решили попробовать реализовать его за счет нашей страны. При этом они, видимо, не задумались о том, насколько абсурдно звучит идея предложить России принять участие в проекте, который очевидным образом направлен против ее собственных интересов.