Крым рвется в Россию, но отколоться ему не дают

Апелляционный суд Крыма признал справедливым обвинение, выдвинутое против активиста Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия» Семена Клюева. Российскому патриоту инкриминируется попытка нарушить территориальную целостность Украины.
Ему было предъявлено обвинение по ст. 110 Уголовного кодекса Украины («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства») после того, как стало известно, что он распространял публичные призывы к этому. Суд приговорил обвиняемого к 4 годам тюрьмы. Учитывая возраст подсудимого (Клюеву 68 лет), судья Анатолий Трофимцов отсрочил исполнение приговора на 2 года. Все это время активист движения, выступающего за присоединение Крыма к России, будет находиться под подпиской о невыезде.
Адвокат приговоренного Иван Бакай заявил, что приговор, вынесенный судом первой инстанции, будет обжалован в Верховном суде Украины, а затем, в случае необходимости, и в Европейском суде.
Семен Клюев виновным себя не признает. Выйдя из здания суда, он заявил, что Крым находится под украинской оккупацией, и наступит время, когда всех, кто сегодня судит русских в Крыму, «будут судить по нашим, российским законам».
Еще один подсудимый по этому делу – лидер Народного фронта Валерий Подьячий – исчез несколько месяцев назад и находится в розыске.
Уголовное дело в отношении Клюева и Подьячего основывается на пресс-конференции Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия» в январе 2008 года. Тогда активисты движения потребовали от крымского парламента принять декларацию о воссоединении полуострова с Россией. Тогда же двум руководителям объединения предъявлено обвинение в посягательстве на территориальную целостность Украины.
Любые подобные движения расцениваются Службой безопасности Украины (СБУ) как сепаратистские и находятся вне закона. В декабре 2008 года СБУ заявила о ликвидации всех сепаратистских организаций в стране, в т. ч. «Донецкой республики» и Народного фронта «Севастополь – Крым – Россия». До прошлого года на Украине за подобные призывы никого не сажали.
Напомним, что организация «Донецкая республика», которая была образована в 2005 году и за время своего существования неоднократно пыталась инициировать референдум о независимости восточных областей Украины. Ее лидер Александр Цуркан на президентских выборах 2004 года работал в штабе Виктора Януковича.
Народный фронт «Севастополь – Крым – Россия» был создан в августе 2005 года и включал в себя 12 общественных объединений полуострова, в т. ч. севастопольское «Российское народное вече», Клуб избирателей Ялты, Российскую общину Феодосии, Русскую общину Евпатории, организацию Российскую общину Керчи «Отечество» и многие другие. Фронт считал нахождение Крыма в составе Украины незаконным и выступал за возвращение полуострова России правовым путем.
25 октября 2008 года состоялся II Европейский конгресс подкарпатских русинов, на котором было объявлено о «воссоздании русинской государственности», а именно о придании Закарпатской области Украины статуса национальной автономии русинов. Участники конгресса предложили властям согласиться с его решением, однако заявили, что оно в любом случае вступит в силу после 1 декабря.
СБУ последовательно занималась преследованием активистов всех трех организаций. По фактам, выявленным в процессе расследования деятельности этих организаций, возбуждены три уголовных дела, причем процессуальные действия по ним уже завершены. В двух эпизодах (Крым и Закарпатье) фигурантам дел предъявлены обвинения. СБУ сообщила, что и далее будет принципиально реагировать на все вызовы и угрозы национальной безопасности, пообещали составители документа.
Год назад, 9 декабря 2008 года, Служба безопасности Украины объявила об окончательной победе над сепаратизмом на территории Украины и о разгоне всех организаций, занимающихся подобной деятельностью. А один из руководителей Народного фронта, Сергей Клюев, был отдан под суд.
Перед судом во время заседаний собиралось до 100 активистов Русской общины Крыма, Русского блока, в т. ч. партийцы из Севастополя, правозащитной организации «Вера», казаки Союза атаманов Крыма, казачьей общины «Соболь» и других.
На этот раз к зданию суда прибыли тележурналисты российского Первого канала и украинского «1+1». Ни один представитель телеканалов Крыма не пришел. Возможно, это связано с тем, что журналисты всех телекомпаний, освещавших ранее деятельность Фронта «Севастополь – Крым – Россия», дважды допрашивались в суде в качестве свидетелей.
А в понедельник, 14 декабря, в 12:00 в Информационном пресс-центре (Симферополь, ул. Севастопольская, 8, каб. 106) состоится пресс-конференция лидеров нового всекрымского движения «Русское единство» на тему «Русские силы Крыма объединились!». Лидеры движения расскажут о состоявшемся объединении ведущий русских и русскокультурных организаций полуострова, о причинах этого объединения, о планах и программе «Русского единства».
В пресс-конференции примут участие сопредседатель «Русского единства» Сергей Аксенов, председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков, депутаты Верховного совета Республики Крым Виктор Попов, Андрей Козенко, политолог Андрей Никифоров и другие.
Комментарии читателей Оставить комментарий
16.12.2009 22:12gor
Утверждение о том, что распад Украины никому не выгоден - миф.
.
Вы так и не определили - так кому же конкретно(кроме вас;-) и ЧЕМ он ВЫГОДЕН?
\\\Согласие Европы на прокладку потоков это и есть завуалированное согласие с возможным распадом Украины.
.
Не путайте пожалуйста Европу с несколькоми ее газовыми компаниям, акционерами которых является Газпром.
Да и от согласия до первого газа по потокам ой как далеко и долго (да еще и дорого). А тут как назло холода..
\\Вы всерьез полагаете, что Украина сможет долго продержаться, опираясь на газовый шантаж.
.
Ну Россия держится до сих пор на поставках газа. Хотя ее попытки шантажа этим тоже приводят к ко все более широкому пониманию в Европе о необходимости от него избавляться.
Здесь каждый отстаивает свои интересы.
А молодежь... Конечно толковым тут делать нечего, как впрочем и в России (читай - Москве). Но не все же толковые. Поэтому вашего песимизма не разделяю. Неубедительно и совсем не мило...
Антиводке и streamer.
Утверждение о том, что распад Украины никому не выгоден - миф. Согласие Европы на прокладку потоков это и есть завуалированное согласие с возможным распадом Украины. Такая позиция Европы отчетливо проявляется и в вопросе предоставления кредитов Украине, и в вопросе подписания договоров с Украиной. Одной антироссийской политики мало, чтобы ЕС содержал 40 миллионное государство.
А без внешних займов Украине туго (дело до прямого шантажа доходит).
Вы всерьез полагаете, что Украина сможет долго продержаться, опираясь на газовый шантаж.
Кроме шантажа единственный Ваш аргумент - поколение украинцев, выросшее в "незалежной" Украине. Романтично. С несколькими тысячами студентов из этого поколения я сталкивался. Самые толковые из них рассчитывают на профессиональную карьеру и жизнь в Европе или России. Украина у них не котируется. (Говорю о студентах Юго-Востока.)
Ваш оптимизм очень похож на комсомольский задор. Мило, но неубедительно.
15.12.2009 19:04gor
Западные подачки, да отказ России от взыскания штрафов - вот что удержало Украину на краю.
.
Украину удержавает в первую очередь то, что ее распад невыгоден никому. Ни России, ни Европе ни США. НИКОМУ не нужна зона нестабильности вокруг самых мощных ГТС и ПХГ в Европе, особенно зимой.
Этим достатчно бессовестно пользуется украинская власть в очередной раз набивая карманы даже в кризис..
А положение дел в России отличается только тем, что она продает а Украина покупает энергоресурсы вот и все.И Медведев об этом достаточно определенно накануне высказался.
Да и за подачками, пардон, конечно-же это для Украины подачки, а для России естественно кредитами в 2010 уже всякие роад-шоу еще с лета устраивают...
Поэтому как бы кому не хотелось быть дальше друг от друга, реально все-равно пока не получается.
Хотя со streamerом полностью согласен - одно поколение уже выросло в независимой стране - и это реальный ее фундамент.
2 19:04 gor
"Речь ведь идет именно о нежизнеспособности нынешнего украинского государства"
А в 39-ом некоторые тоже оправдывали себя разговорами о нежизнеспособности Прибалтийских государств, и казалось, они действительно навсегда канули в Лету.
Кто-нибудь из первых лиц СССР в 85-м году мог представить себе независимую Прибалтику? Кто помнит тех первых лиц сегодня? А эти страны есть. А ведь они до 39-го просуществовали те же 20 лет. Им хватило. И нам теперь уже хватит.
Поколение выросло. Без большой крови уже не вытравишь. А с кровью - память еще крепче будет, у нее такое свойство, кровь помнить.
Антиводке.
По поводу несбывшихся прогнозов.
Не учел я возможность неслыханно уступчивого поведения МВФ, который продолжал выдавать транши Украине несмотря на наглое игнорирование условий их предоставления.
В том, что Украина продержалась осенью нет никакой заслуги ни украинского правительства, ни президента, ни Рады.
Ни самих украинцев.
Западные подачки, да отказ России от взыскания штрафов - вот что удержало Украину на краю.
Разве это - повод для гордости?
Или угроза дефолта миновала?
streamer.
Нисколько не сомневаюсь в способности народа украинского выживать в самых трудных условиях. Речь ведь не о народе, а о нынешнем украинском государстве со вполне определенной идеологией, границами, местом в ряду других государств. История Украины доказывает, что государства меняются, а народ остается.
Речь ведь идет именно о нежизнеспособности нынешнего украинского государства.