Латвия и Эстония объявили охоту на русских

В Эстонии языковая инспекция продолжает проверки и налагает штрафы на русских, давно живущих в стране и, по мнению инспекции, не знающих государственного языка. В Латвии начались такие же процессы. В Юрмале почти на 80 долларов в местной валюте оштрафован депутат городской думы за плохое знание латышского языка. Главное здесь то, что все эти действия контролирующих органов направлены не на любых иностранцев, а исключительно на этнических русских.

Обозреватель «Голоса России» Константин Новиков продолжает тему: «И в самом деле, тенденция печальная. Если бы языковые инспекции в Эстонии и Латвии просто озаботились тем, что у них огромное количество нетитульного населения, которое везде работает, занимает высокие посты, а государственного языка не знает - тогда я бы ни слова не сказал. Справедливо. И это вполне может входить в пресловутое и в данном случае законное негодование типа: «Понаехали тут, понимаешь!». Но это в теории. На практике пример языковых инспекций в Эстонии оказался заразителен для Латвии. Там тоже объявили охоту именно на русских, работающих в разных сферах жизни. Начали с депутатов юрмальской городской думы. Под удар попала Жанна Купчик. Ее выступление транслировалось по телевидению, в Центре государственного языка эту передачу видели и сделали вывод: выступавшая депутат с трудом говорит по-латышски. Я это выступление не видел, латышского почти не знаю, поэтому нет оснований сомневаться в выводах специалистов. Впрочем, как юрист могу сказать другое. Если оштрафованная на латышский эквивалент в 80 долларов депутат посчитает, что ее знания латышского языка не такие уж плохие, и в стране есть установленные государством критерии оценок, тогда она может оспорить справедливость и законность наложенного наказания. Возможны и случаи чересчур субъективного отношения контролирующих органов к латышскому языку депутата. А еще лучше изучить телевизионную запись и посмотреть, что именно там говорила депутат юрмальской городской думы. Не было ли критики властей, защиты русских, нет ли политической подоплеки для столь пристального внимания местных властей к депутатской персоне. Если такого нет, а есть просто плохое знание депутатом государственного языка, то, думаю, это не очень большая проблема. Язык можно усовершенствовать, если для этого государством созданы условия. Депутат, конечно, должен хорошо знать язык, даже если его избиратели на 90% русские».

Несколько раньше представители Центра государственного языка в Латвии оштрафовали за плохое знание языка 11 водителей рижских автобусов. Неужели они все русские? Как же они общались при устройстве на работу? Как же они читали указатели и изучали маршруты движения? Как познавали правила дорожного движения? Неужели всё это заставляли кого-то переводить на русский, оплачивали услуги переводчика, а потом устраивались на работу в ту сферу, где требуются очень серьезные знания языка и частое общение с пассажирами. И почему сразу штраф? Разве законодательство Латвии и инструкции проверяющих органов в супердемократичной Европе не предполагают сначала предупреждение, организацию условий для корректировки ситуации, и только потом уже наказание после злостного невыполнения перечисленного? Даже в Эстонии действия инспекции регламентированы. Пока не доказано иное, есть все основания полагать, что в Латвии и Эстонии началась новая охота на «расплодившихся русских», которые, по мнению властей, создают угрозу национальным языкам. Если другие меры не помогают и слишком уж выдают государственный заказ, можно сделать упор на незнание русскими языка. Это может получиться, если окажется, что в странах нет узаконенных критериев оценки и в обоснование штрафа не приложены убедительные документы, что правонарушитель и в самом деле не может говорить по-латышски или по-эстонски на хорошем уровне.