Лидер Приднестровья предает Россию?

Странная история вокруг памятника гетману-предателю Мазепе в Приднестровье постепенно обрастает деталями. Стал известен текст указа приднестровского лидера Игоря Смирнова об установке памятника Мазепе.
Напомним, что еще 14 октября на территории Бендерской крепости заложили плиту в основание будущему памятника гетману, который умер в Бендерах в 1709 году. Ожидается, что сам памятник в этом городе поставят в 2009 году, то есть в год 300-летия со дня смерти Мазепы. В связи с этим разгорелся громкий скандал. Различные общественные организации республики выступили с резкой критикой этой идеи, хотя нашлись и те, кто приветствовал это решение, мотивируя это тем, что, мол, в последнее время взгляды на историю меняются, а Мазепа – это очень известная историческая личность, о которой стоит помнить.
Поначалу было не совсем ясно, кто же разрешил ставить памятник. Хотя появились сообщения, что на этот счет есть указ не кого-нибудь, а самого президента Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), однако Смирнов отмалчивался. И вот ИА REGNUM опубликовало текст распоряжения Смирнова, в котором дается указание увековечить Мазепу, причем контроль за исполнением решения президента ПМР возлагается на министра внутренних дел республики. Уровень государственных лиц, занимающихся этим вопросом, говорит сам за себя. Видимо, и для Тирасполя «икона» украинских «оранжевых», гетман-изменник, с недавних пор приобрел очень важное значение.
Смирнов не может не понимать, что Мазепа относится к тем образам, которые отнюдь не отошли в далекую историю. Прекрасно известно, что усилиями Киева презираемый деятель рубежа XVII-XVIII веков был «реабилитирован» и занял одно из ключевых мест в антироссийском пантеоне украинских националистов – наряду со Степаном Бандерой, Романом Шухевичем и подобными одиозными личностями.
Неужели Тирасполь начал дрейфовать от Москвы в сторону Киева? Нельзя забывать, что значительную часть населения республики составляют украинцы, и в сравнительно недавней истории Приднестровский регион входил в состав УССР. Кто может поручиться, что среди влиятельных украинских политиков никогда не возникала мысль о том, чтобы втянуть Приднестровье в орбиту Киева? Или, может быть, это – символический упрек в адрес России, до сих пор не согласившейся признать независимость Приднестровья? Как бы то ни было, а распоряжение Смирнова о памятнике Мазепе в Бендерах – это тревожный симптом охлаждения отношений между Россией и Приднестровьем. Обычно считалось, что Приднестровье – полностью пророссийски ориентированный регион, но вот сейчас стали появляться сомнения.
На этом фоне несколько неожиданно выглядит решение парламентариев Молдовы, которые решили не обращаться к премьер-министрам стран СНГ, на днях собравшимся на саммит в Кишиневе, с требованием о выводе российских войск из ПМР. Депутаты Коммунистической партии Молдавии и христианские демократы заблокировали инициативу молдавских либеральных демократов включить в повестку дня саммита вопрос о российских войсках в Приднестровье. Многие эксперты говорили, что Кишинев заинтересован в том, чтобы в ПМР не было российских миротворцев, и сделает все возможное, чтобы добиться их вывода. Однако сейчас Молдавия заняла осторожную позицию и старается не обострять отношения с Россией. После того, как Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии, политологи стали обсуждать и возможность признания Приднестровья. Однако выяснилось, что в этом вопросе у Москвы – совсем другие подходы. Россия признает территориальную целостность Молдавии, однако настаивает на предоставлении ПМР широкой автономии. По всей видимости, в Кишиневе понимают, что эскалация конфликта невыгодна прежде всего самой молдавской стороне.
Вместе с тем эксперты предупреждают, что Молдавия, заручившись поддержкой Евросоюза, может перейти к тактике постепенного выдавливания российских военных из региона. Действительно, под различными предлогами (в т. ч. ссылаясь на свой внеблоковый статус) Кишинев вполне способен проводить антироссийскую политику, закамуфлированную под «поиск компромиссов». Кроме того, надо учитывать, что хотя нынешний президент Молдавии Владимир Воронин достаточно умеренно настроен по отношению к России по сравнению с лидерами других политических сил страны, он не может вечно находиться во главе государства. Так что нынешнее решение молдавских парламентариев не стоит переоценивать.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Россия не может признать Приднестровье , раз там ставят памятники Мазепе . Признавая Приднестровье , получается Россия признает и Мазепу , предателя России . Предавая Петра , Мазепа предавал и Россию .
Памятник он и есть памятник, каковы дела такова должна быть и память. Ющер заслужил грамоту "главный историк хохломора" уж слишком он зациклен на прошлом. Президент должен думать о будущем и настоящем. Что будет с Россией, если Медведев с Путиным всё бросят и кинутся искать царские кости?
rasvetchik //А если учредить награды «Орден предателя», «Лучший вешатель Украины», «Заслуженный фашист» и «Почётный каратель-эсэсовец» и вообще будет прекрасно.//
Респект! Был же награжден сам Мазепа "орденом Иуды", не мешает и остальных отметить по заслугам.
Правильно изувековечить Мазепу памятником " Мазепа убегающий от Петра I", Бандеру - "Бандера прислуживающий гитлеровцам", Шухевича - "Шухевич вешающий евреев". И все стороны будут довольны. А если учредить награды "Орден предателя", "Лучший вешатель Украины", "Заслуженный фашист" и "Почётный каратель-эсэсовец" и вообще будет прекрасно. Браво, orybakov, великолепная мысль!
Во многом согласен со Славянином.
Но на месте президента Смирнова я бы сделал вот что: нашёл бы хорошего скульптора и заказал бы монумент: Мазепа, убегающий на плоту от петровской конницы, с сундуком золотых червонцев (как описано у историка Соловьёва). И все были бы довольны - и монумент Мазепе установлен, и историческая правда сохранена.