Молдавские либералы делят власть

Однако без голосов Компартии нового президента страны избрать все равно не удастся

В молдавском парламенте происходит то, что обычно называют пиром победителей. Альянс «За европейскую интеграцию» хотя и имеет незначительный перевес перед Коммунистической партией, уже заводит свои собственные порядки. Теперь у спикера будет четыре заместителя, а не два, как это было ранее. Причем коммунистам не досталась должность первого зама. Им стал лидер «Нашей Молдовы» Серафим Урекян, представители фракций Либерально-демократической партии Юрий Цап и Демократической партии Марчел Рэдукану стали заместителями. Пока вакантным остается одно место, которое предназначено коммунистам. Кстати они предлагали в целях экономии средств не расширять число заместителей, но к ним не прислушались.

Что ж, как говорится, победителей не судят. Напомним, что после победы на выборах 29 июля Альянс добился еще одного тактического успеха. В отсутствии коммунистов 28 августа члены Альянса единогласно избрали спикером Михая Гимпу. В ответ коммунисты подали жалобу в Конституционный Суд страны, с тем чтобы он дал оценку проведению заседания и, соответственно, избранию спикера. И здесь Альянсу вновь сопутствовал успех, поскольку Конституционный Суд признал законным избрание Гимпу. Но коммунисты могут «отыграться» одним ходом. Дело в том, что в Молдавии президента избирает парламент, и вот тут-то Альянсу не хватит голосов, чтобы, игнорируя мнение коммунистов, избрать своего кандидата. Как же будут развиваться события? Либо противоборствующие политические силы найдут компромисс, либо придется опять проводить новые выборы в парламент.

Напомним, что политический кризис в Молдавии тянется уже несколько месяцев. А все началось с того, что коммунисты выиграли весенние выборы, и тогда в Кишиневе произошли беспорядки, в которых участвовали недовольные таким исходом голосования. Тем не менее, попытка очередной «цветной революции» успехом не увенчалась. Новый парламент начал работу, и в нем доминировали коммунисты. Казалось, что им удастся избрать и своего кандидата на пост президента, но оппозиция консолидированно выступила против, и парламент пришлось распускать.

Новые выборы уже привели к несколько иному раскладу. Хотя коммунисты и набрали больше голосов, чем все остальные их конкуренты по отдельности, тем не менее, оппозиции удалось договориться и сформировать Альянс, который располагает теперь большинством. А поскольку решающего перевеса у него нет, то вопрос, кто станет президентом страны, «подвисает». Судя по всему, коммунисты настроены решительно, о чем косвенно свидетельствует и заявление Зинаиды Гречаной о намерении уйти в отставку с премьерского поста. То есть коммунисты становятся оппозицией в полном смысле этого слова.

Предположим, что парламент Молдавии вновь не сможет избрать президента. Как будут тогда развиваться события? Кто получит от этого наибольшие политические дивиденды? Итоги выборов показывают, что молдавское общество расколото примерно пополам, и трудно ожидать, что на гипотетических следующих выборах какая-то политическая сила получит поддержку абсолютного большинства избирателей. А это чревато патовой ситуацией. Между тем, социально-экономическая обстановка в стране непростая, и частые выборы, конечно же, не способствует ее улучшению. Даже наоборот, ведь проведение избирательных кампаний стоит денег, которых и так у Молдавии немного. Это прекрасно понимают как политики, так и рядовые граждане. И если сейчас коммунисты займут бескомпромиссную позицию, то они рискуют вызвать раздражение в народе, и на следующих выборах потерпят поражение.

Хотя, с другой стороны, делать прогнозы в таких условиях совсем непросто, и куда на самом деле качнется электорат, вряд ли кто-то знает наверняка. Эксперты строят различные предположения.

''' KM.RU обратился за комментарием к гендиректору Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрию Орлову, который рассказал нам о своем видении политического процесса в Молдавии'''.

- Я полагаю, что конфликтный сценарий развития событий вполне вероятен. То есть такой сценарий, при котором коммунистическая оппозиция будет пытаться блокировать работу парламента и фактически блокировать выборы президента. Но мне кажется, что у Альянса, если сравнивать данную ситуацию с обратной, когда коммунистам не хватило голосов, больше возможностей для решения вопроса об избрании президента.

Мне кажется, что расколоть коммунистические голоса более реалистично, чем расколоть голоса Альянса. Я думаю, что у коммунистов есть понимание того, что они уже не получат большинства на новых выборах. Я думаю, что их положение еще ухудшится на новых выборах.