Москва хочет заработать на уходе НАТО из Афганистана

Судя по всему, на лиссабонский саммит НАТО, который планирует посетить президент Дмитрий Медведев, российская сторона приедет не с пустыми руками. Москва готовится сделать руководству Североатлантического альянса очередное шикарное подношение в виде договора о транзите военных грузов НАТО из Афганистана через территорию России. Как сообщает «Коммерсантъ», такая договоренность может быть оформлена на саммите Россия – НАТО 20 ноября. Таким образом, несмотря на многократные заверения представителей российской дипломатии в том, что Россия не имеет никакого отношения к военным действиям Альянса в этой стране, транзитное содействие Москвы уже принимает почти что всеобъемлющий характер.
Напомним, что о наземном транзите невоенных грузов НАТО в Афганистан через территорию РФ Москва и Брюссель договорились еще в апреле 2008 года. Годом позже последовало соглашение о воздушном транзите военных грузов. И вот теперь военные грузы Альянса пойдут через Россию и сухопутным путем.
Официально это решение мотивируется стремлением заработать на перевозке натовских грузов. По информации, которой поделились с газетой в российском МИД, стоимость транспортировки одного контейнера по территории нашей страны составит около $1800, причем объемы таких перевозок будут лишь возрастать в связи с планами НАТО начать в следующем году вывод войск из Афганистана. Ориентировочно Россия ежемесячно может пропускать десятки тысяч железнодорожных контейнеров. Поскольку мы не имеем непосредственной границы с Афганистаном, то упомянутые перевозки, естественно, должны быть еще согласованы со странами Средней Азии. Впрочем, учитывая заинтересованность в таком решении крупнейших игроков в лице РФ, США и ЕС, за этим, думается, дело не станет.
'''Чем может обернуться стремление Москвы заработать на военном транзите сил НАТО, поясняет вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов:'''
– Высказываться со всей определенностью по этому поводу достаточно трудно, поскольку до сих пор неизвестно, что именно будут перевозить натовцы по территории РФ. Сейчас в этой стране сосредоточена группировка войск, достигающая 150 000 человек. Снабжение такого контингента требует отправки нескольких тысяч тонн грузов ежедневно. Это – примерно два железнодорожных состава. Возникает вопрос: а что будут везти обратно? Пока точного ответа на этот вопрос у меня нет. Одно ясно: осуществлять обратный транзит силы Альянса могут только через территорию России, потому что через Пакистан им не пройти. То же самое касается Ирана, и даже транспортировка через Турцию, до которой можно подбросить грузы или людей на самолетах, затруднена. Так что единственный путь – через Россию, причем за счет обычного воздушного моста это трудно осуществить.
Повторюсь: важно знать, что именно повезут через территорию России. Если речь идет об эвакуации войск, то такую возможность можно было бы предоставить. Поскольку мы содействовали жизнеобеспечению антиталибской коалиции в Афганистане, то ее вывоз является миротворческим актом, и, соответственно, пропустить их надо. Однако не следует забывать, что все эти события происходят на фоне активизации взаимодействия между Россией и НАТО в целом. После недавних заявлений авторитетных государственных деятелей РФ начал активно муссироваться вопрос о вступлении России в НАТО. Большая часть представителей экспертного и политического сообщества отзываются о таком шаге в крайне негативном плане, потому что для нас вступление и взаимодействие с Альянсом – это прежде всего вопрос обострения отношений с исламским миром. Более того, это означает обострение как внешних, так и внутренних проблем. Вот почему вопрос о развитии взаимоотношений с НАТО является крайне щепетильным и опасным.
Конечно, ускорение вывода сил Альянса из Афганистана не вызывало бы раздражения в мусульманском мире, но здесь нужно учитывать одно важное обстоятельство. По опыту действий США в Ираке мы знаем, что они выводят регулярные части, а на их место под видом охраны объектов завозят т. н. частные военные компании. Речь идет о высокопрофессиональных вооруженных формированиях, созданных из бывших военнослужащих – тех же спецназовцев. Если мы и в Афганистане увидим такого рода ротацию, то это будет крайне негативно воспринято мусульманским миром. Так что может получиться, что мы осуществляем транзитное сотрудничество с США, а американцы и представители других членов Альянса де-факто не уходят из Афганистана, просто меняя технологию своего присутствия.
Комментарии читателей Оставить комментарий
бутика - мы предлагаем новейшие системы автоматизации необходимых Вам процессов. Программное обеспечение высокого качества - лучший гарант от сбоев в работе! Совместимость со всеми компьютерными системами - отсутствие перегрузок и долговечность техники.
Universalsoft.Ru - <a href=http://universalsoft.ru>бутика</a>
11.11.2010 20:03blog2038
Продукт сожрал (почти) производителя. скоро он оставит аятол в качестве вымпелов, не более. Похоже в тот терракт ликвиднули преданных аятоллам стражей. Ну это так, версия.
Если и купят талибов, так не на деньги. те идейные, их надо на интерес (и немного денег).
Честно говоря ето мне Нежад видится как продукт аятолл и поетому я их не отделяю. Что поетому думают Иранцы я не знаю. Так что вполне восможно что я неправ.
С моей точки зрения выборы, если даже до них дойдёт, будут протекать точно также как и последние стой только разницей, что Ахмадинежад будет намного слабее а зелёные будут намного сильнее. То что Махмуд полетит для меня однозначно. Если муллы даже и выживут то они превратятся в чисто символических фигур в лучшем случае.
В отношении Китая. Я думаю что они смогут купить талибов или кто там ещё будет в контроле и всё у них будет тип-топ с точки зрения логистики.
11.11.2010 19:03Слава
Несомненно воспользуюсь Вашим советом и срочно самообразуюсь. В связи с этим был бы крайне Вам признателен, если бы Вы аргументированно, не используя общих фраз (как Вы обычно это делаете), опровергли хоть один из моих доводов. Хочется посмотреть на образец полемики у мастера, чтобы знать каким курсом следовать.
11.11.2010 18:51blog2038
Боюсь что проблемы США как раз и заключаются в том, что они рассматривают Нежада и аятолл, как единое. А ещё в том, что выборы могут всё решить. Китайцы если полезут в Афган, получат больше головной боли чем ископаемых (которые кстати ещё Союзом разведаны были), как это уже было с предшественниками. Будут, будут уходить. Британцы уже считай - по английски.