Народное собрание пробудило Сахалин

Отстранение российскими властями всех уровней самого народа от непосредственного (самостоятельного) решения насущных проблем, пусть даже местного значения, похоже, «достало» активистов Народного собрания Сахалинской области. И они решили пробудить население региона, организовав проектный семинар, посвященный вопросам местного самоуправления.
Конституция и законодательство РФ, как известно, определяют местное самоуправление как форму осуществления народом своей власти. Народ может осуществлять свою власть непосредственно или через создаваемые им органы местного самоуправления. Высшей формой непосредственного (самостоятельного) решения населением местных задач являются местные выборы и местный референдум. Но есть множество других форм, совокупность которых и образует механизм народовластия (местной демократии): регулярные опросы жителей, участие в общественных (консультативных) советах и иные.
С позиции Конституционного Суда РФ главной особенностью местного самоуправления, в отличие от государственной власти, является приоритет форм непосредственного (самостоятельного) решения населением вопросов местного значения. Иными словами, органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны создать такие условия, при которых ключевые вопросы местной жизни будут решаться населением непосредственно. В частности, законодательство РФ требует, чтобы текст Устава муниципалитета обеспечивал реальную возможность учитывать и исполнять волю населения органами самоуправления.
А какова ситуация на самом деле?
Этому вопросу и был посвящен проектный семинар, организованный по инициативе Народного собрания Сахалинской области
Предмет проектного семинара: анализ правового механизма реализации в Уставах городов Сахалинской области конституционного права населения на самостоятельное решение вопросов местного значения (ч. 1 ст. 130 Конституции РФ) как одной из форм реализации принципа народовластия (ч. 1 ст. 3 Конституции РФ).
Задача проектного семинара:
1) дать основы правовых знаний активу Народных собраний этих городов;
2) сформировать предложения («политический наказ») по совершенствованию механизмов прямого (самостоятельного) участия населения в решении вопросов обеспечения жизнедеятельности местного сообщества Южно-Сахалинска, Корсакова, Холмска;
3) подготовить подборку образцов «хорошей практики» в сфере осуществления конституционных прав и свобод жителей на местном уровне.
В ходе семинара выявлено, что Уставы городов не соответствуют требованиям федерального закона. Так, из Устава невозможно понять, какие вопросы могут быть решены непосредственно населением. Нет ясности, в каких случаях, как и в какие сроки местная власть обязана спросить мнение населения при планировании своих действий. Серьезно ограничены возможности населения принимать участие в формировании муниципальной политики через такие механизмы обратной связи, как регулярный обязательный опрос населения, участие в консультативных (общественных) советах и иных формах.
Такая позиция местных депутатов и должностных лиц означает фактическое ограничение конституционных прав граждан на самостоятельное решение вопросов местного значения.
Поэтому Народные собрания Сахалинской области и городов спроектировали 4 гражданских инициативы, направленные на усиление роли населения в решении вопросов обеспечения жизнедеятельности муниципалитетов:
1) о правовом механизме обязательного (регулярного) местного референдума;
2) о правовом механизме регулярных обязательных опросов жителей;
3) о статусе консультативных (экспертных) советов при комиссиях представительного органа и об экспертном (консультативном) совете муниципалитетов и обязательных публичных слушаниях.
Мы рассматриваем эти инициативы как первый шаг, который позволит любому заинтересованному жителю на законных основаниях реализовать свое право самостоятельно решать местные проблемы и влиять на выработку муниципальной политики, отмечают активисты Народного собрания Сахалинской области.
Напомним, что Народное собрание России было образовано 1 августа 2010 года решением участников собрания общественных организаций, которые взяли на себя ответственность за самый важный в новейшей истории России выбор пути развития и считают, что этот выбор должен сделать сам народ.
4 ноября 2010 года в Москве в Зале Церковных соборов храма Христа Спасителя прошел Общественный форум «Народное собрание России как гражданская инициатива». По результатам работы форум принял Наказ президенту РФ Д.А. Медведеву, в котором выразил озабоченность состоянием дел в стране и предложил меры по исправлению ситуации в жизни государства и общества. К сожалению, положения Наказа, отражающие, по мнению участников форума, чаяния народа, не были отмечены президентом РФ в его послании Федеральному Собранию. В связи с этим Народное собрание России как гражданская инициатива опубликовало на своем сайте Манифест «Народная Правда».
Ссылки по теме:
Статья «Если не мы, то никто не сможет помочь нашему отечеству»
Статья «О ценностной основе российской государственности»
Статья «Народное собрание России обратилось к Медведеву с Наказом»
Конференция «Мы обратились к Президенту России с Наказом»
«Спецрепортаж» «Медведев получил Наказ Народного собрания России»
Спецрепортаж «Народное собрание дало Наказ президенту России»
Круглый стол «Народное собрание России как гражданская инициатива»
Блог М.Смолина. «Самое важное в Народном собрании - то, что оно не похоже на партийное собрание»
Блог С.Кара-Мурзы. «Народное собрание – новый элемент в политической системе России»
Блог Н.Бурляева. «Все мы понимаем, что что-то неправильно в нашем обществе»
Блог А.Агеева. «Такое движение, как Народное собрание, симптоматично и перспективно»
Блог А.Паршева. «Система Народных собраний должна ставить задачи перед властью»
Блог С.Сулакшина. «Народное собрание, прошедшее в символических стенах, является знаковым событием»
«Без купюр». С.Михеев: «Именно соборность не раз позволяла России справляться с серьезными вызовами»
«Конференция». С.Кара-Мурза: «Народное собрание: образ будущего»
«Конференция». А.Крутов: «Россия либо будет великой, либо ее не будет»
Спецрепортаж «Медведев получил Наказ Народного собрания России»
Статья «Национальной цели президент так и не обозначил»
Статья «Народное собрание спасет Россию»
Статья «Народная правда». Опубликован Манифест Народного cобрания России»
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вся деятельность этой организации напоминает какую то суету , не имеющую ни планов ,ни целей .Если же они есть , то не понятно где они .Жизнь кипит , а реальных дел кроме совещаний не видно . Все знают , что от предстоящих сейчас местных выборов зависит и будующая президентская компания .Почему организация не выдвигает своих представителей на местных выборах ? Если сейчас не заявить о себе на местных выборах , то вся ваша деятельность окажется на поверку обычной говорильной . Жаль , а ведь как все было хорошо задумано . Жаль будет и людей , которые искренне вам поверили .
Вы пишете : "Когда продажную "элиту" выметут из страны поганой метлой, вот тогда и сможем строить свою страну для себя,". А КТО выметет? Кто ЗА НАС это сделает? Они САМИ уберутся? В том -то и дело, что мы сами отвечаем за то, что такие пугливые, нерешительные, неверующие в свою силу и возможность изменений. Мы сами должны СТАТЬ НАРОДОМ, перестав быть просто "населением".
нет такой профессии - страной управлять. Ибо это не набор рецептов, которым можно обучить. Управлять страной - значит как капитану вести корабль без карты и лоцмана, помочь могут только опыт и интуиция. А наши современные рукамиводители имеют опыт только по части прихватизации.
Все провалы современной политики - не провалы вовсе, а успехи. Не надо думать, что они такие уж глупые. Просто продались и работают на благо не нашей страны. А наша страна для них лишь территороия, с которой можно хорошо поиметь.
Когда продажную "элиту" выметут из страны поганой метлой, вот тогда и сможем строить свою страну для себя, а не рихтовать под зарубежных инвесторов. Жаль только, что без бунта этих пиявок не сбросить.
Россию от развала спасут только общественные организации а не партии.