Наука предавать Родину

В распоряжение газеты [http://www.vremya.ru/2009/9/4/221347.html «Время новостей»] попал любопытный документ. Он был передан человеком, который, как утверждает издание, имеет непосредственное отношение к контрразведывательным органам.
По словам неназванного источника, он обладает документами, из которых следует, что американцы давали гранты нашим ученым, завуалированно предлагая им поработать против собственной страны. В частности, сотрудникам российских НИИ предлагалось рассказать о создании позиционных районов ракетных дивизий с учетом дислокации сухопутных войск округа, о размерах боевых позиций межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования типа «одиночный старт», об организации несения службы батальонов боевого обеспечения и охраны.
Грантодатели привлекали российских ученых для работы над целым рядом совместных проектов. Например, проект «Изучение поражаемости живой силы» предусматривал анализ данных, полученных в результате испытаний оружия и военных действий. В свою очередь, проект «Исследование оперативно важных районов Мирового океана (российские прибрежные морские акватории)» рассматривался с точки зрения «эффективных совместных действий флотов России и США». Однако предлагалось организовать банк данных по гидрофизическим характеристикам для повышения эффективности систем подводного наблюдения. Также американцы интересовались и российскими силами для ведения борьбы с подводными лодками.
Но, пожалуй, наиболее циничным предложением американцев стала научная работа, в рамках которой предполагалось моделирование возможных последствий ядерного взрыва в системе тоннелей. Причем в качестве исходных данных взяты «термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения», в которых залегают сооружения Московского метрополитена! Информация, обнародованная газетой, звучит совершенно сенсационно, и если она подтвердится, то трудно даже представить себе масштабы того ущерба, который нанесли нашей стране такие вот «исследования».
Вместе с тем эта публикация заставляет задумать и еще об одной проблеме – утечке мозгов. Надо сказать, что в хаосе 90-х российская наука оказалась «забыта». Отечественные исследования финансировались государством на нищенском уровне. Неудивительно, что в этих условиях американцы и прочие наши западные «партнеры» извлекли из нашего безвременья существенную выгоду, пригласив к себе на работу российских специалистов. Известно, что многие наши ученые, в т. ч. широко известные в мире, были вынуждены уехать за границу. По экспертным оценкам, потери России от утечки мозгов превышают $1 трлн. И это – тоже цена «шоковых реформ».
О состоянии науки и проблеме оттока квалифицированных кадров рассказывает '''Сергей Комков''', президент Всероссийского фонда образования.
– Главные источники утечки информации – это не ученые кадры. Утечка информации происходит на другом уровне. Главными людьми, которые осуществляют утечку информации у нас в стране, являются чиновники. Особенно чиновники, работающие в сфере образования и науки. Расходы на науку сегодня несопоставимы с расходами на соответствующие научные исследования в ведущих странах мира. Например, у нас расходы на науку не превышают 2% ВВП, а расходы на науку в Южной Корее, в Японии, Великобритании превышают 20% их ВВП.
Когда ученый не имеет материальной базы, лабораторного оборудования, стендов для испытаний, не получает за свой труд оплаты, которая позволяла бы ему жить полноценной жизнью, он, естественно, ищет какие-то варианты. И большая часть российских ученых, кстати говоря, ищет варианты не для удовлетворения собственных потребностей, а варианты, которые позволяли бы им работать, т. е. осуществлять разработки.
Именно поэтому в 90-е годы большая часть ученых, особенно из таких областей, как прикладная физика, астрофизика, геофизика, прикладная математика и механика, уехали в Соединенные Штаты, Швецию, Великобританию и т. д. Они, конечно, увозили с собой и свои личные разработки, на которые, в общем-то, претендовать государство не могло, поскольку оно их попросту не финансировало. Это был личный интеллектуальный продукт. Многие из этих ученых, переехав на Запад, запатентовали эти свои изобретения, открытия и разработки. Но они их уже патентовали как разработки британские, шведские, германские или американские. Кстати, очень многие разработки в области робототехники, автоматизированных линий, компьютерной техники принадлежат ученым, имеющим русские корни, но работающим сегодня за рубежом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
23.01.2009 16:00Давид// Чиж: Спасибо за Ломоносова!!!
23.01.2009 14:00
kib
СЛАВА 11:53...если не было ответов,значит такие были вопросы.А позиция моя проста...лишь бы не было войны.Хватит революций на Руси Великой.Давайте то что есть реформировать, а не свергать и уничтожать.Хохлы вон намайданили,как итог «шобусёпосправедливости»...всю конкурентноспособную промышленность стёрли.Сегодня всякий глобальный передел собственности на Руси вызовет только ещё больший упадок...// Чиж: Ни согласен. Всякая минутка промедления с изъятим капитала из рук этих Миллеров и Дерипасок - ведёт к уничтожеию России.
Том**(у). Офицеры, это должно рассматриваться отдельно, здесь Все не так просто - это тема будущих разборок. Была присяга СССР и есть присяга РФ, иным осколкам былой Империи. Нет СССР, а присяга осталась или нет ?! Как считать слив секретов былым соседям по стране предательство или нет ?! Присяга Это обязательства перед народами или всеж перед властью..?! Полагаю, что еще не пришло время трогать Эту тему - можно запутаться в суждениях. О людях живущих на территории РФ - сложно рассуждать о предательстве, разорваны семейные, дружеские связи, но люди то остались, а значит остались привязанности, обязательства.. У людей отняли право на достойную жизнь, призывают к эмоциональному принятию родины, а где обратная связь. И вначале Родину следует иметь юридически, т.е. Россия, это страна для Русских или РФ, она для всех, но где место Русских ?! Тогда и можно юридически ассоциировать себя с землей проживания, вести рассуждения о предательстве. Пока Это заинтересованное словоблудие.
В физике известен второй закон термодинамики. Если его применить к обществу, то получим, что нельзя извлечь полезного эффекта, не затратив соответствующих сил. Народ, как и молекулы, не соберется в шеренгу, если кто-то не потрудится. Это я к тому, что наивно требовать от подавляющего большинства поступать праведно. Другое дело, что от вас для это совсем не всегда требуется насилие. Но жертвовать чем-то ради будущего нужно. Не жертвуя на будущее, вы его не получите. Не удовлетворил меня ваш ответ...
23.01.2009 16:45Слава
...А ну ка, назовите это решение! Я помню в советское время перевоспитывали жуликов и педофилов....//
В "Живой воде" есть решение, и я его не собираюсь присваивать. И про перевоспитание я ничего не говорил, но вынудить их жить по законам справедливости можно, но только в том случае, если подавляющее большинство будет не подражать им и преклонятся перед их "успехом", а жёстко осудит, и не конкретные личности, а всё систему "демократических ценностей". Вот тогда их можно будет уже спокойно и посадить, и некуда они уже не убегут, некуда будет. Запад уже сейчас на ладан дышит, а если ещё РФ и Китай от бакса откажутся полностью...