]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Обама – это Маккейн в черном чулке»

18:11 1.11.2008
, Александр Дугин

Если и дальше все пойдет по иррациональному сценарию, то победит Обама

Я думаю, что если и дальше все пойдет по иррациональному сценарию, то победит Обама. С одной стороны, это будет первый полуафроамериканец – президент США. Но, с другой стороны, в этом нет ничего страшного, потому что американская политическая элита управляется не столько личностью, сколько идеями, трендами, определенными интересами, которые имеют не совсем партийный характер.

В Америке гораздо более влиятельными, нежели чем партии, являются надпартийные идеологические структуры, которые имеют своих людей как в партии республиканцев, так и демократов. Я думаю, что между этими двумя кандидатами разыгрывалась проблема не столько внутреннего и внешнего курса Америки, сколько его стиля и деталей. Американский политический курс неизменен. Он не зависит от выборов того или иного президента, представителя той или иной партии. Это – совсем другая история.

== Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак ==

В России же – очень личная политика, поэтому-то наши политические элиты с замиранием сердца гадали, кто же победит – Маккейн или Обама. Считалось, что Маккейн нас прижмет к ногтю, а Обама – мягкий и доброжелательный, который, наоборот, нам все простит. Это – очень наивное представление. В психоанализе это называется «переносом». Это когда человек вместо того, чтобы понять, как устроен другой, проецирует на него свои собственные проблемы и комплексы. Этот механизм проекции, кстати, является психиатрическим заболеванием. Им страдают очень многие люди, в том числе политики – не только русские, но и американские. Поэтому, когда мы говорим «Обама» или «Маккейн» – мы, по сути, экстраполируем эти системы переноса и проекции. Для нас лидер – это всё. Мы подспудно считаем: кто царь, тот и прав. Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак. В Америке это не так. Нам же это очень сложно представить. Поэтому мы всем обществом будем продолжать болеть за Обаму и бояться Маккейна. Разницы же между ними нет никакой.

== Человек с африканской кровью, но плоть от плоти американской системы==

Явно победит Обама. Я думаю, политическому американскому истеблишменту не так страшно передать власть человеку с африканской кровью, но плоть от плоти американской системы, как это может показаться извне. Америкой традиционно правили англосаксы. Обама же – наполовину англосакс по матери. Ему привита англосаксонская культура, воспитание у него – американское. Весь его аппарат в основном будет состоять из белых, классических представителей американского истеблишмента.

По большому счету, в американской политике ничего глобально не изменится. Он будет бороться, возможно, чуть более популистскими мерами, чем это делал бы Маккейн. Он будет чуть больше уделять внимание Европе, чем его политический соперник. Обама будет аргументировать военные вторжения США, делая акцент на гуманитарном аспекте интервенции, нежели чем на военно-стратегическом. Собственно, это будет более убедительно, нежели чем если бы это говорил Маккейн.

== Он приступит к расчленению России ==

Теперь что касается России. Надежда на то, что с приходом Обамы все будет хорошо, а приходом Маккейна – плохо, очень наивна. В отношении России существует консенсус американских элит. В этой связи от Маккейна нам стоило бы ожидать слов и дела. Он сказал бы, что русские – плохие и начал бы с нами воевать. Что же касается Обамы, то он скажет, что русские «не совсем демократичны», и, возможно, начнет с нами воевать, говоря, что из гуманитарных соображений. Все советники Обамы по России – ультрарусофобы, относящиеся к нам с животной ненавистью.

Прежде всего, я имею в виду Збигнева Бжезинского. Вполне можно представить, чего нам можно от него ожидать. Он приступит к расчленению России. К созданию напряженности на Кавказе, используя американскую агентуру, которая находится в России в разных сегментах нашего общества. Бжезинский будет реализовывать идею «евразийских Балкан» через Обаму, который для того, чтобы обелить себя, как это в свое время сделал Майкл Джексон, свою полуанглосаксонскую физиономию, наберет себе для компенсации белых ястребов. И у него это получится.

== Обама – это улыбающийся вежливый убийца ==

Американский истеблишмент очень устойчив. От Обамы мы получим то же самое, что получили бы от Маккейна, только вид сбоку, в более мягкой и завуалированной форме. Правда, кому эта мягкость нужна? Я не очень понимаю. Было бы лучше иметь дело с прямым и открытым врагом. Есть разница, когда на вас нападают, улыбаясь, или состроив страшную рожу. Лучше уж последнее. Тогда хотя бы есть время, чтобы подготовиться к ответному удару. Обама же – улыбающийся вежливый убийца с ножом в руке, завуалировавший свою англосаксонскую суть черной маской. Обама – это Маккейн в черном чулке. Так что от Америки нам ничего хорошего не светило в прошлом, не светит и сейчас. Те, кто думают иначе, ошибаются. Это – преступники, враги русского народа и нашего государства.

== С приходом Обамы в Америке ничего не изменится ==

С приходом Обамы в Америке ничего не изменится. Обама – не фанатик, у него нет каких-то особых идей. Да, когда он шел к власти, он был популистом и опирался на черный расизм. Сейчас же он будет опираться на белый… Это – политика, в конце концов. И это можно понять. Своих друзей, которые проклинали белую расу, он давно уже в ходе предвыборной кампании растерял. И чем дальше, тем больше он будет от них дистанцироваться. Обама будет опираться на классические аналитические структуры.

Темы: США, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 16.11.2008, 10:22
    Гость:

    14.11.2008 11:28Neue Mensch// Разве ты не писал: Сталин - пыль?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 14.11.2008, 23:39
    Гость: Владимир

    Абсолютно согласен с Александром Гельевичем. Следует говорить, конечно, не об американцах, а о политике государства. Всё, что за пределами США - всё "не слишком имеет право на существование". Ну, разве что кротко делать всё, что они повелят. По-моему, они уже и маскироваться перестали. Вроде всё до такой степени бессовестно и агрессивно... Но вот как раз это-то и сбивает с толку, мешает просто и здраво взглянуть на вещи. Постоянные мерзкие провокации "сдать тех, сдать других" (Милошевич, многие его соратники,теперь Караджич...),в расчёте на человеческие слабости или просто эгоизм. Судят, вешают, бомбят, расчленяют, что-то везде маниакально ищут, "просят разрешения" полетать то тут то там. Там "соорудят" государство,в другом месте - исстребят. Лезут во всё так, что никакая наша бывшая родная коммунистическая партия в сравнение не идёт. У них вообще демагогия поставлена на прочную, просто виртуозную основу. Всё просчитывается, изучается. США - зто просто назойливые москиты.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 14.11.2008, 11:28
    Гость:

    "14.11.2008 08:02чиж Уж больно горяч ты во вранье!"
    ------------
    Сотню раз уже слышал, подобные голословные заявления от вас чижики и всегда спрашиваю одно и тоже - где КОНКРЕТНО я соврал?
    НИ РАЗУ никто из вас чижи не ответил.
    Болтуны вы беспонтовые.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 14.11.2008, 08:25
    Гость:

    10.11.2008 11:53Neue Mensch// Может и не руководишь,но,то,что в первой сотне находишься - факт.Гена,до тебя был много другой; мог анализировать, делать выводы. http://uncensored.km.ru/index.asp?data=01.02.2008%208:00:00&archive=on&fp=31&ord=1#ftop
    М.Леонтьев: «Россию вынуждают готовиться к войне»
    Геннадий -> covlan
    03.02.2008 20:46:41
    Эту тему мы С Уланом обсуждали - у нас тоже из многочисленной родни никто не попал под репрессии.А сейчас Сванидзе аж взахлеб расписывает ужасы "кровавого режима".Мстят картавые,что отстранили их от власти,не дали завладеть страной до начада войны.В 90-х они отыгрались,а планомерное наступление начали с ХХ съезда.// Правильно мыслить стал. Да и пишущим у него отношение другое было: "...Вот помню года два назад,может больше,два моих самых уважаемых на то время на форуме Улан и Афраний сцепились из-за пустяка,было так неприятно,как будто у самого себя что то оторв

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 14.11.2008, 08:02
    Гость:

    14.11.2008 07:48чиж//Так вот, учитывая твоё постоянное и всегда выраженная озабоченность к национальной преднадлежности,возникает вопрос: Ты случайно не сотрудник этого доктора Ветцеля в третьем поколении? Учитывая твоё настойчивое желание принизить и оскорбить суть советской власти и прямое участие в мероприятии по уничтожению СССР: - Так и напрашивается естественная твоя аналогия с политиками треттего Рейха: Гимллером и Гебельсом. Уж больно горяч ты во вранье!Как утверждает историк из ФРГ В. Ветте, Геббельс откровенно и цинично заявлял, что его антибольшевистская пропаганда преследует цель «заставить немецкого солдата убивать без колебаний, рассеять его сомнения относительно законности этой войны и развить у него чувство собственного превосходства». Одновременно, как о том свидетельствует распоряжение Геббельса от 20 февраля 1943 г., перед органами пропаганды ставилась задача доказывать, что Германия не преследует «эгоистических целей на Востоке», что война, которую она ведет, являет

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (171)
]]>
]]>
Выбор читателей
Пенсионеры © KM.RU, Илья Шабардин
У инфляции в России нашли виновных, ими оказались пенсионеры
МИД Армении призвал Россию не вмешиваться в дела страны
Состояние богатейших россиян за полгода выросло на 24,5 млрд долларов
Здание МИД РФ © KM.RU, Вадим Черноусов
МИД предложил Азербайджану вернуться к «стратегическому союзничеству»
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Властью облеченный, но не просвещенный: как чиновники добивают науку в России
«"Никкимания" и её мотивы: какими историческими фигурами предлагают восхищаться в правление Владимира Путина?»
«Советский мир являл собой индустриально-развитое общество, где главенствовали технические науки, а первым предметом в школьной иерархии значилась математика»
«Моральный Кодекс», 15 февраля, Base
Михаил Пореченков: супермен от Бога
Vere Dictum «Тетрадь смерти» (acoustic version)
Ник Рок-н-Ролл «Полночный пастырь»
Кинопремьера Ренаты Литвиновой «Скромное обаяние волшебников»: желания обреченной буржуазии
Западный фронт и друзья «Встретимся. Песни группы Адаптация»
Крематорий «The Big One»
Белорусский ВПК. Критична ли его утрата для России?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.