
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Только не промахнись!
Совершенно согласен!
Знаком со многими пистолетами.
Да, есть кроме "Макара" другие и наши и не наши, но они все тяжелые, толстые, требуют тщательного ухода и настройки, ухватить их только двумя руками можно. Вот например все тащятся от Глока, а они из него стреляли?
Только Чехи смогли сделать что-то стоящее, их пистолет многие фирмы копируют уже лет тридцать.
Сейчас переходят на более мощный патрон, поэтому от "Макара" отказались. А зачем этот патрон, если для полиции вообще хотят нелетальное оружие ввести?
На поле боя вообще пистолет не нужен, лучше легкий автомат.
А "Макаров" и легкий и ухватистый, удобный и простой. Главное из него можно отлично одной рукой огонь вести и делать одной рукой все, кроме замены магазина. Длины ствола и прицельной дальности для ближнего боя ему хватает и для города и для окопной войны. Ему бы только насечки для пальцев на передней части затвора.
Аккуратно? Да полноте - вообще НИКАК. Это наш дуроящик только рассказывает о "панике в гейропе" на наши "ответные санкции". гейропа это и не почувствовала - мизерный процент в товарообороте. Не говоря уж о новых планируемых "контрсанкциях" - запрет на ввоз автохлама и шмоток из гейропы... Ой! Они аж бьются в ужасе уже, ага...
"Макаров" по уму спроектирован, человеком, который ясно и глубоко понимал роль и задачи пистолета на десятилетия вперёд. И патроны ПМ( который советского производства) "работает" любые, без задержек( Николай Федорович Макаров, как и всё что он делал, учёл даже воздействие зацепа выбрасывателя на траекторию подачи патрона и соответственно "отыграл" её)! Пистолет Макарова с некоторых пор стало модным хаять-считаю, что это безосновательно! Лично мой непоколебимый выбор изо всех нынешних "глоков"-это "Макаров", тот ещё-советский 8(9!))) зарядный( патроном можно варьировать-хорошие к нему патроны советские выпускались тогда и современные российские выпускаются!). А Стечкин-кааанешна харрроший пистолет, фотогеничный, но на кабинетного любителя, не в обиду уважаемому Владимиру Владимировичу будь сказано. АПСтечкин ПМакарову уступает практически во всём, как и в жизни их конструкторов-прилежный ученик талантливому учителю! Про нынешние крупногабаритные и массивные военно-спортивные "одоробала", которые с ненужными грязесборниками-"оригинальностями" и нечёткой "концепцией" их применения( навеянной голливудскими боевиками???), не хочу и говорить. ИМХО.
А "Гюрза", а "Стечкин"?