Памяти жертв проекта «Имя Россия»

Великих россиян выставили за дверь, чтобы не утомлять почтенную публику

Всероссийский конкурс на самый большой след, оставленный в истории (он же – проект «Имя Россия»), закончился. Это – единственное, чем он порадовал лично меня. Суперчемпионом, то бишь самым великим россиянином всех времен, охочая до экзотичных телезабав публика нарекла князя Александра Невского, отдав ему 524 575 своих звонких голосов, или голосистых звонков, если принимать во внимание телефонное голосование. Бывший премьер Российской империи Петр Столыпин стал серебряным призером, товарищ Сталин – бронзовым (не путать с памятником!). Всего 424 283 набранных голоса стали причиной того, что с фамилией «Ленин» в итоговом протоколе соседствует обидная «шестерка». И уж совсем неудачно выступил в финале Иван Грозный, просто из рук вон плохо – только 10-е среди 12 «супергероев России» место. Нетрудно представить, что царь всея Руси сделал бы за это с организаторами и участниками программы, если бы те, как герои фильма «Иван Васильевич меняет профессию», переместились из нашего времени в Москву XVI века. Знаменитое полотно «Иван Грозный убивает своего сына», наверное, утратило бы свою назидательность, живописность и эмоциональную силу на этом фоне. Как и картина «Утро стрелецкой казни»: Петру I тоже вряд ли понравилось бы быть в России пятым.

К счастью для участников шоу, великие мертвецы не могли явиться в студию и сами постоять за себя и свое доброе имя – за них это делали т. н. защитники или представители в лице видных деятелей искусства и политики.

Я уже писал на портале KM.RU об этом срисованном с британского аналога нелепом проекте, в рамках которого его авторы – канал «Россия» – подобно организаторам тараканьих бегов или петушиных боев, устроили заочное состязание великих сынов России. Повторяться нет смысла. Есть смысл вспомнить тех, кто стал жертвой проекта «Имя Россия», – тех гениальных и преданных Родине соотечественников, которые не то что в финал не вышли, но и вообще не попали в т. н. список под названием «Все герои» (формулировка организаторов) в количестве 500 душ, изначально выбранных Институтом истории Российской Академии Наук (РАН) для голосования.

Их надо вспомнить, чтобы кто-нибудь из легковерных любителей телешоу не счел по простоте душевной, что эти люди недостойны называться великими россиянами, и чтобы стало понятно, кем и чем современное российское телевидение готово жертвовать во имя рейтинга.

Кстати, на вопрос, почему на звание «россиянина №1» претендовали всего 500 человек, продюсер и ведущий проекта Александр Любимов в интервью «Комсомольской правде» в мае этого года сказал следующее: «Нам показалось, что 500 – красивая цифра. И этих фамилий вполне достаточно для затравки. При этом надо понимать, что список этот не окончательный». Ответ честный, но туманный (такое бывает). На самом деле решение ограничить список номинантов числом «500» было продиктовано стремлением облегчить работу зрителям и пользователям: просматривать длиннющий столбец из 1000, 2000 или более славных фамилий соискателей и морщить по этому поводу лоб было бы для зрителей, конечно, титаническим трудом. 500 человек – еще куда ни шло.

Крамольную мысль о том, что авторы проекта искренне верят в то, что во всей российской истории великих героев – не более полтыщи, я не допускаю даже чисто теоретически. История нашей страны, согласно официальной версии, с момента призвания Рюрика словенами, кривичами и чудью насчитывает около 1150 лет, т. е. при таком раскладе получалось бы, что Россия рождала в среднем 2,3 героя в год, что для такой героической страны, как наша, – очевидный нонсенс. Очевидный даже для организаторов проекта «Имя Россия». Так что дело все-таки не в красоте и гармонии числа «500», а в публике – в заботе о ней, кормилице. Тем более что в своем другом интервью («Российской газете») Любимов так прямо и сказал: «Видимо, 500 – оптимальная цифра. Меньше – не репрезентативно. Больше – означает, что на том временном отрезке, когда будет действовать проект, никто, кроме преподавателей исторических факультетов и их студентов, не разберется в такой толпе народа». В самом деле, зачем великим толпиться? Нехорошо. Пусть лишние удалятся.

Ну а коль круг великих россиян оказался столь же узок, как круг декабристов, по мнению Ленина, то, понятное дело, вошли в него главным образом хрестоматийные герои, – те, кого участники голосования наверняка могли запомнить по школьным урокам истории или по литературным трудам и кинопроизведениям на исторические темы. Хотя тоже, естественно, не все: слишком уж жесткий лимит – 500 мест всего, напоминаю. Организаторы, правда, оговорились, что стараниями зрителей список может быть расширен. И он действительно был расширен – на пару десятков фамилий. Как отмечается на сайте проекта, благодаря зрителям в списке появились такие люди, как Пришвин и Рахманинов. Изначально для них там места не нашлось – уж очень большой конкурс, сами понимаете.

К слову, в вопросе о том, кто на самом деле вычленил (другого слова не подыщешь) из славной и богатой на гениев российской истории «500 героев», ясности также нет. На сайте проекта сказано, что исходный список номинантов составили специалисты Института истории РАН. Позже в прессе появилась информация о том, что к представителям Института истории, по их словам, никто не обращался. Любимов прокомментировал это заявление в том духе, что пресса, дескать, – легкомысленная разносчица слухов.

Ну да ладно, сейчас речь не об этом. А о том, кому так и не посчастливилось стать «великой лимитой», т. е. не удалось попасть в заветный перечень героев России.

Для удобства я распределил «отверженных» по категориям в зависимости от рода их, безусловно, великой деятельности.

Начнем с инженеров человеческих душ – литераторов. В список великих россиян проекта «Имя Россия» не попали: писатель Владимир Набоков и поэт Роберт Рождественский, создатель «Конька-Горбунка» Петр Ершов и создатель книг о Незнайке Николай Носов, автор «Малахитовой шкатулки» и «Хозяйки медной горы» уральский сказочник Павел Бажов и поэтесса Агния Барто, на чьих простых, но чистых и светлых стихах выросли многие поколения наших соотечественников, как нынешние маленькие россияне растут на «Гарри Поттере» и прочей заморской продукции; не вошли в число великих создатели «Алых парусов» и «Человека-амфибии» – Александр Грин и Александр Беляев соответственно, автор стихов к песням «Широка страна моя родная…» и «Вставай, страна огромная…» Василий Лебедев-Кумач и автор «С чего начинается Родина…» Михаил Матусовский, Николай Добролюбов, которого в советской школе почитали как едва ли не величайшего наряду с Белинским литературного критика, и писатель Николай Островский, чей роман «Как закалялась сталь» считался в советской школе чем-то вроде Библии. Так же, как и роман Николая Чернышевского «Что делать?». По поводу двух последних фамилий хочу сказать следующее: можно не разделять убеждений этих людей, но в том, что вчерашних кумиров и героев их знаковых произведений – того же Павку Корчагина, например – сегодня либо смешивают с грязью, либо предают забвению, есть что-то примитивное и неуважительное к собственной стране и ее истории. Притом, что почитатель Чернышевского во всех смыслах слова – Ленин – не только вышел в финал проекта, но и всерьез претендовал на итоговую победу. Как и Сталин.

Теперь обратимся к живописцам. Здесь картина тоже печальная, извините за невольный каламбур. В списке «всех героев» вы не увидите Василия Васильевича Верещагина, Василия Поленова, Алексея Венецианова, Бориса Кустодиева, создателя картины «Явление Христа народу» Александра Иванова.

Из великих композиторов и музыкантов за бортом проекта остались Александр Даргомыжский, Цезарь Кюи, Дмитрий Бортнянский, автор марша «Прощание славянки» Василий Агапкин, автор «Подмосковных вечеров» Василий Соловьев-Седой, Исаак Дунаевский, Святослав Рихтер.

Очень сильно не повезло с проектом «Имя Россия» архитекторам и скульпторам. Вот взять, к примеру, Кремль и Красную площадь. Общеизвестно, что это – главная достопримечательность Москвы, ее сердце, где расположены одни из главных архитектурных шедевров не только столицы и всей России, но и мира. Так вот в список «всех героев» не попали: создатели храма Василия Блаженного Барма и Постник; итальянские зодчие, для которых Россия стала второй Родиной и местом, где предельно ярко и величественно реализовался их художественный гений, – Алевиз, Антонио, Марк и Бон Фрязины, Пьетро Солари и Аристотель Фиораванти, создавшие башни, стены и главные архитектурные сокровища Московского Кремля, включая Архангельский и Успенский соборы, колокольню Ивана Великого и Грановитую палату; нет в списке великих архитектора здания Исторического музея Владимира Осиповича Шервуда, создателей Верхних торговых рядов (ныне – ГУМа) архитектора Александра Померанцева и гениального инженера Владимира Шухова (создавшего также и Шаболовскую радиобашню), автора памятника Минину и Пожарскому Ивана Мартоса. Т. е. НИ ОДИН из зодчих, создавших неповторимый архитектурный ансамбль Красной площади и Московского Кремля, не удостоился чести попасть в число великих россиян по версии проекта «Имя Россия». Может, руководители проекта или специалисты Института истории РАН, как истинные москвичи, просто редко бывают на Красной площади?

Ну, в таком случае они и в Санкт-Петербург заезжают нечасто. Ибо Северная столица в данной ситуации мало чем отличается от Белокаменной: из создателей питерских шедевров в проекте «Имя Россия» засветились только Карл Росси и Андрей Воронихин. Не засветились: Бартоломео Франческо Растрелли, создавший Зимний дворец, Огюст Монферран (Исаакиевский собор), Джакомо Кваренги (Смольный институт), Петр Клодт (знаменитые кони на Аничковом мосту). Может быть, составителей списка номинантов смутило то обстоятельство, что многие из вышеперечисленных зодчих были иностранцами на русской службе? Но нет, в ксенофобии организаторов проекта заподозрить вроде трудно: швейцарец Франц Лефорт и датчанин Витус Беринг в списке героев благополучно присутствуют. Притом, что вклад Растрелли и Монферрана в дело прославления страны, которая испокон веку становилась идеальным местом приложения сил для талантов со всего света (в том и уникальность России), даже изначально, казалось бы, чуждых русской культуре, будет не меньшим. Конечно, по большому счету, нужно было внести в список великих россиян и Этьена Фальконе, создателя «Медного всадника», несмотря на его разовый, выражаясь современным языком, заказ в России. Это было бы наглядной демонстрацией материнского отношения нашей Родины ко всем без исключения творцам шедевров, которыми Россия гордится, а мир любуется. Но это уже – мои личные философские рассуждения.

Из великих философов, кстати, проект «Имя Россия» забыл Василия Розанова, Алексея Лосева, Сергея Булгакова.

А из великих ученых и изобретателей – нобелевского лауреата Илью Мечникова, создателя электрической лампы накаливания Александра Лодыгина; биофизика Александра Чижевского; механика Ивана Кулибина, чье имя стало олицетворением русской изобретательности.

Из великих спортсменов в 500 лучших не вошли первый в истории российский олимпийский чемпион Николай Панин-Коломенкин (Олимпиада 1908 года в Лондоне, фигурное катание) и «Шаляпин русского футбола, Гагарин шайбы на Руси», по выражению Евгения Евтушенко, легендарный Всеволод Бобров.

Так же сильно, как и архитекторам, не повезло и представителям артистического цеха: телешоу обошло своим вниманием нескончаемую вереницу великих русских, советских, российских актеров и режиссеров – Павла Мочалова, Михаила Щепкина, Василия Качалова, Евгения Вахтангова, Игоря Ильинского, Михаила Яншина, Алексея Грибова, Ивана Москвина, Николая Рыбникова, Евгения Леонова, Евгения Евстигнеева, Ивана Пырьева, Георгия Товстоногова, Андрея Миронова, Павла Луспекаева, Леонида Быкова, Ролана Быкова, великого оперного певца Леонида Собинова, великого клоуна Юрия Никулина (Никулин-то им чем не угодил?!), и т. д., и т. д. (проще и быстрее назвать великих артистов, вошедших в пресловутый перечень проекта «Имя Россия»). Парадоксальным образом в список не попал Николай Черкасов, блистательно воплотивший на экране образы двух из четырех «финалистов» проекта – Александра Невского и Ивана Грозного. Не попала туда и Нонна Мордюкова. Нонна Викторовна скончалась 6 июля этого года, когда уже стартовал первый этап проекта (ныне здравствующих людей в российском списке, в отличие от, скажем, украинского, нет). Однако имя Александра Исаевича Солженицына, который ушел из жизни 4 августа, в список задним числом внесли. А имя Мордюковой – нет. То ли забыли, то ли сочли недостойной.

У кого уж, казалось бы, не должно было быть никаких проблем со списком, так это у великих военачальников: этих людей в России всегда почитали. Ан нет: «проблемы» возникли у легендарного героя русско-турецкой войны 1877-1878 годов генерала-фельдмаршала Иосифа Гурко, чьи войска взяли Шипку и освободили Софию, у маршала Федора Толбухина – Героя Советского Союза, Героя Болгарии и Народного Героя Югославии, у маршалов Василия Соколовского, Александра Новикова, Сергея Бирюзова.

На этом я закончу скорбный список «отверженных»: перечислять можно очень долго – я не назвал поименно и сотой части великих людей России. Но и этих имен достаточно, чтобы понять бессмысленность и бесцеремонность проекта «Имя Россия». Как по отношению к тем, кто в проекте вообще не фигурирует, так и по отношению к тем, кто волею организаторов стал участником «чемпионата России по величию».

В том же майском интервью «Российской газете» Александр Любимов, отвечая на вопрос, этично ли выбирать между историческими личностями, между Александром II и Петром I, сказал: «Такой выбор — наша сознательная провокация, которая вписывается в современный контекст… Мы хотим побудить людей поучаствовать в голосовании как в игре, но с политическими, нравственными и познавательными полутонами». Современные польские шоумейкеры пошли на еще большую провокацию: знаете, чью судьбу они предлагают решить зрителям с помощью SMS-голосования? Христа. Речь идет о спектакле по мотивам мюзикла «Иисус Христос – суперзвезда», который планируется показать на площади города Быдгоща в следующем году на Страстную неделю. Финал действа напрямую зависит от зрителей. Требуется лишь прислать SMS с ответом на вопрос: «Нужно ли распять Христа?». На этом фоне, конечно, меркнут и 4-е место Пушкина, и 8-е место Суворова в диком по своей сути рейтинге. Поляки – очень набожная, между прочим, нация – в своих модерновых «играх» c «нравственными полутонами» шагнули еще дальше, чем проект «Имя Россия» и его западные прототипы. Точнее, ПЕРЕшагнули – через ту границу, через которую уважающие себя люди перешагивать не должны. Хотя для современных шоу границ, похоже, нет. А игра со святыми именами уж шибко захватывает и увлекает. Так и тянет переступить черту.