«Перезагрузка» принесла США «существенные дивиденды»

Визит в российскую столицу вице-президента США Байдена крайне напоминает инспекционную поездку. Судя по комментариям второго лица в американской политической иерархии, увиденным в российской столице он остался доволен. Довольна, судя по всему, и наша т. н. «несистемная оппозиция», получившая очередную возможность настучать на российские власти.
Выступление вице-президента США перед студентами и преподавателями МГУ было наполнено весьма напыщенными фразами, призванными уверить собравшихся в успехе пресловутой «перезагрузки». Россияне и американцы, пафосно объявил Байден, преодолели годы недоверия, и две страны способны фундаментально изменить двусторонние отношения. «Многое уже было преодолено, многое надо преодолеть. Основываясь на том, что мы уже сделали, мы можем фундаментально изменить наши отношения, – цитирует его слова Интерфакс. – Россияне и американцы – представители правительств и обычные граждане – преодолели годы недоверия, чтобы найти общий язык, чтобы сделать все, чтобы обеспечить надлежащее будущее для наших стран». Американский вице-президент также подчеркнул, что в XXI веке у России и США нет никаких весомых причин, чтобы не доверять друг другу. «Конечно, мы можем относиться друг к другу с определенным скептицизмом, но это отношение не должно выходить за рамки и привести к тому, что мы перестанем доверять друг другу», – сказал он.
Свой тезис об успешности «перезагрузки» Байден подкрепил цифрами. «Подумайте о следующей статистике: в декабре 2008 года, за месяц до того, как наша администрация вступила в свою должность, только 17% россиян имели позитивное мнение о США. В этом году это количество увеличилось до 60%. В том же году американцы причисляли Россию к первой пятерке стран, которые ей угрожают. В 2011 году только 2% американцев сказали, что они считают, что из России исходит угроза. Все это приводит нас к одному очень важному выводу, и это сейчас абсолютно бесспорно: перезагрузка работает и работает для всех. И я бы даже сказал, что она работает для всего мира», – сказал Байден. Последняя фраза очень напоминает название книги недавнего юбиляра (не рискнувшего, впрочем, праздновать свой день рождения на родине) Михаила Горбачева – «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира». Можно ли тут говорить об исторических параллелях, решайте сами.
Практически одновременно с Байденом о полезности «перезагрузки» высказался еще один американский чиновник – помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон. Поскольку он выступал не в Москве, а в США, то и высказывался гораздо откровеннее, без всякой мути про «преодоление недоверия» и т. п. «Перезагрузка», доложил он, выступая на слушаниях в Палате представителей Конгресса, принесла «существенные дивиденды». Кому? Вопрос вполне риторический: конечно же, самим США. «Мы теперь можем сказать, что взаимодействие с Россией способно помочь Америке с обеспечением безопасности, а также в сфере ее глобальных приоритетов», – подчеркнул Гордон.
В качестве ключевых итогов политики «перезагрузки», сообщает ИТАР-ТАСС, помощник госсекретаря назвал прежде всего вступивший в силу 5 февраля российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, деятельность президентской комиссии по развитию сотрудничества, взаимодействие в деле урегулирования ядерных проблем Ирана и КНДР, достижение договоренностей о транзите военнослужащих, техники и материалов в Афганистан. В частности, схема, по которой через т. н. «северную распределительную сеть» в Афганистан сейчас доставляется половина всех военных грузов США, а через Россию следует 60% из них, как сказал Гордон, представляет собой «существенное преимущество для США». Что касается интересов самой России, то о них, наверное, должно думать прежде всего само российское руководство, однако у него, похоже, есть дела поважнее.
Возвращаясь к московскому визиту Байдена, отметим, что вице-президент США не мог, конечно же, не покритиковать нынешнюю российскую власть. Это же так естественно для инспекционного визита: похвалить за достигнутые успехи и пожурить за имеющиеся недостатки. В частности, выступая с речью на 11-й ежегодной инвестиционной конференции Американской Торговой Палаты, он рассказал участникам встречи о судьбе юриста Магнитского и Михаила Ходоровского. По словам Байдена, бизнес терял деньги в России: «Компании захватывались, людей сажали в тюрьму по политическим мотивам». «Никакие оптимистичные заявления правительства, работа пиар-компаний не смогут укрыть эти отношения, скрыть их от рынка», – заявил американский политик.
«Мы будем выступать против нарушений прав человека», – пообещал Байден и изложил свой пакет требований к российским властям. По мнению Байдена, модернизация по всем направлениям необходима, как и политическая конкуренция, и россияне призывают к укреплению демократических институтов. Вице-президент США уверен, что сами россияне хотят, чтобы выборы проводились на конкурентной основе; они хотят свободы собраний, они хотят, чтобы в их стране были институты, которые им позволяли бы бороться с коррупцией. Пока же, по его оценке, негативные тенденции сказываются и на инвестиционном климате. Небольшие американские компании желают инвестировать в Россию, но они не будут вкладывать деньги, пока они не видят защиты своих интересов со стороны судебной системы, считает Байден.
Помнится, перед визитом Байдена много шума наделала публикация в одной из российских газет, что вице-президент США, дескать, едет оглашать решение «вашингтонского обкома» о судьбе правящего тандема – кому из них идти на президентские выборы 2012 года. В Вашингтоне, конечно же, стали категорически отрицать даже саму мысль, что визит вице-президента может быть истолкован как «жест одобрения тому или иному кандидату в президенты России». «Было бы глупостью считать, что мы могли бы сыграть роль в одобрении того или иного кандидата, и мы этого делать не будем», – сказал, в частности, директор по России и Евразии в Совете национальной безопасности США Майкл Макфол.
Однако слова словами, а дела – делами. Вот два вчерашних заявления Байдена, которыми поделились со СМИ участники встречи с вице-президентом США из числа записных российских оппозиционеров. Доверия, конечно, что Гозман, что Немцов никакого не вызывают, но вряд ли бы они решились на откровенное вранье при пересказе слов второго человека в США. Итак, цитата первая: «Байден рассказал нам, что (как и экс-президент Джордж Буш) заглянул в глаза Путину, но (в отличие от Буша) не увидел там души», – рассказал «Ведомостям» сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. А вот вторая, уже из «Коммерсанта»: «Борис Немцов утверждает, что г-н Байден, который приехал на встречу с оппозиционерами после встречи с российским премьером, сказал, что «он бы на месте Путина на президентские выборы не пошел»». После этого вышеприведенные слова Макфола выглядят, мягко говоря, лукавством.
Что касается встречи Байдена с российскими оппозиционерами всех мастей (а их на самом деле было две: одна – с представителями партий, а другая – с т. н. «правозащитниками и общественными деятелями») то они прошли в традиционном формате «вот приехал барин, барин нас рассудит». Т. е. включали, с одной стороны, жалобы на притеснения властей и нарушения в ходе избирательной кампании (по словам представительницы КПРФ Нины Останиной, Байден сказал ей: «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...»), а с другой – предложения по тому, как Соединенные Штаты должны повлиять на власти РФ. Владимир Рыжков, Борис Немцов и Гарри Каспаров, например, предложили заменить пресловутую поправку Джексона-Вэника (которую США в очередной раз собрались отменять) списком чиновников, которым надо запретить въезд в США (в ответ в российской блогосфере уже появилось предложение, наоборот, запретить Немцову и компании выезд из США). Расходились участники встречи, надо полагать, весьма довольные друг другом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Популярное заблуждение в рядах непросвещенного мусульманского социума:не все так просто,ищите сокрытое между строк...
И еще. Указ Медведева, разрешающий переброску войск США через территорию России, делает последнюю участницей военного конфликта. Поэтому его надо было бы обсудить в Госдуме.
Постоянно читаем о реформах армии. Протекают они довольно спорно, но в целом понятно что армию нужно укреплять. Опять же нашумевшая история о ракетах Булава или бахвальство новым истребителем 5 поколения. И теперь вопрос: а зачем нам развивать вооруженные силы и производить новое вооружение? Тратить на это деньги налогоплательшиков? Обычно это делается для защиты свободы и независимости государства, суверенитета одним словом. А остатки суверенитета "сдаются" не по дням а по часам. До следующих выборов остался всего год, так что наш "гарант" боится что не успеет.
А если прикинуть во сколько нам обошёлся их веник, самый дорогой за всю историю человечества. Может скинуться прихожанам и подарить нашим гарантам каждому по венику.
То, что США получают преимущества от перезгрузки -- это очевидно, а вот какие при этом преимущества получает Россия не то что непонятно, а просто выходит за грань логики. США только что поддержали территориальные претензии к России со стороны Японии, а мы в ответ даем им возможность перевозить своих военнослужащих со всей начинкой через свою территорию. Это как называется? Перезагрузка, что ли? Как вы думаете, США при подобных условиях дали бы России разрешение свои войска к Мексике перебрасывать?
Причем, президент успел подписать соответствующий указ, пока Байден был в Москве. Так сказать, выполнил домашнее задание и утром принес учителю. При рассмотрении предложений по школьной реформе такую бы оперативность проявить!
У России контрактов с Ливией на несколько миллиардов долларов, но про них по ТВ никто даже не вспоминает! Все внимание ливийским "правозащитникам", которые непонятно кого представляют и обличение Каддафи. Теперь вот перед ним обязательства по поставкам оружия выполнять отказались, а кто при этом финансовый ущерб России возместит? Американцы? Ха-ха! А уж имиджевый и они возместить будут не в состоянии. Великая страна выставляет себя "мальчиком на побегушках". Все в ожидании вступения в ВТО, хотя никто так и не объяснил, зачем нам оно надо. И Китай, и Украина в него вступали без всякого пропуска войск США через свою территорию. Почему же в России по-другому?
Получается, что вся "перезагрузка" и затевалась, чтобы обеспечить красивую упаковку к сдаче российских интересов. Как и в случае с "модернизацией".