«Потенциал у «газовой ОПЕК», несомненно, есть»

Что касается форума стран – экспортеров газа, то известно, что эта идея в т. ч. родилась в Москве. Она была очень активно поддержана российской властью, и избрание Бохановского на должность руководителя этого форума, естественно, совершенно не случайно. В этом форуме Россия играет одну из самых ведущих ролей. В общем, можно сказать, что эта идея – в значительной степени российская. Насколько организация будет эффективна, покажет время, поскольку пока она существует очень недолго. Ее главная идея состоит в том, чтобы координировать действия стран – экспортеров газа. Так же, как, например, ОПЕК координирует или пытается координировать действия стран – экспортеров нефти.
'''О противоречиях внутри организации говорить рано'''
Выгоды простые. Во-первых, Россия имеет возможность занять лидирующее положение в самом процессе консолидации стран – экспортеров газа. А это дает разные дивиденды, начиная от имиджевых и заканчивая вполне денежными. Если удастся координировать позиции стран – экспортеров газа, то удастся и добиваться оптимальной цены на газ на мировом рынке. Естественно, для России, которая поставляет этот газ в больших количествах, это крайне важно. Кроме всего, лидирующая позиция в этой организации позволит России иметь рычаги влияния на других экспортеров газа, в т. ч. и на тех, которые находятся на постсоветском пространстве, что тоже немаловажно.
Т. е. потенциал у этой организации, несомненно, есть. Станет она «газовой ОПЕК» или не станет, пока говорить рано, потому что организация существует совсем недавно, и она только формирует методы работы и те механизмы, которые будут действовать на газовом рынке. Поэтому можно ли сравнивать ее с ОПЕК, пока говорить рано. Хотя здесь надо заметить, что ОПЕК тоже, на самом деле, имеет свои проблемы. И надеяться на то, что этот форум позволит манипулировать газовыми ценами, как играть на пианино, я думаю, не стоит, потому что и в рамках ОПЕК согласование позиций проходит довольно сложно. Ну, и в рамках этого форума тоже без проблем не обойтись.
О противоречиях тоже пока рано говорить. Они реально работают там совсем недавно, недолго; там пока неясны противоречия или непротиворечия. Те, кто вошел в форум, наоборот, имеют общий простой интерес: поддерживать максимально высокую цену на газ. О чем свидетельствует заявление представителя Катара, что надо бы подтянуть цену на газ к возросшей цене на нефть. Но на самом деле это, видимо, произойдет в любом случае, просто эта динамика имеет инерцию. Скажем, снижение цены на газ тоже произошло не сразу, а после снижения цены на нефть. Сначала серьезно упала цена на нефть, а потом, через несколько месяцев, стала снижаться цена на газ. Я думаю, с повышением будет примерно та же история, но форум может сыграть в этом свою роль, чтобы эти цены повысились быстрее.
'''Потенциальный союз стран-потребителей проиграл первый раунд'''
Реакция – уже негативная. Она была с самого начала негативной, в первую очередь – со стороны потребителей. Основные потребители – это страны западной цивилизации, страны Евросоюза и США. С самого начала (я помню, эта идея дискутировалась несколько лет назад) те же американцы и европейцы высказывались категорически против. Они говорили: «Нет, так делать нельзя», причем их позиция выглядела совершенно нелогично. Почему же так делать нельзя? Если существует ОПЕК, почему бы не существовать подобной организации в сфере экспорта газа?
Понятно, что им это просто невыгодно. Им выгодно, наоборот, играть на противоречиях поставщиков газа, как они, кстати говоря, очень удачно делают на постсоветском пространстве, сталкивая лбами разных поставщиков. А цель форума – как раз избежать этой манипуляции со стороны потребителей, консолидироваться поставщикам-производителям для того, чтобы отстаивать более выгодные для себя условия.
Пока, кстати говоря, потенциальный союз стран-потребителей проиграл первый раунд этой игры. Я еще раз повторяю: с самого начала они были против, и предпринимали достаточно серьезные закулисные и кулуарные усилия для того, чтобы вообще не допустить появления этой организации. И первый этап этой борьбы они проиграли. Что будет дальше – посмотрим.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Еще бы работало, а для этого нужна ой какая крепкая политическая воля!
Очень выгодно! А как апофеоз: на Манхэттэне возведем "ОХТА-ЦЕНТР №2", высотой в два раза превышающей все близлежащие здания и тем докажем, что наш капитализм(исты) круче штатовского в два раза!