В России началась приватизация слов
Мы думали, что в нашей стране приватизировали уже все подчистую. Чубайс с Гайдаром увели у народа заводы, нефть, землю… Но оказалось, что это - не конец. Приватизировать теперь можно и Великий Русский язык.
Сделать это решили владельцы сайта «Одноклассники.ру». С подачи московского Арбитражного суда теперь на просторах Интернета слово «одноклассники» объявлено собственностью одной компании. Использовать его, например, в доменном имени сайта третьего уровня теперь, видимо, можно только с разрешения новых олигархов – господ Мильнера и Фингера.
За спиной бренда «Одноклассники.ру» стоят большие деньги и серьезные интересы компаний, желающих только одного – заработать деньги. Этим во многом обусловлено введение многочисленных платных сервисов в Сети. И конкуренты, предлагающие те же услуги бесплатно, им ни к чему. Так и появилась история со срочной регистрацией (только год назад!) знака «Одноклассники.ру» и последующие суды. Как говорится, если можно получить 500% прибыли, капиталист не остановится ни перед чем. Как далеко могут пойти новые владельцы Odnoklassniki Ltd.? Возможно, дальше, чем это позволяет закон.
Прошедший 11 августа 2008 г. суд решил конфликт между ООО «Одноклассники» и сайтом Одноклассники.KM.RU в пользу первого, присудив господам Мильнеру и Фингеру 100 тыс. руб. компенсации и обязав «КМ онлайн» «прекратить использование обозначения «odnoklassniki» в доменном имени odnoklassniki.km.ru в сети Интернет». Рассмотрим это абсурдное решение более подробно.
Суд указал, что истец приобрел права на словесный товарный знак
'''одноклассники'''
'''odnoklassniki'''
Данное изображение взято из свидетельства на товарный знак № 328708. Глядя на него, очевидно: знак – написанные один над другим два слова на русском и в транскрипции латинскими буквами. Ведь в противном случае эти слова шли бы, например, через запятую или как-то иначе. По факту же это - графический образ. Судебное разбирательство же касалось использования слова «Odnoklassniki» при адресации сайта. Т. е. здесь мы говорим уже только об использовании части товарного знака. Примерно это - то же самое, что, к примеру, попытка компании «ГлавМостСтрой» закрепить за собой слово «строй» на том основании, что оно является частью товарного знака. Возникает вопрос: до какой степени можно разделить товарный знак – до цвета, буквы, слова? Если так, то давайте закрепим и слово «класс», как часть запатентованного знака, за господами Мильнером и Фингером.
Претензии же ООО «Одноклассники» на монопольное использование слова «одноклассники» просто не поддаются описанию. Новые олигархи хотят фактически приватизировать общеупотребительное слово русского языка. Их выгода понятна. Но зачем судье Лариной понадобилось принимать решение, которое наверняка опровергнет Верховный суд (если не раньше)?
Суд 11 августа вообще был дольно щедр на прецеденты. До этого дня все вопросы регулирования ресурсов третьего уровня были полностью на усмотрение владельца имени второго уровня. Он и принимал решение, как и что делать со своими поддоменами. Теперь же все меняется. Если так пойдет дальше, то и указание иерархических путей к файлам в адресных строках тоже могут стать объектом права. И действительно, велика ли для суда будет разница между odnoklassniki.km.ru и km.ru/odnoklassniki?
Пока же решение судьи Лариной открывает удивительные перспективы перед владельцами доменных имен второго уровня. Достаточно зарегистрировать товарный знак «Краска/kraska», сайт kraska.ru - и можно смело засудить все ресурсы, которые используют это слово в своем названии. Мол, ресурсы kraska.isolux.ru или kraska.samara.ru и многие другие работают в схожих областях и используют его слово. Согласно логике Арбитражного суда, они обязаны убрать слово «краска» из своего доменного имени, да еще выплатить тысяч по сто владельцу товарного знака. А только представьте, если Mail.ru начнет погоню за теми, кто использует это слово в доменных именах! Прибыль компании повысится значительно, главное – попасть к судье Лариной.
7 октября Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы отказал в апелляции по решению иска ООО «Одноклассники». Если судить по тому, с какой скоростью решили апелляционную жалобу судьи – менее 3 минут, можно предположить, что «правильный» исход они знали заранее. Ведь не будем же мы думать, что возможно разобраться в сути дела за 9 минут, подумать еще пару и вынести решение? Вы так можете? А вот Девятый арбитражный апелляционный суд, вопреки здравому смыслу, может.
При этом апелляционный суд заявил, что «довод заявителя о том, что слово «одноклассники» является общеупотребительным и не подлежит правовой охране, не принимается». Получается, «одноклассники» - это уже и не общеупотребительное слово. Вершина здравомыслия. Более того, в решении апелляционной коллегии судей вновь возникает открытие. Оказывается, «доменное имя odnoklassniki.km.ru является тождественным товарному знаку «одноклассники odnoklassniki»… Для тех, кто не совсем понял логику судей, уточним, что «тождественный» означает «равный». Например, два равно двум, а слово «сапог» равно слову «сапог», а не слову «арбитражный суд». Но судьи с этим, видимо, не согласны. По их мнению, «использование части товарного знака <…> приводит к смешению у пользователей в Сети сайтов odnoklassniki.km.ru и odnoklassniki.ru, что подтверждается письмами пользователей в адрес истца». Писем, отметим, было предъявлено 30 штук. Собирали их, судя по датам, более трех месяцев. Учитывая многомиллионную аудиторию Интернета, данная цифра укладывается в рамки статистической погрешности. В КМ.RU зачастую также приходят письма не по адресу. Да кому не приходят послания с ошибочным адресом? Впрочем, не каждый посчитает это поводом для обращения в суд.
Конечно, всем давно известно, сколь силен дух товарищества среди арбитражных судей и сколь низок процент удовлетворенных апелляций. Но все равно нелепые утверждения, написанные на бумаге апелляционного суда, приводят в замешательство.
«КМ онлайн» еще в марте планировала провести ребрендинг своей сети Одноклассники.KM.RU. Были подготовлены новые название и доменное имя (зарегистрированное задолго до конфликта с г-ном Попковым). Только выдвинутые необоснованные претензии остановили нас: мы восприняли вопрос правомочности требований ООО «Одноклассники» как принципиальный. «КМ онлайн» настаивала и настаивает на праве владельцев ресурсов второго уровня свободно использовать общеупотребительные слова в доменных именах порталов последующих уровней. В конце концов, пойдя на уступки сейчас, мы рискуем получить в дальнейшем иски от владельцев сайтов Pogoda.ru, Rabota.ru, Kino.ru…. Таким образом, от нынешнего решения зависит судьба десятков, а то и сотен тысяч ресурсов Рунета. А сейчас мы имеем тот факт, что судом запрещено использовать при адресации домена третьего уровня общеупотребительное слово, которое составляет часть товарного знака. Абсурд.
Возможно, судья Ларина, вынесшая 11 августа решение в пользу Попкова, не представляет, насколько велики могут быть последствия. Какой ящик Пандоры представляет для всего Интернета данное дело. Какой «войной имен» может все обернуться. Даже всесильной компании Microsoft не удалось закрепить за собой слово «Windows». Именно поэтому нельзя уступать. У нас есть шанс все исправить при повторном рассмотрении дела. И мы готовы идти до конца, до справедливого решения. Впереди у нас - рассмотрение кассационной жалобы, Верховный суд… Ведь если сейчас мы позволим отдать одно слово, то завтра можем недосчитаться сотен. А уже послезавтра рискуем на каждом втором видеть надпись «Частная собственность». Или нам нужны новые «словесные» олигархи?
Комментарии читателей Оставить комментарий
Мне это напоминает попытку получить исключительные права на слово "Гастроном", буде оно размещено над входом в оный. Не 100%, но близко.
Приватизировать можно, но нужно ли, налоги?..
Приватизация товарных знаков как и приватизация земли- это полный бред.
С одной стороны - это, конечног, бардак. В общем случае знак - это нечто "осязаемое". Это изображение или, например форма изделия или упаковки. Но существуют и более экзотические случаи. Например, запах и даже звук (Сантана зарегистрировал "саунд" своей гитары). Как видно из текста статьи, в данном случае зарегистрировано слово (обычный шрифт без всяких "наворотов". Стало быть суд прав. По моему, в данном случае, поскольку это доменное имя нужно исходить из аналогии с названием фирмы. В этом случае должны сравниваться только названия без учета абревиатуры, указывающей на форму собственности (ООО, ОАО и т.д.) В этом случае суд также прав. Они были первыми. По больщому счету ясно, что название домена "спионерили". Так что решение суда совершено справедливое. Что нужно делать: Во-первых выгнать редактора, который ввел это имя (что нельзя было подобрать синоним?). Во-вторых, изменить английское написание слова. Сделать что-то типа "odnoklassniky", "odnoclassniki" и т.д.Тоже не ахти, но буква закона будет соблюдена. Суды стоят дорого. И не нужно кормить людей в мантиях. Они и так хорошо живут.
И опять евреи никуда без них, всё смуту наводят.