Противники ЕГЭ готовы биться до конца

В случае необходимости они намерены дойти и до Страсбургского суда

Верховный суд России отклонил иск трех заявителей, которые просили отменить приказ Минобрнауки РФ о порядке государственной аттестации обучающихся. Таким образом, суд подтвердил законность единого государственного экзамена (ЕГЭ), передает [http://www.interfax.ru/ Интерфакс] со ссылкой на директора Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки РФ Игоря Реморенко.

О том, что в мае состоится заседание Верховного суда, на котором будет рассматриваться вопрос о жалобе родителей в отношении Министерства образования по поводу издания приказа № 362 о проведении итоговой аттестации в 2009 году в форме ЕГЭ, порталу KM.RU в свое время рассказывал президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков – один из инициаторов обращения в Верховный суд. Он, в частности, сообщил, что получил от каждого из родителей нотариально заверенную доверенность на представление их интересов в суде и рассчитывает, что приказ № 362 будет признан недействующим. Но, как видим, решение Верховного суда оказалось не в пользу заявителей.

KM.RU внимательно следит за развитием ситуации вокруг ЕГЭ и неоднократно обращался к известным экспертам в области образования с просьбой высказать свое отношение к этой экзаменационной процедуре. Выяснилось, что ЕГЭ порождает массу сложностей. Это и проблема выдачи школьных аттестатов – ведь получивший две двойки на экзамене остается без этого документа и не может даже попытаться поступить в вуз. Это и вопрос низкого качества самих тестовых заданий, и т. д., и т. п.

В этой, по сути, патовой ситуации предлагаются различные методы выхода из тупика. Например, Минобрнауки разрешило абитуриентам, окончившим школу до 1 января 2009 года, не сдавать ЕГЭ, если они намерены поступать на вечернее или заочное отделение. Для них сохранена традиционная форма экзамена. Также привычный экзамен останется и при поступлении в магистратуру.

Часто эксперты высказывают мнение, что ЕГЭ не должен быть обязательным, но, к сожалению, пока их точка зрения не возобладала.

'''Обозреватель KM.RU обратился к президенту Всероссийского фонда образования Сергею Комкову и члену-корреспонденту Российской академии образования Александру Абрамову с просьбой прокомментировать нынешнее решение Верховного суда и ситуацию вокруг ЕГЭ.'''
'''Сергей Комков:'''
– Заседание состоялось сегодня, и в Верховном суде представители Министерства образования и Министерства юстиции защищали ЕГЭ. Они говорили, что все идет по закону.

А ситуация такая. Ранее государственный образовательный стандарт состоял из трех компонентов: федерального, регионального и того, который разрабатывает само школьное учреждение. Т. е. компонент – это часть программы образования. А 1 декабря 2007 года федеральным законом № 309 само понятие «компонент» было отменено, и было введено единое понятие федерального государственного стандарта полного общего среднего образования. Он не предусматривает деления ни на какие компоненты. А федерального стандарта как такового попросту нет. И когда мы задаем вопрос: «На основе чего вы будете принимать экзамен?», нам говорят: «На основе федерального компонента». А мы им говорим, что компонента уже нет.

Мы в течение ближайших 5 дней получим в письменном виде решение Верховного суда. Тут же мы подготовим и отправим исковое требование в кассационную инстанцию Верховного суда. В случае, если кассационная инстанция оставит в силе сегодняшнее решение, то мы сразу же готовим иск в Страсбург – в суд по правам человека.

Кроме того, мы уже готовим образец заявления в суд, которое мы будем предлагать каждому из родителей, у кого ребенок по той или иной причине не сдаст должным образом ЕГЭ. Я сегодня предупредил в суде, что правовых оснований для признания этого экзамена в этом году нет, а, следовательно, каждый родитель, недовольный результатом ЕГЭ, может через свой районный суд оспорить результаты этого экзамена.

'''Александр Абрамов:'''
– Никто не хочет признаваться в совершении глупости, а глупость заключается в том, что предлагаются процедура и концепция ЕГЭ, которые вредны, по заключению очень многих профессионалов.

Представьте себе, что будет признано, что это незаконно. Тогда это – грандиозная ошибка, в которой замешано безумное количество людей. Закон ведь проходил через Государственную Думу, Совет Федерации и т. д. ЕГЭ становится политическим моментом, и довольно очевидно, что государство, которое совершило эту ошибку, будет всячески защищаться.

Я убежден в том, что нужно отменять ЕГЭ полностью. Подождем результатов экзаменов: я убежден в том, что там будет очень много скандальных ситуаций. Сейчас, если провести честный социологический анализ, то результаты будут совершенно очевидными – резко отрицательными по отношению к ЕГЭ.

Опрос надо проводить среди родителей, среди профессионалов, педагогов, работников высшей школы, ученых и т. д. Я думаю, минимум 80% будет против ЕГЭ.