Путин связал ракеты с противоракетами

Российский премьер Владимир Путин, находящийся сейчас с визитом в Японии, накануне отлета в Токио в интервью японским СМИ рассказал о внутренней и внешней политике России.
Путин четко обозначил, что Москва связывает ситуацию вокруг развертывания элементов американской ПРО в Польше и Чехии с вопросами стратегических наступательных вооружений.
«Россия, конечно, будет связывать вопросы противоракетной обороны и все, что имеет к этому отношение, и стратегических наступательных вооружений», – сказал, в частности, Путин. «Насколько мы понимаем, новая администрация Соединенных Штатов пока не определилась с будущей системой противоракетной обороны, во всяком случае, в Европе. Но совершенно очевидным является факт, что наступательная и оборонительная части стратегических сил тесно и неразрывно между собой связаны. Так было всегда, и из этого всегда исходили. И именно поэтому в свое время был заключен Договор о противоракетной обороне», – цитирует премьера [http://www.interfax.ru/ Интерфакс].
Напомним, что на встрече в Лондоне 1 апреля 2009 года Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились начать переговоры по заключению нового соглашения взамен Договора о сокращении СНВ, срок действия которого истекает в декабре этого года. Спустя некоторое время в Хельсинки президент России сделал заявление, по которому можно судить о принципиальной позиции Москвы в вопросе нового договора СНВ. Соглашение должно ограничивать не только число боезарядов, но и средства их доставки. К ним относятся межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжелые бомбардировщики. Москва считает, что, помимо количественного снижения наступательного потенциала, необходимо исключить возможность размещения стратегических наступательных вооружений за пределами национальной территории.
Кроме того, Медведев заявил, что необходимо предотвратить размещение оружия в космосе и недопустимо компенсировать сокращение ядерных потенциалов наращиванием стратегических систем, оснащенных обычными вооружениями.
Российско-американские переговоры по поводу стратегических наступательных вооружений начнутся 18-20 мая в Москве, и вот сейчас последовало важное уточнение российских позиций. Известно, что Москва недовольна планами Вашингтона разместить новые элементы своей ПРО в Европе – противоракеты в Польше и радиолокационную станцию в Чехии. Американцы пытаются обосновать необходимость этого своего шага т. н. «иранской угрозой», но российские аналитики полагают, что на самом деле расширение ПРО США направлено скорее против российских интересов. И будет вполне естественно, если Москва воспользуется переговорами о наступательных вооружениях для того, чтобы добиться от Вашингтона отказа от его планов.
Кстати, общаясь с японской прессой, Путин дипломатично намекнул на возможность своего участия в президентских выборах 2012 года. Говоря о грядущих выборах, премьер заявил: «В зависимости от эффективности нашей работы и я, и президент Дмитрий Медведев будем принимать решения о том, что нам делать в будущем – и мне, и ему», передает [http://www.interfax.ru/ Интерфакс]. С учетом этого заявления слова Путина о ПРО и стратегических наступательных вооружениях приобретают дополнительный смысл. Не исключено, что в 2012 году президентом будет вновь Путин, и поэтому американской дипломатии стоит особенно тщательно учитывать его позицию на сей счет. Хотя она ничем не отличается от позиции, озвученной президентом.
'''О том, насколько важно для России увязывать вопросы ПРО и стратегических наступательных вооружений, обозревателю KM.RU рассказывает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов:'''
– Договор CНВ-1 заключали, когда была сопоставимость сил России и США, и не только в ядерных, но и в обычных вооружениях. Сейчас у США – безусловное преимущество, и не только по количеству боезарядов. Ведь блок НАТО сохранился, а блока Варшавского договора давно нет. Сокращены Вооруженные силы, Военно-морской флот, авиация России. И за 90-е гг. в Вооруженные силы практически не было существенного поступления военной техники.
Сейчас любой договор по ПРО теряет свое значение, поскольку в США принята новая военная концепция, которая опирается на массированное использование крылатых ракет с дальностью действия до 3000 км. Многими сотнями ракет уже оснащены подводные лодки США и другие морские суда, и они простреливают всю территорию России в любом направлении. И эти ракеты идут на сверхмалой высоте, огибая рельеф.
Таким образом, концепция обезоруживающего удара этими ракетами сама по себе снижает значимость ПРО. Если у нас будет меньше 1000 стартовых точек для ракет, то уже практически сейчас существует потенциал для подавления стартовых позиций крылатыми ракетами. И поэтому роль крылатых ракет гораздо важнее, чем ПРО в Европе, чем противоракеты в Польше и радар в Чехии. Мне кажется, что борьбой вокруг ПРО американцы пытаются отвлечь внимание нашей общественности от главной созревшей угрозы. Они построили уже достаточное количество ракет.
Комментарии читателей Оставить комментарий
14.05.2009 18:24Питер//Чиж: Всё правильно вы рассудили. Такое впечатление однако складывается, что на некоторых товарищах природа отдыхает; ему пишешь брито, со всеми сносками, а они продолжают тут туфтить; пытаясь явь как-то прикрыть, преукрасить.
Чиж: В СССР атомные электростанции строили не только для получения электроэнергии, а прежде всего для нароботки плутония. Все энергоблоки построены по этому типу, хотя можно было строить дешевле без получения плутония и более экологичные. Но когда Пентагон постоянно разрабатывал планы нанесения ядерного удара по СССР, сначала 10 бомб, потом 100 хотели сбросить, потом Першинги в Европе появились. Приходилось думать об обороне прежде всего. Никаких новых 28 энергоблоков эта кремлевская парочка не построит, это очередное очковтирательство и все планы у них к отдаленному 2020 году и далее, от силы 1 или 2 блока достроят заложенных еще при союзе и все. Предприятие Атомстрой ликвидировано. А все оборудование будет от Сименса-Германия, от России только дешевая раб сила.
14.05.2009 04:50ПитерЧиж, что лавры коммунистов покоя не дают?||Чиж: Для чего написал и с чем связываешь, написав хорошую статью? Ведь у вашего письма есть продолжение. Вот например: Власти желают не объясняя зачем - построить ещё 28 атомных блоков в добавок к тем двадцати трём, построенными в СССР. Если это электростанции, то не слышно о заказах турбин, роторов, прочей техники. Если это обогатительные, или обедняющие уран устройства, то для чего в таком количестве? Цифра 28 приятная, но наводит на размышления: СССР, с мощной индустрией построил 23 блока. Эти желают построить 28, в отсутствии мощностей и потребителя. Если на основе западных вливаний, называемыми ныне инвестициями, то понятно, что новые изделия предназначаются для обслуживания западной промышленности. В сути, это контрибуция, ибо продукция идёт мимо, загрязняя, создавая повышенные риски для территорий России.
14.05.2009 08:59Том**Чиж... (22.54)...ШО??? Неужто и Симодский трактат коммунисты подписали? Кошма-а-а-ар!!!// Чиж: в эти времена порхатые коммунисты уже правили в России. ::::}}}}
Чижик...твои детские отмазки смешны.Ваи и Хрущев и Горбачев...истинные коммунисты и до 91-го года у вас -коммунистов никаких сомнений на этот счте не возникало и вы орали на съездах "СЛАВА,СЛАВА,СЛАВА" и рукоплескали этим уродам.А теперь они оппортунисты и не настоящие коммунисты.Ты как тот доцент из "Джнтельменов удачи"- здесь помню,здесь не помню.Нет Чижик...не отмажешься и Хрущев и Горбачев коммунисты и первые лица в компартии вы их поддерживали им рукоплескали.И все их решения одобряли.А теперь юлите и жалкие отмазки ищете.