Рада отмахнулась от вето Ющенко

Верховная рада Украины на внеочередном заседании в пятницу преодолела вето президента Виктора Ющенко на закон о выборах главы государства: как передает РИА «Новости», за преодоление вето проголосовали 325 депутатов при 300 необходимых голосах. Всего в зале зарегистрировались 390 депутатов из 450. За принятие соответствующего решения проголосовали 325 народных депутатов из 371 зарегистрированного в сессионном зале (БЮТ – 153, Партия регионов – 168, НУ-НС – 4, Блок Литвина и коммунисты - 0).
Ранее Верховная рада Украины преодолела вето президента на Закон «О внесении изменений в Закон «О государственном бюджете Украины на 2009 год» и некоторые другие законы Украины». За принятие соответствующего решения проголосовали 384 народных депутата из 409, зарегистрированных в сессионном зале. Поддержали решение 166 депутатов из фракции Партии регионов, 152 – из фракции БЮТ, 20 – из фракции «Наша Украина – Народная самооборона», 27 – из фракции КПУ и 20 – из фракции Блока Литвина.
Напомним, что новая редакция закона о выборах президента была принята 24 июля на внеочередной сессии Верховной рады. Новая редакция закона сокращает предвыборную кампанию с 120 до 90 дней, запрещает использовать открепительные талоны, увеличивает сумму залога для партии, выдвигающей своего кандидата, с 500 тыс. гривен ($63 тыс.) до 2,5 млн гривен ($315 тыс. долларов).
Ющенко 18 августа наложил вето на закон. Президент посчитал, что ряд положений документа не соответствует Конституции Украины, и их реализация может привести к нарушению конституционных прав и свобод граждан, в частности, права избирать и быть избранным, права на свободу передвижения, права на судебную защиту. Например, закон отменяет т. н. открепительные талоны, позволяющие голосовать на дому тем, кто ограничен в передвижениях. В секретариате президента заявляют, что документ усложняет механизм контроля за ходом выборов и открывает возможности для злоупотреблений. Закон, в частности, по сути, не предусматривает и возможности оспорить в суде результаты выборов, отводя на это всего несколько дней. Ющенко ветировал большинство изменений, внесенных в действующий закон, одобрив только сокращение сроков предвыборной кампании со 120 дней до 90.
Ранее замглавы секретариата президента Марина Ставнийчук сообщила, что в случае преодоления Радой президентского вето Ющенко будет обращаться в Конституционный суд. Конституционный суд в таком случае станет последней инстанцией, от решения которой зависит судьба нового закона и в конечном итоге – назначенных на 17 января 2010 года президентских выборов.
По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, вероятность того, что КС примет решение в пользу президента, невелика. «Нужно учитывать, что если президент направит это представление в конце августа, то КС только в сентябре приступит к работе. Даже если он рассмотрит представление президента в октябре, то это будет означать, что президентская избирательная кампания уже начнется. И вряд ли Конституционный суд попытается подыграть президенту в том, чтобы сорвать выборы, создать дополнительные политико-правовые коллизии в избирательной кампании», – уверен политолог.
Политолог Дмитрий Выдрин полагает, что КС обязан отменить новый закон, поскольку была нарушена процедура его принятия. «Закон был принят без соблюдения конституционной процедуры. По Конституции, если закон принимается на внеочередной сессии, то он должен анонсироваться в газете Верховной рады «Голос Украины», – пояснил политолог.
Отсутствие анонса в газете, по словам Выдрина, – политическая уловка, к которой прибегла часть депутатов, чтобы не привлекать внимания оппонентов закона. «Повестка дня была совершенно невинной – рассмотрение законопроектов в социальной сфере; оппоненты расслабились, и эта уловка сработала. Теперь исправить положение сможет только Конституционный суд», – полагает Выдрин.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Законы даже в виде дышла никогда не нравятся, если мешают прийти к власти.
Большое дело всегда начинается с большого перекура
Мне кажется, это очень хорошо, что финансовый залог для кандидата подняли с полумиллиона до 2,5 млн. Это же борьба с бедностью на Украине! То есть, бедный в президенты попасть не может. И поделом!
Но здесь опять же важно не перегнуть палку. Финансовый порог не должен быть таким, чтобы партии были вынуждены брать кредиты на Западе для выдвижения своего кандидата. Отдавать-то чем? Борзыми щенками, что ли?
Проще, сделать так - какая партия внесёт больше денег, от неё и президент! По-моему очень демократично. А?.. В ногу со временем, по-моему. И без лукавства, безо всяких там голосований, волеизлияний... Без соплей одним словом. Демократия должна быть диктатурой!.. Закона...
Короче, есть деньги - правь, а нету денег - извините, столик заказан!
Вот так.
А то развели тут, понимаешь... Некоторые гуманизм.