Российской «Булаве» мешают закулисные игры

Запуск баллистической ракеты «Булава», которая в перспективе должна стать основой морских стратегических ядерных сил России, к сожалению, в очередной раз закончился неудачей. Как сообщило Управление пресс-службы и информации Министерства обороны РФ, 15 июля во время испытательного пуска «Булавы» с борта тяжелого атомного подводного крейсера стратегического назначения «Дмитрий Донской» (проект 941) в акватории Белого моря произошло нештатное срабатывание первой ступени ракеты. Примерно через 20 секунд после этого ракета самоликвидировалась. Нынешний испытательный пуск «Булавы» стал 11-м по счету. Из предыдущих 10 пусков 5 также оказались неудачными.
Чтобы выяснить причины этого, создана специальная комиссия, чья работа, как планируется, займет не менее двух месяцев. В состав комиссии вошли представители оборонно-промышленного комплекса и Минобороны РФ. Участники комиссии намерены тщательно проанализировать результаты неудачного испытательного пуска.
Специалисты уже высказали свои версии причин случившегося. В частности, источник в Военно-промышленной комиссии (ВПК) заявил Интерфаксу, что причиной неудачи мог стать прогар в корпусе ракеты. Из-за этого могло произойти изменение траектории полета «Булавы», после чего автоматика выдала команду на самоликвидацию. Кроме того, возникли проблемы во время работы первой ступени, которая считается полностью отработанной.
Один из членов комиссии заявил, что сроки испытаний и принятия на вооружение «Булавы» будут пролонгированы как минимум на полгода.
«Очередной испытательный пуск ракеты «Булава» состоится, в лучшем случае, через 5-6 месяцев, из-за чего сроки принятия на вооружение этого комплекса сдвинутся как минимум на полгода», – заявил источник из ВПК. Он также отметил, что по завершении расследования примерно 2-3 месяца уйдет на проведение необходимых доработок и наземных испытаний.
Летные испытания стратегического ракетного комплекса морского базирования «Булава» в Минобороны планировали завершить в этом году, о чем ранее заявлял заместитель министра обороны по вооружению Владимир Поповкин. По словам главнокомандующего ВМФ России адмирала Владимира Высоцкого, на этот год запланированы 4-5 пусков «Булавы», которые теперь, скорее всего, состоятся уже в следующем году.
Однако существуют сомнения, стоит ли вообще продолжать испытания ракеты. Военные эксперты отмечают, что возможное продление сроков испытаний «Булавы» и принятия ее на вооружение негативно повлияет на эффективность и качество испытаний атомных подводных лодок класса «Борей».
«Ракета разрабатывается именно для этого класса лодок. В настоящее время идут испытания АПЛ «Юрий Долгорукий», сдача флоту которого намечена на следующий год. Но без ракет флот получит груду плавающего металла, а не боевую единицу, – заявил Интерфаксу информированный военный источник. – Понятно, что без ракет подлодка не сможет провести стрельбы, что является одним из основных видов испытаний. Поэтому, если даже АПЛ и будет сдана флоту, толку от нее не будет никакого».
Кроме того, источник подчеркнул, что специалисты давно предполагают отказаться от «Булавы» в пользу межконтинентальной баллистической ракеты «Синева», чьи испытания завершились удачно совсем недавно. Однако их мнение осталось без внимания.
По мнению ряда других экспертов, испытания «Булавы» стоит продолжать хотя бы из-за времени и средств, потраченных на ее разработку.
«Я считаю, что испытания необходимо продолжать по двум причинам. Во-первых, спущен на воду подводный ракетный крейсер 955-го проекта «Юрий Долгорукий», на стадии строительства находятся еще две подводные лодки, которые созданы под «Булаву». Их переоборудование под другие ракеты будет стоить больших денег. Во-вторых, прекращено производство предыдущего поколения твердотопливного ракетного комплекса Д-19, которому нужна современная замена», – отметил первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Он также отметил, что к доработке «Булавы» необходимо подключить специализированное КБ – Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева, который много лет занимался разработкой морских ракет.
Один из источников в Управлении пресс-службы и информации Министерства обороны РФ отметил, что вокруг испытаний «Булавы» «слишком много политики». «Идет жесткая конкуренция между разработчиками перспективных ракет за будущие заказы. С одной стороны, те, кто предлагает делать ставку на жидкостные ракеты, с другой – на твердотопливные (к которым относится и «Булава». – Прим. КМ.RU). В методах борьбы не стесняются, поэтому – столько необоснованных заявлений вокруг рабочих моментов ракетных испытаний», – сказал источник.
Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 «Булава-30» (в международных договорах используется название РСМ-56, по классификации НАТО – SS-NX-30) разработана Московским институтом теплотехники. Она может нести до 10 ядерных блоков индивидуального наведения мощностью до 150 килотонн каждый. Радиус действия «Булавы» – 8000 км.
«Булавой» в перспективе будут вооружены подводные ракетные крейсеры стратегического назначения проекта 955 (шифр «Борей»), которые сейчас строятся на «Севмашпредприятии»: «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» (по 12 твердотопливных баллистических ракет «Булава»). Также предусматривается, что эта ракета будет устанавливаться на модифицированных лодках проекта 941.
С декабря 2003 года ракеты «Булава» проходят испытания на переоборудованной на «Севмаше» субмарине «Дмитрий Донской» (проект 941). Головной стратегический ракетоносец четвертого поколения «Юрий Долгорукий» спроектирован ЦКБ морской техники «Рубин».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Морошка..Нда.Нерадостная картина.Остается только надеяться.
22.07.2009 17:41Том**
\\\А то получилось что «Долгорукий» уже проходит испытания...строятся еще две лодки а комплекса вооружения для них нет.А вдруг Конрад прав?После того как Соломонова ушли,испытания «Булавы» пойдут как по-маслу\\\
\
Да вряд ли, хотя может быть.
Дело совсем в другом, лодки пректировались под макеевский Барк (Р-39УТТХ), поэтому у первой 12 ПУ, а у следующих, уже под Булаву, по 16. С Барком вышла незадача, выяснилось, что разрушенная промышленность не сможет ее освоить, решили делать упрощенный вариант, только поэтому у меня и возникают недоумения. Я в эту субботу общалась с МИТовцем, обстановка там хоть вешайся, может после кровопускания что-нибудь и изменится.
Морошка...Не спорю с Вами.Вам лучше знать.Кстати если не ошибаюсь,то первые ампулизированные еще на заводе ракеты появились еще в 80-х.Наверное можно было бы сначала довести ракету,испытать а потом уже решать...закладывать под нее АПЛ или нет,а до того действительно вооружать теми изделиями что превосходят американские по характеристикам.А то получилось что "Долгорукий" уже проходит испытания...строятся еще две лодки а комплекса вооружения для них нет.А вдруг Конрад прав?После того как Соломонова ушли,испытания "Булавы" пойдут как по-маслу.Не хотелось бы чтобы это было правдой,что неудачные пуски связаны с желанием кого-то подсидеть Соломонова.
22.07.2009 14:17Том**
Опыт конечно был, Ленинградская Р-31 и Макеевская Р-39, но мне как конструктору, кому с детства прививали понятия оптимальности, не понятно все это. Есть ракета, общепризнаный шедевр, по забрасываемому весу сравним с Тайдентом-2, но легче наполовину, ампулизирован, блок разведения доведен до пределов точности, чего еще надо? Я неуверена что американцы не блефуют, и твердотопливные заряды у них хранятся сколь угодно долго, мы напр. так и не научились это делать. Вот и возникает вопрос зачем? А Р-29РМУ3 и вовсе при двукратно меньшем весе по сравнению с Р-39, несет те же 10 БГ, может лучше лодки 941-ые на те деньги что истрачены было модернизировать. Одно расстройство.
Жалко Соломонова, молодой ещё, мог бы ещё лет 7-8 работать. Видимо кто-то на его место метит, может отсюда и неудачные пуски? Сейчас не редкость все высокие львиные должности заняты зайцами, а львы без работы.