]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире → История
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Россия должна уйти с европейской помойки

13:25 16.07.2009
, Василий Ваньков

Самым достойным ответом хамской резолюции ПА ОБСЕ будет выход РФ из этой организации

Взяв паузу на размышление, российский МИД подготовил симметричный ответ на провокационно-хамскую выходку европейских парламентариев, принявших на последней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ резолюцию, приравнивающую СССР сталинского периода к фашистской Германии. В России резолюцию ОБСЕ, напомним, оценили как «оскорбительный антироссийский выпад», «насилие над историей» и «новый политический демарш против России» в преддверии 70-й годовщины со дня начала Второй мировой войны.

«Те, кто ставят на одну ступень нацизм и сталинизм, забыли, что именно сталинский Советский Союз понес самые большие жертвы и внес наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма», – заявил глава российской делегации в ОБСЕ, замглавы Комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский. А официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко на специальном брифинге заявил о том, что российская сторона «считает недопустимым тот факт, что в резолюции ПА ОБСЕ делается попытка искажения истории в политических целях, что не способствует созданию атмосферы доверия и сотрудничества между государствами – участниками этой организации».

Впрочем, такие тщательно подобранные дипломатические обороты вряд ли могли произвести какое-либо впечатление на циничную и беспринципную публику, нанесшую на заседании ПА ОБСЕ прямое оскорбление всем народам бывшего СССР и осквернившую память десятков миллионов жертв, положенных в годы Великой Отечественной войны на алтарь победы над коричневой чумой. Вот почему для придания большей убедительности и вескости российскому ответу МИД РФ обратился к Государственной Думе с рядом рекомендаций, среди которых есть и призыв «публично дистанцироваться от резолюций Парламентской ассамблеи ОБСЕ», используя в качестве инструмента борьбы с фальсификацией истории возможности российских и зарубежных СМИ.

Кроме того, руководство МИД советует Думе активизировать межпарламентские и межпартийные контакты с национальными делегациями ОБСЕ, с партнерами по ОДКБ и «представителями политических партий западных стран, симпатизирующих российской позиции». С тем, чтобы выразить свое несогласие со взглядом на подобную извращенную трактовку судьбоносных исторических событий. Кроме того, внешнеполитическое ведомство России рекомендовало Госдуме принять участие в подготовке ответной резолюции, которая бы подтверждала «решающий вклад СССР в победу над нацизмом». Планируется, что этот документ будет представлен в Осло во время очередной сессии Парламентской ассамблеи, которая запланирована на июль 2010 года.

Впрочем, следует признать, что российская дипломатия так и не решилась использовать свой главный козырь, который мог бы остудить некоторые страдающие историческими комплексами и фобиями горячие европейские головы. А именно принять решение о выходе (или хотя бы о приостановке членства) России из той сомнительной русофобской конторы, в которую в последнее время превратилась ПА ОБСЕ и которая на российские же деньги (членские взносы) позволяет себе огульно охаивать и третировать нашу страну. Ряд депутатов, ощущая нерешительность мидовских чиновников, попытался подтолкнуть их в верном направлении. На прошедшем в среду пленарном заседании депутаты от фракции КПРФ Сергей Обухов и Олег Куликов выступили с предложением приостановить членство России в ОБСЕ. Однако эта решительная мера не нашла понимания у председателя Госдумы Бориса Грызлова, который отклонил данную инициативу. По его словам, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации в начале июля уже выступили с заявлением, осуждающим резолюцию «Воссоединение разделенной Европы». Судя по всему, спикеру Госдумы эта очевидная полумера показалась вполне достаточной.

'''Своим мнением по поводу целесообразности дальнейшего пребывания России в составе такой одиозной русофобской структуры, как ПА ОБСЕ, в эксклюзивном интервью KM.RU поделился один из авторов упомянутой инициативы, депутат Госдумы Олег Куликов:'''

– Я со своим коллегой хотели высказать и свою позицию, и позицию нашей фракции КПРФ. По моему глубокому убеждению, ОБСЕ сама отказалось от тех принципов, которые были в свое время заложены в основу ее деятельности. Хочу напомнить, что это – Заключительный акт, подписанный в Хельсинки в середине 1970-х гг., принцип нерушимости границ послевоенной Европы и мирное послевоенное сотрудничество стран континента. Напротив, как мы видим, ОБСЕ встала на конфронтационный путь и пытается играть в грязные антироссийские игры.

Уравнивание СССР и Третьего рейха абсурдно и возмутительно. Фашизм признан преступным режимом в соответствии с решением Нюрнбергского трибунала. В отличие от него, ни коммунизм, ни советскую власть никто никаким судом не осуждал. Они совершенно легитимны. И обвинять Советский Союз, который миллионами жизней своих граждан заплатил за освобождение тех европейских стран, которые по прошествии 60 лет голосуют за признание его преступным режимом, равноответственным с Германией за развязывание Второй мировой войны, – это историческая ложь и черная неблагодарность. Эти шакалы пытаются сводить счеты со львом, который, к сожалению, уже мертв. Хотя на самом деле именно благодаря СССР они сегодня заседают в Парламентской ассамблее.

Я считаю, что России нечего делать в этой организации. Она давно превратилась в площадку по выливанию помоев на Россию. И платить взносы за то, чтобы тебя оскорбляли, – это извращение. Даже если бы мы хотя бы на время приостановили свое членство, это стало бы холодным душем для тех стран, которые во многом обязаны своим экономическим развитием СССР. Та же Литва получила треть своей территории от «кровавого советского режима». Можно вспомнить и Польшу, которая после войны получила часть немецкой Восточной Пруссии. А Словения благодаря освобождению Югославии от фашистской оккупации в дальнейшем получила независимость. Хотел бы напомнить, что многие граждане тех стран, которые осудили СССР, принимали участие в деятельности немецких зондеркоманд или служили в качестве добровольцев вермахта. Т. е. они сами всячески способствовали фашистской агрессии, а теперь пытаются обвинить в начале Второй мировой войны Советский Союз. Достаточно одного этого факта, чтобы поставить крест на этой организации.

Темы: Внешняя политика России, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 20.07.2009, 10:47
    Гость:

    Которое повлекло за собой погром авиации Зап округа,придется ответить по всей строгости военного времени?Так что Вы поосторожнее с такими весьма необоснованными(это мягко говоря) заявлениями что Сталин знал и не готовился.О том что СССР придется участвовать в надвигающейся новой мировой бойне Сталин прекрасно знал и готовил страну по мере возможности.Вступление в войну имеет три составляющие- экономическую(подготовку промышленности),политическую(создание условий для вступления государства в войну в выгодное для него время и поиск союзников)и третье-военная составляющая,которая в основном лежит на военном руководстве.Так вот в экономической и политической составляющей Сталин в целом страну подготовил,что в конце концов и привело к победе.Что касаемо неудач в первый период,то по другому и не могло быть.СССР после молниеносного поражения Франции в любом случае проигрывал Германии в стратегическом развертывании и как следствие вынужден был вступать в войну в заведомо невыгодных условиях.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 20.07.2009, 10:27
    Гость:

    Хотя бы сколько и когда было выдвинуто,дивизий,корпусов,бригад, из внутренних округов в приграничные,сколько было дополнительно призвано военнослужащих из запаса,сколько было выпущено дополнительно офицеров и в т.ч. досрочно,как наращивался выпуск военной техники,какие приказы издвались.Это огромный массив документов а Вы где-то вычитали что Сталин ничего не предпринял и повторяете эти бредни.Первый приказ о приведении войск приграничных округов в боевую готовность был отдан еще 18-го июня.И кстати войска одесского и Прибалтийских округов его выполнили.Не в полном объеме ,но выполнили,потому и в первые дни немцы на этих направлениях практически не достигли успехов.а вот ни Павлов ,ни Кирпонос почему-то и пальцем не шевельнули.Вы знаете что приказ о рассредоточении авиации и маскировке полевых аэродромов отдавался ТРИЖДЫ!И не был выполнен.НЕе потому ли застрелился генерал Копец,командующий авиацией Зап.Особого военного округа что знал- за невыполнение приказа,которое повлекло за собой

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.07.2009, 10:14
    Гость:

    Для Ю-...как и миф что Жуков посылал пехоту на минные поля,чтобы разминировать проходы для танков.Такой бред мог написать или полный диллетант или сознательный подтасовщик.С чем соглашусь,что Жуков как начальник Генштаба был непригоден.Он и сам об этом говорил и об этом писал в его характеристике Рокоссовский ,когда был начальником Жукова -"органически ненавидит штабную работу".Так что ничего нового Вы не открыли.Жуков на эту должность не просился а всегда хотел служить непосредственно в войсках.Рекомендовал его Тимошенко и Сталин помня как хорошо проявил себя Жуков в конфликте на Халхин-Голе настоял на этом назначении пренебрегая мнением самого Жукова.Несомненно что Жуков как начальник Генштаба и Тимошенко как нарком обороны несут полную ответственность за провальное начало войны.Что касаемо того что Сталин знал о готовящемся нападении и ничего не предпринял то Вы опять повторяете хрущевские бредни.Документов на эту тему достаточно- изучайте.Хотя бы когда и сколько дивизий,корпусов бы

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.07.2009, 10:07
    Гость:

    Для Ю-продолжение- обе эти операции взаимосвязаны и почти всегда упоминаются в связи с друг другом.Там действительно была утечка информации и немцы знали о начале наступления подо Ржевом.Однако утечка эта была не от предателя в Генштабе а организована специально.Это уже известно...в том числе и от Судоплатова ,который имел непосредственное отношение к этому событию.Даже Жуков,командующий операцией подо Ржевом не знал об организации этой утечки...его просто специально не поставили в известность и он удивлялся впоследствии-откуда немцы узнали о готовящимся наступлении и успели подготовиться.Он списал это на плохую организации секретности.Что касаемо Жукова и Зееловских высот.Вы опять пересказываете фантазии на вольную тему новых "историков"...коньюктурщиков от истории.А факты говорят что Жуков как раз в берлинской операции войска Жукова несли ежедневно меньшие потери чем войска Конева.Так что это очередной миф что Жуков гнал солдат на убой....как и утка что Жуков для разминирования прохо

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.07.2009, 09:51
    Гость:

    Ю- Ну Вы уважаемый уж совсем."Я имел доступ к закрытым лекциям"- а я напишу в ответ что я имел доступ к сверх закрытым лекциям ,архивам НКВД-КГБ и ЦК КПСС.Поверите на слово?Так что не надо этих детских высказываний вдухе- "а мой старший брат сильнее твоего." Насчет университета марксизма-ленинизма...увы для Вас,я его тоже закончил и тоже по международным отношениям.Так что КАК там преподавали и ЧТО преподавали я отлично знаю.У меня до сих пор сохранился диплом об окончании.Ничего особо секретного там не преподавали.Так что эта ссылка меня изрядно позабавила.Я вообще-то задал Вам конкретный вопрос- откуда инфа что немцы знали о контронаступлении под Сталинградом?Вы как всегда,не зная что ответить предпочли заболтать вопрос ,спрятав его под многочисленным словоизвержением.Я вовсе не спрашивал Вас о "Красной капелле и прочем".В принципе я вполне понял о чем идет речь.Вы просто перепутали два факта-немцы знали о не о наступлении под Сталинградом а о наступлении подо Ржевом.Обе эти опреации

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (128)
]]>
]]>
Выбор читателей
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
Алаудинов призвал ужесточить наказание за разжигание межнациональной розни
Когда приоритеты расставлены неверно
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
KOFE «Напиши мне» (интернет-сингл)
В России выросло непуганое поколение «зумеров»
Сергей Угольников: «Как бесплатно снять настоящий шедевр»
«Кипелов» припас на свой юбилей оркестр в кустах
«ВСУ просчитались в оценке прочности российской границы под Белгородом»
Gjeldrune «Слово посеет смуту»
Украина и Закавказье: распад государств, дележ территорий и полное «отуречивание». Часть первая
Школьная «Трапеза»: петербургский комбинат пригласил журналистов на обед
Электропартизаны «Воспоминания о мире»
«Ундервуд» сыграл песню из подслушанного разговора между господином и его дамой
Владимир Селиванов, 19 сентября, «Алиби»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.