Россия дважды спасла Америку

Во время Форума в Конгрессе США прозвучало немало любопытных заявлений и предложений

«Россия '''дважды''' внесла '''решающий вклад''' в дело сохранения американской государственности. В XXI веке Россия может в третий раз помочь США сохранить свою государственность», – заявил с трибуны Форума, прошедшего на днях в Конгрессе США, известный российский политолог, профессор Дипакадемии МИД РФ Игорь Панарин.

В условиях нарастания негативных тенденций в американской и мировой экономике, считает эксперт, возможность конструктивного развития российско-американских отношений остается важнейшим фактором сохранения американской государственности.

Таков был один из ключевых тезисов доклада, адресованный г-ном Панариным представительной аудитории Форума. В нем, кстати, приняло участие около 300 человек; с докладами выступили известные дипломаты (посол России в США С.Кисляк, заместитель государственного секретаря США У.Бернс), представители политической элиты США (Т.Пиккеринг, Р.Макфарлайн, сенатор Де Минт).

Между тем призыв к американцам оценить спасительную для Америки роль отношений с Россией был лишь одним из пунктов доклада российского эксперта. Не менее вызывающе (в хорошем значении этого слова) прозвучали и другие тезисы доклада Панарина, обращенного к столь представительной американской аудитории.

'''1. Америка должна радоваться интеграции Евразии'''

«Оптимальной идеологической формулой, которая будет содействовать успешной реализации антикризисного курса России в ближайшие годы, является формула '''интеграции Евразии''', опирающаяся на духовно-геополитические взгляды Александра Невского и современные модели интеграционных процессов Европейского союза», – считает Панарин.

Евразия – это великая чертежная доска для оркестра самобытных цивилизаций, способных к совершению инновационного технологического рывка, поясняет эксперт. В этой связи, по его мнению, постепенное создание к 2012 году Евразийского союза, использующего конструктивный опыт межгосударственного строительства ЕС, СНГ, ЕврАзЭс – позитивная перспектива в борьбе с глобальным кризисом. У Евразийского союза, считает Панарин, может быть две столицы (северная – Санкт-Петербург, южная – Алма-Ата). А государем (именно такую формулировку использует Игорь Панарин. – Прим. КМ.RU) нового межгосударственного образования – Евразийского союза – должен стать Владимир Путин.

«Я убежден, что интеграция Евразии отвечает национальным интересам США», – заявляет Панарин.

'''2. Америка должна учитывать, что Россия настороженно относится к усилению военной мощи США у своих европейских границ'''

Отрадно было услышать на этом Форуме мнение бывшего советника президента США по национальной безопасности Р.Макфарлайна о том, что «у Москвы есть все основания, чтобы опасаться окружения своей страны военными базами», отметил Игорь Панарин. Жесткая критика процесса расширения НАТО на восток, которая прозвучала в выступлении Б.Линда, также говорит о том, что здравомыслящая часть американской политической элиты понимает всю опасность данных действий.

В годы Второй мировой войны в России погибло '''в 70 раз больше людей, чем в США''', напомнил Панарин. Поэтому россияне крайне негативно воспринимают приближение военной инфраструктуры к границам России. И граждан России можно понять. Ведь именно с Запада дважды в XX веке на землю России приходили незваные жестокие гости. В этой связи актуальной для России является проблема заключения нового Договора общеевропейской безопасности – «Хельсинки плюс».

'''3. Необходимость совместных российско-американских действий по преодолению мирового кризиса'''

Мировой кризис, по мнению Панарина, – «'''главная угроза современной системе международных политических и экономических взаимоотношений, уровню и образу жизни народов наших стран'''».

В своем выступлении на Форуме заместитель государственного секретаря США У.Бернс отметил, что «в интересах США и России – вместе работать по преодолению кризиса», а профессор Гарвардского университета М.Голдман подчеркнул, что «имеется поле для сотрудничества по преодолению кризиса».

В этой связи г-ну Панарину представляется целесообразным обсудить несколько предложений.

А). Разработка совместной антикризисной программы и предложений для осенней встречи стран «Двадцатки»;
Б). Совместный анализ проблем, связанных с созданием новой международной валюты АКЮРЕ и введением рубля в «корзину» МВФ. Вы спросите: а где же доллар? Но ведь уже 75 американских городов не используют его в повседневной жизни.
В). Постепенный и плавный переход на новые взаиморасчеты между нашими странами (50% – рубли, 50% – доллары).

'''4. Совместный анализ 200-летних российско-американских дипломатических отношений'''

Россия больше всего из других государств мира сделала для появления независимого американского государства, напомнил аудитории г-н Панарин. Во время освободительной войны американцев за независимость с Великобританией (1775-1783) российская императрица Екатерина Великая отказалась послать в Америку по просьбе англичан русский экспедиционный корпус для подавления восстания против английского короля. А во время Гражданской войны в США (1861-1865) две русские эскадры в течение трех лет находились в Нью-Йорке и Сан-Франциско, обеспечивая защиту американских берегов от возможного вооруженного вмешательства английского флота на стороне южан.

Таким образом, Россия уже дважды спасала американскую государственность. И сейчас может помочь Америке в этом деле уже в третий раз.

В этой связи г-н Панарин напомнил участникам Форума о гипотезе, которая не исключает возможности распада США в 2010 году. Она впервые была публично представлена самим Панариным в 1998 году на международной конференции в Австрии.

«Мне бы очень не хотелось, чтобы мой давний прогноз реализовался, – говорит Панарин. – Однако последние события в США (крах Уолл-стрит, рост безработицы, банкротство GM, заявления губернатора Техаса и т. д.) вызывают у меня, как у аналитика, определенную тревогу».

Российский эксперт убежден, что в условиях нарастания негативных тенденций в американской и мировой экономике возможность конструктивного развития российско-американских отношений остается важнейшим фактором сохранения американской государственности. «'''Именно на такой взаимной заинтересованности могут и должны строиться и развиваться российско-американские отношения в дальнейшем'''», – считает Панарин.

'''5. Совместное формирование новой элиты мира'''

Важным условием успешной борьбы с глобальным финансово-экономическим кризисом является формирование новой политической элиты мира, убежден российский эксперт. Эта элита должна быть нацелена на устойчивое бесконфликтное развитие мира, реализацию стратегических целей, при максимальном учете интересов национальных политических элит.

В конце XX – начале XXI вв. американской политической элите не удалось сформулировать оптимальную модель развития мира после распада СССР, напоминает Панарин. Уникальная возможность построения новой модели развития мира после распада Варшавского договора и СЭВ была, к сожалению, упущена. Аналитические центры США при анализе новой ситуации в мире не смогли выйти за рамки стереотипов холодной войны.

Стереотипы мышления некоторых американских аналитиков, считает Панарин, оказались чрезвычайно живучими. Они ведь выиграли '''стратегическую игру у КГБ СССР и ЦК КПСС'''. Но затем они не смогли объективно выйти за пределы своих действий в ходе борьбы против СССР, хотя мир кардинально стал меняться. Они «остались» во временном континууме 80-х гг. ХХ в. Они не смогли перестроиться, изменить свое мышление в соответствии с изменениями мира. Определенные попытки построения новой концептуальной модели мира, напомнил Панарин, предпринимались американскими политологами (Ф.Фукуямой, С.Хантингтоном, Т.Грэмом и т. д.). Однако и их деятельность не привела к успеху.

По мнению российского эксперта, важным шагом в борьбе с глобальным кризисом могло бы быть создание специального российско-американского информационно-аналитического Центра противодействия мировому кризису с соответствующими экспертно-аналитическими и проектно-прогнозными подразделениями. Именно '''Центр''', считает Панарин, может предложить лидерам наших великих государств совместные предложения по выходу из глобального мирового кризиса. В его составе должны работать прежде всего ученые, аналитики, журналисты, представители гражданского общества. Специальные аналитические доклады и прогнозы данного Центра целесообразно систематически доводить до лидеров стран – членов Совета Безопасности ООН.

В целях разработки новой устойчивой модели мира можно создать специальную международную неправительственную структуру – '''Пятистороннюю комиссию'''. По мнению Панарина, его участниками (всего – 25-40 человек) должны стать представители:
1. США;
2. АТР (Китая, Индии, Японии);
3. России (Евразии);
4. Бразилии (Латинской Америки);
5. Европейского союза.

***

В 2009 году, отметил в своем докладе Игорь Панарин, наметились позитивные предпосылки для улучшения диалога России и США. Хотелось бы, говорит эксперт, чтобы эта проявившаяся тенденция развивалась и укреплялась, чтобы был найден баланс взаимных интересов в условиях глобального кризиса.

(С полным текстом доклада Игоря Панарина на Форуме в Конгрессе США читатели KM.RU могут ознакомиться в разделе «Стратегия развития России» в ближайшие дни)