Россия стала приоритетом в политике Пекина

Си Цзиньпин, потенциальный преемник нынешнего председателя КНР, отправляется в Москву

Си Цзиньпин, потенциальный преемник нынешнего председателя КНР, отправляется в Москву, сообщает «Независимая газета». Подчеркивая значение сотрудничества с РФ, Пекин таким образом посылает сигнал Вашингтону о желании уладить конфликт вокруг поставок оружия Тайваню.

На пресс-конференции в ходе проходящей в Пекине сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламента) глава МИД Китая Ян Цзечи подчеркнул, что развитие отношений с Россией занимает приоритетное место в политике Пекина. Отношения с Россией могут служить образцом политического партнерства.

Это вполне понятно. Ведь Китай является тылом России, а Россия – тылом Китая. Стало быть, до тех пор, пока у них (особенно у Китая) имеются внешние вызовы, перевешивающие внутренние проблемы, мирное сосуществование, а также партнерские и даже дружеские отношения обеспечены. Пока они, к счастью, есть. Ну а гадать далее представляется бесперспективным, чтобы не впасть в апокалиптические прогнозы, которые почти всегда грешат упрощенностью и не учитывают множества факторов.

По словам Яна Цзечи, Москва и Пекин «придерживаются одинаковой позиции по многим международным и региональным проблемам». Укрепление двусторонних связей будет обсуждаться на ряде встреч в верхах. Уже в этом месяце в Россию приедет заместитель председателя КНР Си Цзиньпин, который откроет Год китайского языка в РФ. Си Цзиньпина неофициально называют следующим руководителем Поднебесной. Как указывают наблюдатели, по установившейся традиции он должен будет сменить генерального секретаря ЦК КПК и председателя КНР Ху Цзиньтао в 2012-2013 гг.

Министр на пресс-конференции коснулся также сроков строительства нефтепровода из России в Китай. Оно закончится к концу нынешнего года, а эксплуатация начнется в 2011 году. Речь идет о сооружении нефтепроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО).

Слова министра иностранных дел привлекли пристальное внимание СМИ в связи с обострением отношений Китая с США. Руководитель МИД призвал Вашингтон «уважительно относиться к коренным интересам и обеспокоенностям» Китая.

Обеспокоенности состоят в том, что Китай всегда очень болезненно относился к тому, что Тайвань, благодаря Америке, обладает едва ли не более мощным оружием, чем сама КНР. По этой причине Китаю понадобится потратить для возвращения мятежной территории слишком много сил и средств.

Получается такой вот геополитический пасьянс: Китаю не нравится американская военная помощь Тайваню, американцам не может нравиться чрезмерное сближение Китая с Россией, а России – слишком тесные отношения Китая с США. При этом существование мятежного Тайваня не нравится только Китаю. России и США оно даже на руку, поскольку это до некоторой степени ослабляет и без того сильный Китай. И каждый участник этой схемы пытается сыграть на противоречиях остальных между собой, отстаивая собственные интересы. Нормальная политическая игра для дипломатов, когда нужно найти баланс интересов, исходя из текущей ситуации, на более-менее продолжительное время. Во имя достижения этой цели не грех и пораздавать реверансы во все стороны, при этом четко отслеживая собственную выгоду.

Что же на самом деле стоит за действиями и заявлениями Пекина о приоритетности отношений с Россией? '''Перспективы российско-китайского партнерства комментирует заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский:'''

– Во взаимном стратегическом партнерстве равно заинтересованы и Китай, и Россия, поэтому сегодняшние консультации по вопросам стратегической безопасности вполне естественны. Китай заинтересован в спокойствии своих северных границ, Россия – своих восточных. В России понимают, что, несмотря на все «перезагрузки» с США, систему ПРО будут размещать по всему периметру границ, американские военные базы будут размещаться по всей Восточной Европе. Значит, нужно быть спокойным хотя бы за восточное направление.

У Китая с США – тоже непростые отношения: недаром он недавно отверг предложенную Обамой идею «Большой двойки». После этого отношения двух стран осложнились многократно. Об экономических проблемах, протекционистских тарифах, недовольстве Вашингтона курсом внутреннего юаня говорилось уже неоднократно. Но политические проблемы в отношениях США и КНР не менее чувствительны. И дело – не в пресловутых правах человека или визитах в США Далай-ламы. Самая большая проблема для Китая – Тайвань. И в Китае резонно считают, что именно США не дают им воссоединить Тайвань – ни миром, ни тем более силой. И поэтому когда говорят про какие-то китайские виды на Дальний Восток – это просто несерьезно. Пока не воссоединена собственно китайская территория, Китай на чужие земли (тем более – такие специфические, как наши) покушаться никогда не будет. И Китай не меньше нас заинтересован, чтобы российско-китайская граница была границей мира и согласия. Кроме того, у России – общие позиции по ситуации в Центральной Азии: исламский радикализм и различные сепаратистские движения в равной степени враждебны и России, и Китаю.

Более того, скажу, что самые крупные группировки НОАК (Народно-освободительной армии Китая) и сейчас расположены вдали от российских границ. Самая мощная – на т. н. Фузцзянском фронте; это юго-восточное побережье, напротив Тайваня. Еще одна сильная группировка – на границе с Индией. Потенциально опасным считается и среднеазиатское направление – в случае проникновения в Синьцзян уйгурских боевиков из «Движения за освобождение Восточного Туркестана». А граница с нами не воспринимается как потенциальная линия фронта.

Что касается Программы сотрудничества, подписанной в 2009 году Медведевым и Ху Цзиньтао, то это – вполне взвешенный документ, причем в данной ситуации – взаимовыгодный. К тому же там оговорено, что все намеченные проекты (111 – на нашей территории и 104 – на китайской) могут быть введены в действие только по взаимному согласию обоих правительств. Если что-то вдруг покажется «кабальным» или «колониальным» – всегда можно этот проект прикрыть.

Действительно, многие проекты на нашей территории связаны с добычей сырья. Но, извините, мы сами довели свою экономику до такого состояния, что больше ничего не можем предложить. На многие предлагаемые нами «сырьевые» проекты согласится еще и не каждый западный инвестор. Китайцы же готовы вкладываться, и не только в сырьевые разработки, но и в развитие нашей собственной инфраструктуры. Мы что, сами ее развиваем? Дорогу, соединяющую Благовещенск с Читой, который год пустить не можем. «РЖД» только задирает тарифы на перевозки, а где все их планы по развитию железнодорожных сетей в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке?

А насчет заявлений о сырьевом придатке Китая – давайте рассмотрим вопрос с другой стороны. Сколько нефти мы продаем в Китай и сколько на Запад? На Запад – как минимум в 20 с лишним раз больше. Так почему мы не возмущаемся, что стали его «сырьевым придатком»?..

Сотрудничество с Китаем может дать нам возможность наладить развитие своего Дальнего Востока. При условии, конечно, что правительство наконец на деле, а не на словах, озаботится проблемами этого региона. А сейчас у нас так построена и бюджетная, и тарифная политика, что на Дальнем Востоке всем выгоднее развивать экономические отношения с Китаем, а не с европейской Россией. И Китай здесь ни при чем. Это – наша собственная вина. В результате по всем социологическим опросам жители Дальнего Востока испытывают большую тревогу от политики центральных властей, чем от гипотетической «китайской угрозы».