Россияне будут разоружены

Госдума и МВД намерены резко ограничить распространение травматического оружия

Нас опять попытаются разоружить. В недрах отечественного парламента давно созрел запретный плод, который вот-вот упадет на благодарного избирателя.

«Была б моя воля, я бы вообще объявил травматическое оружие вне закона, – откровенно сообщил член думского комитета по безопасности Александр Гуров. – Оно стало оружием нападения, самодурства и еще бог знает чего. Поэтому Государственной Думой и министерством внутренних дел будут приняты такие меры, чтобы это оружие попало в ограниченном количестве к ограниченному контингенту людей, абсолютно здоровым психически и физически, с железной нервной системой».

Практически и дня не проходит без строчки в криминальной хронике: кого-то покалечил «Стражник», другого ужалила «Оса», с третьим поговорил «Макарыч». Вот и сегодня – «вторая за сутки драка в Москве с применением травматического оружия: один погибший, двое раненых».

Самый громкий случай на эту тему произошел тоже совсем недавно. «Агент национальной безопасности» и «спецназовец» актер Андрей Зибров вступился за девушку, к которой пристали два кавказца, один из которых вместо кинжала (модернизация!) выхватил травматический пистолет. В результате ранения в голову Андрей лишился глаза.

Как всегда, существуют два решения проблемы. Первое озвучил Александр Гуров. Его оппонент, адвокат Михаил Барщевский, убежден, что запрет на использование травматического оружия никак не повлияет на снижение «преступной» статистики в России. «В свое время было очень много случаев, когда травмы и убийства совершали топорами, вилами, отвертками. Но ведь никому не приходило в голову ограничить продажу топоров, вил и отверток. Вопрос не в том, что продается, а в уровне правового нигилизма, который существует в обществе, уровне нераскрываемости преступлений, уровне безобразной работы милиции. И еще в том, что большая часть травматического оружия продается по левым справкам или вообще без справок», – привел свои аргументы Барщевский. «Само по себе травматическое оружие, как и огнестрельное короткоствольное, опасности не представляет. Опасность представляют люди, которые им владеют. Но если не будет этого оружия, они найдут монтировку, отвертку, кухонный нож, скалку, сковородку и далее по тексту», – подчеркнул адвокат.

Так, да не так. От сковородки со скалкой можно увернуться, от ножа с монтировкой – убежать, а вот соревноваться с пулей мало кому удается. Кроме того, травматика, с одной стороны, вселяет ложное чувство превосходства, с другой – не дает заранее просчитать последствия. Доставая боевой ствол, человек понимает степень вероятности летального исхода. Резиновая «пушка» настраивает более оптимистично: ну, подумаешь, будет у противника синяк… Хотя специалисты категорически предупреждают: на расстоянии от 3,5 до 6 м резиновая пуля способна проникать в мышечные ткани на глубину до 20 мм, а при дистанции менее 3 м способна вызвать серьезные поражения внутренних органов, требующие хирургического вмешательства. При столь «убийственных» характеристиках поневоле задумаешься: может быть, действительно стоит вырвать «осам» жало?

Правда, тогда непонятно, что делать с огромным количеством «нелетального» оружия, которое уже находится на руках у населения. В свое время граждане приобрели его, руководствуясь действующими правовыми нормами, а вновь принятый закон, согласно юридическим канонам, обратной силы иметь не может.