Россию призвали не забывать соотечественников

Как уже [http://news.km.ru/v_otnoshenii_estonii_rossiya_pos сообщал] KM.RU, группа видных представителей российского экспертного сообщества обнародовала в середине января текущего года «Общественный Меморандум о принципах политики России в отношении Эстонии». По мнению авторов документа, наша страна «не может смириться с последовательной политикой властей Эстонии по ползучей реабилитации нацизма и его пособников». Поэтому «любое улучшение российско-эстонских отношений может произойти только после публичных извинений высших государственных должностных лиц Эстонии за оскорбление памяти воевавших с нацизмом и после прекращения прославления на государственном уровне его пособников в Эстонии». Высказанная в «Меморандуме» позиция нашла поддержку у представителей русскоязычного населения Эстонии и, в частности, у движения «Ночной дозор».
Как сообщает [http://dozor.ee/ официальный сайт] движения, с инициативой присоединения к подписантам меморандума выступил член правления «Ночного дозора» Дмитрий Линтер. Решение было принято шестью голосами «за» и одним «против». В заявлении организации, опубликованном по итогам собрания, сказано, что правление «Ночного дозора» приветствует принципы, изложенные в «Меморандуме», и отмечает, что «Дозор обеспокоен отсутствием внятной политики России в отношении Эстонии и защиты прав российских соотечественников на территории Европейского союза. Мы обеспокоены тем, что вновь начавшееся потепление отношений между отдельными государственными органами России и Эстонии никак не учитывает внутриполитическую ситуацию в Эстонии и положение русского населения в Эстонии».
Как сообщил корреспонденту [http://www.regnum.ru/ ИА REGNUM] Дмитрий Линтер, с точки зрения здравого смысла в контексте того, что в Эстонии полным ходом идет ревизия истории (СССР и Россия как его правопреемница представлены как враги, неоднократно «оккупировавшие» Эстонию, российские соотечественники являются потомками «оккупантов», а сами представители политической элиты Эстонии поощряют и поддерживают коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии), любые попытки с российской стороны «нормализации» отношений между Россией и Эстонией носят душок «власовщины» и могут восприниматься теми, кто в Эстонии встал на защиту памяти о подвиге героев Великой Отечественной, только как предательство.
Напомним (KM.RU также [http://news.km.ru/estonskie_vlasti_otmetili_den_ro сообщал] об этом), что, как стало известно, недавно целый ряд высокопоставленных эстонских государственных чинов, в т. ч. представителей силовых структур, «засветились» на ритуальных неонацистских сборищах, посвященных, в частности, празднованию годовщины Ванзейской конференции (состоялась 20 января 1942 года; именно там Эстония была отмечена как страна, первой «решившая еврейский вопрос»), дню рождения Адольфа Гитлера и очередной годовщине мюнхенского «пивного путча». Таким образом, можно говорить о том, что попытки нормализовать отношения с эстонскими властями выглядят просто-напросто кощунством. Особенно в год 65-летия Победы в Великой Отечественной войне.
В сообщении на официальном сайте «Ночного дозора» также говорится о том, что движение призывает общественность начать обсуждение основ политики России в отношении этнократических режимов Прибалтики и поддержать «Общественный Меморандум о принципах политики России в отношении Эстонии». В ближайшее время на сайте www.dozor.ee будет открыт виртуальный сбор подписей под «Меморандумом». По идее организаторов, поставить свою подпись под документом будут иметь возможность как жители России, так и российские соотечественники, проживающие за рубежом.
Член правления «Ночного дозора» Максим Рева заявил, что гласное обсуждение внешнеполитических приоритетов государства – безусловный признак развития гражданского общества, т. к. не дает превратить внешнюю политику в инструмент для экспериментов отдельных «идеологов» и реализации карьерных и финансовых интересов отдельных представителей общества. Поэтому, по его мнению, составление и поддержка «Меморандума о принципах политики России в отношении Эстонии» «может предотвратить многие, порой даже неумышленные ошибки российских чиновников; а ведь в случае Эстонии и других государств Прибалтики цена таких ошибок – судьбы сотен тысяч проживающих в них людей, общностью которых являются русская культура и язык, и которые являются неотрывной частью народов России».
Остается надеяться, что присоединение к «Меморандуму» столь известной и уважаемой организации, как «Ночной дозор», заставит российские власти задуматься о своей политике в отношении прибалтийских государств и приступить наконец к выработке понятной внешней политики, из которой четко было бы видно, на каком месте для России стоит защита прав ее соотечественников за рубежом. Лучше, как говорится, поздно, чем никогда.
Комментарии читателей Оставить комментарий
то эст.
//Пикет организован известными радикалами, отсидевшими уже в тюрьме. Причем здесь Эстония?//
Вы оказывается тоже известный радикал ???
//01.02.2010 17:46
эст-ТОМ*
Паспорта жителям Печерского района Псковской области выдаются по требованию проживающих там лиц, имеющих до 21 июня 1940 года гражданство Эстонской Республики, а так же их потомкам, изъявившим такое желание. До 21 июня 1940 года этот район был территорией Эстонской Республики, согласно подписанного РСФСР Тартуского мирного договора. Указанные лица являются гражданами Эстонской республики по "рождению".
Еще раз настоятельно рекомендую читать первоисточники.//
То эст.
//Пикет организован известными радикалами, отсидевшими уже в тюрьме. Причем здесь Эстония?//
Ну так и статью вы прочитали не в Российской газете.
ИА
Абсолютно согласен с Вами - жить прошлым и копаться в его пыли бесперспективно, надо жить сегодняшним днем. Ну та и давайте жить так. К чему эти жлобствужщие статьи на этом сайте? Сегодня опять статья о "Пистонии, желающей вернуть Печеры". Это к чему все?
Пикет организован известными радикалами, отсидевшими уже в тюрьме. Причем здесь Эстония? В России теперь тоже позицию государства представляет Лимонов, или Лужков, требующий вернуть Крым, или может быть Кадыров, предлагающий стереть Украину с лица земли?
то эст.
\\А Вам не кажется, что Вы клевещите на соблюдение "социалистической законности" органами "дознания" в СССР? Или это тоже, как Юрий говорит, "гуманный прагматизм" в рамках "политической системы координат". Вы случайно органы НКВД с гестапо не перепутали?//
Эстег ты лучше иди в новое обсуждение и поведай там , что ты говорил тут о вступлении в НАТО и о территориальных претензиях )).
Зы Хорошо что Ваши кураторы не читают те перлы , которые Вы тут публикуете. Зарплату бы Вам существенно урезали бы....
ЭСТ,
мы говорим на разных языках, предлагаю прекратить за бесполезностью.
Я пытался объяснить, что законы - всего лишь инструменты реальной политики, а Вы только и делаете, что отсылаете меня то к союзным депутатам, то к законам 70-летней давности. Закон и Мораль давно уже не имеют ничего общего.
В то же время Вы регулярно бросаете фразы типа: "не прилично свою аморалку сваливать на других". То есть, обращаетесь к моральному аспекту вопроса. Но, к сожалению, только там, где Вам это выгодно, это то, о чем я говорил. Возможно, это Ваш подсознательный прием, но придумали его много раньше.
Но и "законные" обоснования, и все наши поиски исторической правды и истины, даже самые искренние - все это уже тени и пыль. Будущее творится сегодня, а не в прошлом веке, и наши предрассудки, амбиции и жажда реваншей могут только одно - породить логическое продолжение самых неприятных моментов нашей совместной истории. Вот, что я пытался объяснить.
За сим откланяюсь, ибо больше тут мне сказать нечего.