Руки мыть, «шайтан-арбу» не взрывать!

Тут недавно председатель Комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы Михаил Соломенцев выступал. Так душевно пел: «К нам приедут, к нам приедут…». Аж до слез пробрало, особенно там, где вступил Юрий Лужков дуэтом со своим первым заместителем Людмилой Швецовой. Эта парочка собирается подключить целый хор из местных чиновников и ученых для создания специальной программы по интернациональному воспитанию в школах. «Оно (воспитание) должно начинаться чуть ли не с детского сада и продолжаться до старших классов. Мне кажется, надо делать упор и на объединяющие праздники», – старательно выводил свою партию «национальный комитетчик».
Убаюканный сладкоголосой песней о дружбе, терпимости и толерантности, я вдруг вздрогнул. Михаил Соломенцев неожиданно сменил партитуру: «Гастарбайтеров в Москве и в самом деле очень много, гораздо больше, чем нужно». И далее – как по нотам: «Это – следствие неправильной государственной миграционной политики. Москва добилась, чтобы ей вдвое снизили квоты на привлечение гастарбайтеров – с полумиллиона до 250 тыс. человек. Госдума же с 1 января 2011 года, напротив, вводит патенты на право заниматься трудовой деятельностью, хотя Мосгордума посылала на этот законопроект отрицательный отзыв. Купит теперь любой иностранец патент за 1000 руб., и неважно, работает он или занимается грабежами, никто его не имеет права тронуть».
Почему гастарбайтера, занимающегося грабежами, «никто не имеет права тронуть», Соломенцев не уточнил, зато поведал про заклятого друга столичных властей – Минфин, который, «конечно, получит дополнительный ручеек денег в бюджет», однако «стабильности стране такой порядок не добавит». И опять припев – «к нам приедут»: «А уж в том, что Москву ждет еще больший наплыв приезжих, можно не сомневаться. И это притом, что уже сейчас до половины преступлений в городе совершается приезжими». «Надо срочно корректировать федеральное миграционное законодательство», – заключил сторонник интернационального воспитания с детского сада.
А до тех пор московский «комиссар по национальностям» предлагает встречать гостей столицы согласно кодексу. Пока – не уголовному, а просветительскому. «Приезжает человек, а ему земляки дают книжку: посмотри, почитай, что здесь принято, а что не принято», – развивал тему Михаил Соломенцев. – Пока существуют неписаные нормы, которых обязаны придерживаться жители нашего города. Например, не резать барана во дворе, не жарить шашлык на балконе, не ходить по городу в национальной одежде, разговаривать по-русски... А в ближайшее время мы хотим разработать свод правил, которые помогут быстрее освоиться приезжим, которые остаются в Москве на постоянное место жительства».
Здорово придумано! Боюсь только, что список новых «правил гостеприимства», исходя из вышеприведенных, получится слишком длинным, в форме свитка. Например, «шайтан-арбу» под землей не взрывать; колоться не для кайфа, а от полиомиелита; мыться не менее одного раза в год, причем с мылом; шашлык не жарить не только на балконе, но и в квартире; эта же норма применяется к плову… И т. д., и т. п.
Но за частностями опять прячется главное: мы приезжих (скорректировав законодательство) будем разворачивать обратно, или все же «переплавлять» в московском котле? Судя по «логическим мантрам» председателя Комитета межрегиональных связей и национальной политики, он и сам не знает.
Соломенцев: «Москва – город, жизненный уклад которого базируется на русских культуре и традициях, сложившихся веками, и все, кто приезжает сюда жить, должны с этим считаться».
Согласен!
Соломенцев: «Мы уверены, что это важное требование (тот самый «кодекс москвича») поможет всем жителям столицы без исключения стать москвичами».
Сомневаюсь…
Соломенцев: «Разработка документа поручена местным диаспорам. Когда получим их предложения, пригласим ученых, и в итоге будет выработан, образно говоря, кодекс москвича».
Т. е., перефразируя известную поговорку, чужие в чужом монастыре напишут свой устав?..
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я никогда не отрицала необходимость государственной программы (в первую очередь, гос. пр.-мы межнациональных отношений внутри самой РФ), я "говорила" о том, что при существующей внешней и внутренней миграции (в основном исламского населения) возможность реализации любых! программ (соответственно, и ассимиляции) будет сведена к нулю. Это закономерные процессы, теоретических и практических разработок на материале разных стран достаточно. Главным условием для возможности "ассимиляции" является количество приезжающих и временные рамки этого процесса. Мы не можем "ассимилиро-вать" собственных граждан из Даг-на и Чечни, а у нас "наводнение" из Ср. Азии.
По этому поводу интересная статья в "Снобе" - http://www.snob.ru/selected/entry/20292
Ну, а пока могу Вам искренне пожелать, чтобы "ассимилировали" исключительно Вы, а не Вас...
lika
Вот по этому и нужна государственная программа и строка в бюджете, чтобы дело не ограничилось брошюрами, нужна политическая воля для того чтобы принять такую стратегию.
Я согласен , что жесткие правила получения гражданства необходимы (хуже от них не будет), но они не панацея. В Штатах и правила въезда жесткие и гражданство получить проблематично, а проблема есть.
"По-мне лучше ассимилируем мы, чем ассимилируют нас."
Безусловно, но при сегодняшнем соотношении количества приехавших (и прибывающих) и временного промежутка (особенно в небольших городах), проблемы компактного проживания, менталитета и веры ассимилируют именно нас, и все брошюры с благими пожеланиями можно будет выкинуть.
Когда их будет мало, это будут люди, получившие образование (необязательно ВО), а у нас будут жесткие правила получения гражданства (а для русских, приезжающих из республик, оно должно даваться автоматически), то и проблема ассимиляции отпадет, т.к. они САМИ будут изучать культуру и историю России, и гордиться тем, что они граждане РФ.
lika
У каждого свои методы и свои подходы к этой проблеме.
По-мне лучше ассимилируем мы, чем ассимилируют нас.
Может быть, Вы хотели сказать, что люди, живущие в России, независимо от национальности и цвета кожи, должны осознавать себя РОССИЯНАМИ, и соответствующим образом себя вести, сохраняя собственную национальную гордость и идентичность? Но тогда это другой вопрос и, соответственно, механизм решения. Тем более, россиянами грузины, армяне, узбеки и др. еще могут стать (с серьезными оговорками, в зависимости от контингента), а вот РУССКИМИ - НИКОГДА!
Может прежде чем высокомерно поучать, критиковать и что-то требовать от других (т.к. "просьба" предполагает употребление слова "пожалуйста"), надо определиться с собственной целью и не противоречить самому себе? А там, глядишь, при понимании цели придет и осознание механизма ее достижения.
Поскольку для Вас главная проблема в ассимиляции приехавших, а для меня в их наличии и потенциале, то и цели и механизмы у нас, соответственно разные.