Русские в Казахстане уселись «на чемоданы»

Этнократическое давление на наших соотечественников в этой стране нарастает

10 ноября 2010 года в городе Петропавловске прошел круглый стол «Организации российских соотечественников в условиях современного Казахстана», который был организован региональным советом российских соотечественников Северо-Казахстанской области при поддержке Института стран СНГ.

Как сообщает сайт [http://www.russians.kz/russians/996750-v-kazaxstane-rossijskie-sootechestvenniki-obsudili-svoi-bolevye-i-aktualnye-problemy.html «Русские в Казахстане»], в обсуждении проблем приняли участие руководители и активисты организаций российских соотечественников, а также советник - посланник посольства России в РК Владимир Спринчан.

«Россия рассматривает организации российских соотечественников с разных углов, - заявил в своем вступительном слове на форме представитель российской дипломатии. – Политика РФ направлена на восстановление общего культурного пространства в странах СНГ, и именно через деятельность организаций соотечественников мы стремимся обеспечить сохранение русской культуры в странах их проживания».

Дальнейший обмен мнениями, однако, не вполне убеждает в оправданности столь оптимистической оценки. В частности, старший научный сотрудник Института стран СНГ Виктор Михайлов в своем докладе обратил внимание на значительное снижение политической активности общественных объединений соотечественников в Казахстане. По его мнению, это связано с «коллаборационизмом, а с ним и прямым предательством интересов российской диаспоры среди ряда руководителей».

В свою очередь, председатель Республиканского славянского движения «Лад» Максим Крамаренко отметил, что помимо повсеместного нарушения языковых прав, а также отсутствия системы пропорционального представительства в органах исполнительной власти и парламенте РК, русская диаспора в этой стране имеет большие проблемы из-за собственной разобщенности и экономической необеспеченности. Только в случае решения этих проблем, считает Крамаренко, можно изменить положение русскоязычного населения в лучшую сторону и избавить русских жителей Казахстана от «чемоданных настроений».

Выступление следующего участника форума, председателя Усть-Каменогорского филиала движения «Лад» Олега Навозова содержало предельно нелицеприятную оценку уровня российской дипломатии в части взаимодействия с организациями российских соотечественников. По его мнению, в настоящее время это взаимодействие, кроме некоторой поддержки со стороны посольства РФ, почти никак не происходит, что отрицательно сказывается на имидже самих российских соотечественников. В качестве примера Олег Навозов привел очередной форум приграничных государств России и Казахстана, в ходе которого российский президент не нашел время, чтобы встретиться со своими соотечественниками, проживающими в Казахстане. При этом, с явной досадой обратил внимание представитель русской диаспоры в Казахстане, главы других государств, имеющих свои диаспоры в Казахстане, как правило, такие встречи проводят.

'''Проблемы русских соотечественников, проживающих в Казахстане, оценивает заведующая Отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева:'''

- Ситуация в части соблюдения культурных и языковых прав русскоязычного населения Казахстана складывается, действительно, достаточно тревожная. Об этом косвенно свидетельствует «ономастическая война», затеянная местными элитами, которая связана с переименованием русских названий городов в Казахстане. Так, в последнее время здесь активно муссируется вопрос о переименовании Петропавловска (где и состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проблем русских Казахстана. – Прим. KM.RU) в Кызылжар. На севере страны и восточноказахстанской области это воспринимается особенно болезненно. Потому что это территории, на которых русские проживают уже не одно столетие. Например, тот же Усть-Каменогорск в восточном Казахстане был основан раньше, чем Екатеринбург. Русские по югу Сибири на Алтай проникали раньше, чем даже на Средний Урал. Тогда никакого единого казахского государства еще не было. Более того, на горном берегу Иртыша и особенно больших кочевий-то казахских не было. Известно, что рудный Алтай разрабатывали, исследовали и развивали русские. Вот почему переименование и замена исторических названий сел на новые, которые связаны исключительно с казахской историей, воспринимается крайне болезненно. Что касается Петропавловска, то напомню, что это крепость, которая была выстроена для защиты от набегов джунгар всего населения этого края – и казахов, и русских.

Впрочем, языковые проблемы, которые испытывают русские в Казахстане, переименованием населенных пунктов не заканчиваются. Хотя в Конституции РК записано, что русский язык используется в официальных организациях наравне с казахским, однако программа перевода делопроизводства на казахский язык не учитывает эту конституционную норму. Люди уже не могут найти ни бланков на русском языке, ни табличек на русском на официальных зданиях, больницах и т. д. Неутихающие миграционные настроения среди русских, которые фиксируют соцопросы, во многом связаны с медленным, но верным наступлением на позиции русского языка. На прошедшем недавно учительском форуме в Институте им. А.С. Пушкина сообщалось, что за последние годы число русских школ в Казахстане сократилось на 800 единиц. Власти Казахстана объясняют эту тенденцию тем, что численность русского населения продолжает сокращаться. Дескать, поэтому и нет необходимости в таком количестве русских школ. Но дело в том, что русские школы, как правило, всегда были гораздо более плотно укомплектованы учениками. То есть если по норме в классе должно быть до 20 учеников, то в классах русских школ их, как правило, 30 и более. Таким образом, даже при сокращении количества учеников здесь нет оснований для сокращения числа школ, которые до сих пор были откровенно перегружены. Здесь надо также уточнить, что т. н. русские школы следовало бы точнее называть школами с русским языком обучения, потому что образовательный процесс в них идет по казахстанским программам.

По последним опросам, до 40% русских Казахстана высказывали желание уехать в Россию, если бы для этого были соответствующие возможности. Те же, кто имел собственные возможности переехать, в основном их уже реализовали. У остальных представителей русского населения возникают проблемы, связанные с разницей в стоимости жилья в Казахстане и России. А программа содействия возвращению соотечественников, которая уже давно работает, не решает главной проблемы - жилищной. Ведь переселенец получает компенсацию за перевоз имущества, но жилье должен искать самостоятельно.

Впрочем, я считаю, что активное вовлечение в эту программу Казахстана, Украины и Белоруссии, в которых проживает большое количество русских, является палкой о двух концах. Дело в том, что уменьшение русского населения в этих странах в конце концов может привести к изменению политики этих государств по отношению к России. Потому что русские жители, проживающие в этих странах, являются важным фактором в выстраивании партнерских или по крайней мере добрососедских отношений.