«Русский» мэр Риги выписал пенсию ветеранам СС

Деятельность первого «русского» мэра Риги Нила Ушакова на своем новом посту красноречиво свидетельствует о том, что русофобия в прибалтийских обществах и политическом классе укоренена столь глубоко, что ни один политик не может с этим обстоятельством не считаться. Причем не столько на вербально-риторическом уровне (здесь-то как раз может проявляться некоторый плюрализм), сколько на уровне принятия конкретных решений и ритуальных поступков.
К числу последних в постсоветской Латвии традиционно относится посещение т. н. Музея оккупации, недавно созданного в стране. Однако, к неприятному удивлению многочисленной русскоязычной общины Риги, которая голосовала за Ушакова как мэра, который будет выражать ее интересы, рижский градоначальник не ограничился формальным участием в этой акции. Осмотрев представленную в музее более чем тенденциозную экспозицию, он распорядился выделить из средств городского бюджета деньги для обучения гидов и закупку форменной одежды для них.
Публичная демонстрация Нилом Ушаковым своей лояльности ценностям латышских националистов этим широким жестом, однако, не ограничилась. Как стало известно, в эти дни в связи с приближающейся годовщиной провозглашения Латвийской Республики руководимая Нилом Ушаковым рижская Дума решила выплатить единовременные пособия в размере 50 латов проживающим в столице Латвии участникам «движения национального сопротивления». Т. е. «лесным братьям» и участникам антисоветского националистического подполья, которые в годы Великой Отечественной войны в большинстве своем воевали на стороне нацистов. Надо сказать, что латвийское государство и так по закону ежемесячно выплачивает этой категории граждан 50 латов. Таким образом, дополнительные рижские выплаты пособникам нацистов, видимо, призваны продемонстрировать особое расположение новой администрации к бывшим недобитым полицаям и карателям. Кстати говоря, об аналогичном подарке ветеранам-антифашистам от «русского мэра» пока ничего не слышно.
Впрочем, многие политологи склонны рассматривать более чем недвусмысленное поведение Нила Ушакова как вынужденный ход. Очевидно, что в условиях экономического кризиса наполняемость столичного бюджета во многом будет зависеть от способности нового мэра договориться с высшим политическим руководством страны. А для этого нужно четко следовать неписаному «кодексу строителя национальной латвийской государственности», который, как известно, во многом основывается на русофобских инстинктах. Кроме того, по сведениям ИА REGNUM, определенное влияние на Ушакова в принятии решения о посещении Музея оккупации оказал и вице-мэр Риги, латвийский олигарх Айнар Шлесерс, которому невыгодно ссориться с латышскими националистами.
'''Как оцениваются эти демарши «русского мэра» русскоязычной общиной Латвии? Рассказывает председатель фракции «За права человека в единой Латвии» в сейме Яков Плинер:'''
– Я убежден, что Центр согласия во главе с первым «русским мэром» Риги Нилом Ушаковым действует по принципу «и нашим, и вашим». Как известно, г-н Ушаков принимал участие в праздновании Дня Победы 9 мая, а 13 октября, в день освобождения Риги от немецко-фашистских захватчиков, мэр Риги вместе с российским послом возлагал цветы к памятнику воинам-освободителям. Это с одной стороны.
А с другой, мы видим, что за чуть более чем 100 дней, пока он руководит городом, уже закрыты 10 школ, причем 9 из них были русскими. Официально это обосновывается экономическим кризисом и проблемами с финансированием. При этом сама же мэрия утверждает, что на закрытии школ будет сэкономлено 203 тыс. латов, в то время как бюджет города составляет почти 500 млн латов. Т. е., грубо говоря, экономия составляет сущие копейки. Конечно, закрытие любой школы – это драма. Но если закрывают латышскую школу, то в случае улучшения демографической ситуации ее снова откроют, поскольку этого требует закон. Если же в Латвии закрывают русскую школу, то ее ликвидируют навсегда.
Следующим недружественным по отношению к русскоязычной общине Латвии шагом стало посещение г-ном Нилом Ушаковым Музея оккупации. В этой экспозиции очень много говорится о советских депортациях 1940-х гг., но при этом – ни слова о немецко-фашистской оккупации. Хотя в годы войны на территории Латвии погибли 600 тыс. человек, из них более 300 тыс. – граждане самой Латвии. Евреи уничтожены почти все, цыгане тоже. Но об этом в экспозиции Музея оккупации – почти ни слова. И хотя это – частный музей, почти $180 тыс. в год ему почему-то выделяет государство. Просто за то, что этот музей служит уничижению русскоговорящих, которые проживают на территории нашей маленькой, но очень удивительной страны.
В принципе, мэр мог бы просто поблагодарить за приглашение, но сослаться на занятость. Однако он поступил иначе – посетил музей и, таким образом, пусть и косвенно, но поддержал их идеологию. Более того, обещал выделить 20 тыс. латов для подготовки гидов и на их униформу. Лично я понять такого решения не могу.
И, наконец, у нас есть закон, поддерживающий «политически репрессированных». Речь идет о легионерах Ваффен СС и бывших «национальных партизанах», которые уничтожали коммунистов и милиционеров. В основном это – фашистские недобитки, которые не успели убежать или верили, что «Великий рейх» сюда еще вернется. И вот к их пенсиям Нил Ушаков доплатит 50 латов ($105-110).
Наша партия неоднократно предлагала, чтобы ветераны антигитлеровской коалиции, бывшие солдаты и офицеры Красной армии, также получали пенсию в 50 латов. Однако победители коричневой чумы в Латвии до сих пор остаются в положении людей второго сорта. Т. е. государство не платит пенсии тем, кто боролся против того, чтобы Латвия превратилась в Остланд –заштатную провинцию Третьего рейха, говорящую на немецком языке, жители которой были бы частью уничтожены, частью онемечены, а остальные – превращены в батраков для новых немецких хозяев.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Отвечать вопросом на вопрос неприлично, а уж вопросом с безосновательным обвинением тем более. Однако для сопливых, пардон, молодых демократий это неважно. Вот что именно было, и определят настоящие историки, т.е. те, которые основывают свои выводы на исторических документах (а не всякие резуны). Кажется это у вас политики говорят, что история – слишком важное дело, чтоб доверять её историкам. Похоже ваши политики решили заняться всем, вплоть до кулинарии (я помню, там кого то закуска не устраивала). И ещё раз повторюсь, что движение вперёд при взгляде назад – опасность для здоровья, не говоря уже об экономике.
Alex202 Было и баста, остальное оставьте настоящим историкам
/////////////////
Во-первых, что именно было? Во-вторых, что по вашему означает "настоящие историки"? Те, кто говорит так, как вы этого хотите? Или как?
-было нарушением всех возможных демократических прав-
Какие именно, какого периода, демократические права вы имеете ввиду? И может хватит об этой мифической демократии. Её нет, и не может существовать в природе (исключением могут служить североамериканские индейцы до их "приобщения к общечеловеческим ценностям"). И вообще, глядя назад, очень трудно идти вперёд, можно или в столб или в яму. Что вы всё стремитесь современные (кстати сказать - дутые) "дмократические принципы" подтянуть в то время. Было и баста, остальное оставьте настоящим историкам. Полагаю, что вы не будете оспаривать тот факт, что эти "колонисты" немало у вас строили, причём не вашими, а своими руками. И вообще, что за манера делить. Может ещё и "унтерменшами" их назовёте. А ведь ваши отцы с ними не один кусок хлеба делили. Или для вас "европейцев" мораль и этика не писаны?
Alex202 А вот "нелегальные советские колонисты", это ты круто показал уровень промытости своей черепной коробки.
////////////////
Ну почему вы так? Все именно на то и указывает, что всех приезжих можно только так и назвать - нелегальные советские колонисты. Почему? Да потому, что само наше, так называемое, вступление в СССР было нарушением всех возможных демократических прав. И это, как раз, отметил мэр Риги. Русски мэр.
Э не, Таллин, любовь хороша при взаимности. Как вашим заезжим (из Канады и США) политикам не получается закрыть рот старым проверенным способом (свобода же), так и нам не хочется. В ответ на те потоки грязи, которые оттуда льются, получите обратку, да поболее. А вот "нелегальные советские колонисты", это ты круто показал уровень промытости своей черепной коробки.