Русский язык принесли в жертву толерантности

Министр культуры РФ Авдеев дезавуировал свое вчерашнее заявление о русском языке и мигрантах

Вчерашнее заявление министра культуры России Александра Авдеева о том, что из-за миграции люди стали хуже говорить по-русски, вызвало такой резонанс, что министр тут же его… дезавуировал.

Напомним, что вчера в Хабаровске, со слов СМИ, глава Минкульта сказал журналистам: «Во многом из-за этих миграционных процессов люди стали хуже говорить по-русски. Это уже видно не только по бытовому языку, но и по языку, который мы слышим по радио и по телевидению», «Уже и писать стали не очень-то грамотно, – посетовал Авдеев, – я уже и не говорю об употреблении неприличных слов, что вообще позорно для русской культуры и русского языка».

Сегодня [http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=88119 Интерфакс] опубликовал разъяснения Авдеева по данному вопросу, которые он передал агентству – правда, не напрямую, а через своего советника Наталию Уварову. После этого смысл заявления министра культуры по данному вопросу изменился едва ли не на диаметрально противоположный: «Проблему снижения культуры русского языка не нужно связывать с миграционными процессами и валить ответственность за нее на головы мигрантов».

Уварова сообщила также, что на этой неделе в Хабаровске прошло заседание президиума Координационного совета по культуре, посвященное проблемам толерантности в обществе. По итогам заседания состоялся брифинг, на котором министр культуры неоднократно подчеркивал, что толерантность является ценностью и нормой гражданского общества, способствующей взаимоуважению и взаимопониманию мировых культур, противостоящей ксенофобии. Как подчеркнула Уварова, о миграционных процессах на брифинге говорилось только в контексте необходимости укрепления толерантности.

Но вернемся к заявлениям Авдеева относительно порчи русского языка. Что же заставило министра так скоро и так круто поменять свою позицию? Быть может, СМИ исказили вчера его слова? Или же на него подействовал тот шквал возмущений, который обрушился на него после его вчерашних слов со стороны «правозащитного» сообщества и либеральных СМИ? А эта публика обеспокоилась не на шутку – где же, мол, толерантность самого министра?

Вот какую «отповедь» Авдееву дал, например, глава Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Так мы договоримся (до того), что россияне стали чаще болеть из-за мигрантов, экология ухудшилась из-за мигрантов, птицы стали петь по-другому из-за мигрантов, солнце светит меньше из-за кого? Из-за мигрантов».

Проблему «порчи» русского языка г-н Брод, правда, не отрицает. Но винит в ней не мигрантов, а самих россиян: «Хорошо, что министр обратил внимание на растущие процессы безграмотности, резкого снижения культуры речи россиян. Непонятно только, к чему сваливать эту застарелую беду на мигрантов? Почему из нашей ментальности не вытравишь особенность переносить все проблемы на других, постоянно искать козлов отпущения, а не находить в себе силы для совершенствования?»

Ну а далее г-н Брод и вовсе безупречен: «Достаточно сказать, что 15 лет в стране разрушалась система культурных ценностей, воспитания, просвещения. Исчез культ знаний, книги. Пришел культ наживы. Библиотеки, клубы, особенно в малых городах, школы влачат жалкое существование. Учителя, библиотекари, клубные работники получают гроши, работать в сфере культуры стало не престижно. Музеи нищенствуют, архитектурные памятники ветшают». Словом, правозащитник вполне аргументировал свою позицию по неприятию слов (вчерашних, прозвучавших еще из Хабаровска) г-на Авдеева.

И все же сейчас трудно судить однозначно, что же толкнуло министра культуры на столь кардинальный пересмотр своей позиции. Но ясно одно – такая «флюгерность» явно подрывает авторитет члена правительства. Тем более что сегодняшнее его «опровержение» (как и аргументация г-на Брода) тоже, мягко говоря, не безупречно.

Неужели массовый наплыв мигрантов – причем слабо владеющих или не владеющих русским языком вовсе – нисколько не сказывается на языковой среде? Разрешите вам, г-н министр культуры, в этом не поверить. «Когда в школьном классе много мигрантов, – поясняет агентству [http://www.regions.ru/news/2224655/ regions.ru] директор Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз, – это неизбежно наложит отпечаток и на речь русских детей»

«Авдеев прав (это тоже – о вчерашних словах министра. – Прим. KM.RU): присутствие в стране большого количества мигрантов, говорящих с сильным акцентом, далеко не лучшим образом влияет на русский язык. Особенно это можно заметить по речи русских детей», – заявил тому же агентству сенатор Владимир Гусев.

«Это – действительно факт», – солидаризируется со вчерашним заявлением Авдеева сенатор Василий Дума. «К сожалению, это так», – вторит сенатор Сергей Лисовский. Согласен с тем, что миграция разрушает культуру речи, и сенатор Амир Галлямов. И хор российских политиков и общественных деятелей, с одобрением воспринявших вчерашнее заявление г-на Авдеева, можно без усилий расширить. А тот факт, что очень многие в обществе признали правоту вчерашний слов г-на Авдеева, свидетельствует о том, что он был, по крайней мере, недалек от истины. И вдруг взял и дезавуировал собственное же заявление.

Разумеется, винить лишь мигрантов в том, что мы стали хуже говорить по-русски, тоже нельзя. В этой «порче» виноваты и мы сами, о чем говорили вчера и тот же г-н Брод, и многие-многие другие лица, откликнувшиеся на заявление министра культуры.

«Невозможно уважать нацию, руководство которой не уважает собственную культуру, – сказал агентству [http://www.regions.ru/news/2224655/ regions.ru] иеромонах Лука (Степанов), завкафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С.Есенина. – Когда столько лет подряд не удается добиться, чтобы в школах давались элементарные знания о православии, на котором эта культура держится, это нельзя понять иначе как сознательный отказ от собственных корней. Так за что же нас уважать тем, кто за свою культуру держится и активно ее внедряет?

«Пока Россия не наберется смелости быть собою, все разговоры о толерантности бессмысленны. Никакого отношения к национальному достоинству такая толерантность не имеет. Нужно сначала навести порядок в собственном образовании, вспомнив о богооткровенных истинах, которыми всегда питались и культура, и дух нашего народа. Нужно навести порядок на собственном телевидении, чтобы оно прекратило глумиться над моральными нормами, которые разделяет подавляющее большинство у нас в стране. Вот тогда можно будет требовать уважения от других народов», – резко сказал отец Лука.

Ему фактически вторит директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук священник Андрей Постернак: «Мигранты, безусловно, должны уважительно относиться к той стране, где они находятся. На мой взгляд, это – очевидная истина. Понятно, что если приезжие будут вести себя недостойным образом, это вызовет волну недовольства; если гости не ценят обычаев и традиций принимающей страны, то это вызовет негативную реакцию».

«Но мы, русские, сами утрачиваем свои традиции, – продолжает священник. – Я имею в виду в первую очередь традиции духовные, но то же касается и культуры вообще, и русского языка: их не ценят и не берегут. Люди часто говорят плохо, невнятно, убого. Новояз, созданный в Интернете, проникает и в устную речь. Размываются нормы языка, меняется словоупотребление, и молодые русские люди часто не знают самых элементарных правил родной речи. Сложно упрекать мигрантов, которые плохо говорят по-русски, когда мы сами свой язык забываем. Если бы у нашего народа были крепкие собственные традиции и мы сохраняли бы культуру в ее чистом виде, то многих проблем просто бы не возникало. Иностранцы поддавались бы притяжению высокой культуры».