Русское единство подрывает гегемонию януковичей

Президентские выборы на Украине, проходящие при отсутствии претендента на высший государственный пост, который был бы готов последовательно отстаивать интересы многомиллионной русскоязычной общины Украины, со всей очевидностью обнажили проблему консолидации русского движения в этой стране. Очередным (пусть и небольшим) шагом на пути к ее разрешению стали последние события в политическом стане наших соотечественников в Крыму.
Крымская республиканская организация партии «Русский блок» приняла решение о вхождении в общественно-политическое движение «Русское единство». Это объединение стало возможно после того, как «Русский блок» возглавил новый руководитель в лице Геннадия Басова, который пришел на смену прежнему лидеру Александру Свистунову. Конфликт в высшем руководящем звене одной из самых влиятельных организаций наших соотечественников на Украине стал причиной углублявшегося раскола в партии. Александр Свистунов выступал за поддержку «Партии регионов» на выборах, в то время как Басов выступал против этого. Такой же позиции придерживалось и «Русское единство». Однако на днях один из лидеров движения Сергей Цеков все же склонился к поддержке Виктора Януковича в условиях, когда Юлия Тимошенко еще раз открыто озвучила свою позицию в пользу вывода Черноморского флота России из Крыма и против придания госстатуса русскому языку.
Окончательное оформление коалиционного взаимодействия двух влиятельных пророссийских политических сил должно произойти в рамках специально созванной конференции крымской парторганизации «Русского блока», на которой будет объявлено о вхождении в движение «Русское единство».
О проблемах консолидации русского движения на Украине рассказывает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов:
– О необходимости этого говорят уже на протяжении почти двух десятилетий. На мой взгляд, камнем преткновения на пути к реализации этой задачи является амбициозность руководства многочисленных организаций наших соотечественников. Причем зачастую эта амбициозность не подкреплена какими-либо объективными предпосылками. Уже неоднократно предпринимались попытки осуществить подобное объединение, хотя бы на уровне координации деятельности подобных организаций. Но всегда находились люди (причем их фамилии повторяются из года в год), которые считали, что в этой координационной структуре их великие имена будут звучать не так весомо для будущих поколений. Т. е. никто, кроме них, не может возглавить намечающееся объединение.
Что радует – в последние 2-3 года наблюдаются попытки преодолеть это обстоятельство и осуществить объединение, невзирая на скандальный характер отдельных деятелей. Уже функционирует Всеукраинский координационный совет российских соотечественников. И вот сейчас предпринимается попытка создать движение «Русское единство» в Крыму, которое приглашает объединяться всех, кто готов объединяться. И это, безусловно, позитивный фактор.
Я думаю, что у этого движения есть определенный потенциал и перспективы, особенно в связи с предстоящими местными выборами крымского парламента. Понятно, что в связи с приближающимся электоральным циклом борьба за этот ресурс в Крыму будет ужесточаться. Партии-тяжеловесы будут обеспокоены появлением мощной пророссийской структуры, понимая, что в Крыму подавляющее большинство избирателей – это русскоязычные граждане, настроенные пророссийски. Вот почему мы видели попытки расколоть это движение как изнутри, так и извне посредством создания каких-то клонов и мелких организаций, которые стремятся обыгрывать в своих целях русскую тему в Крыму.
Судя по заявлению Сергея Цекова, который является, как говорится, не последним человеком в «Русском единстве», эта организация призывала своих сторонников перед первым туром голосовать за Януковича (а во втором туре, похоже, большой альтернативы этому и не будет). Вообще успех в первом туре Сергея Тигипко, политика, который начал свою кампанию лишь весной прошлого года и не предложил четкой идеологемы, объясняется тем, что на юго-востоке Украины уже давно назрела потребность в достойной альтернативе Партии регионов. Которая бы не противостояла этой партии, но предлагала свои пути выхода из внутриполитического кризиса на Украине, в чем-то не совпадающие с позицией ПР. Запрос на подобную политическую силу на юго-востоке возник давно – уже после 2004 года это явно прослеживается по всем соцопросам.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Киянин...зря ты упомянул Симеона Полоцкого.Он тоже был...НЕ ВАШ.Он тоже великий деятель РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
КИЯША,эти уважаемые люди говорили и писали НА РУССКОМ языке и считали себя РУССКИМИ.Весь Мир Рахманинова,татрина по предкам и большую часть жизни прожившего в Америке СЧИТАЕТ представителем русской культуры и цивилизации. А вот Костюшко и Агинского, по сути белорусов , считают ПОЛЯКАМИ...говорили и писали на польском и в польской культурной среде.Потому,что Рахманинов как Величко с Прокоповичем были ПРАВОСЛАВНЫМИ в придачу к языку.
21.01.2010 11:29Киянин21.01.2010 10:51kib
Кияша 20.01...это хорошо ,что ты упомянул Прокоповича и Величко.Это были великие люди РУССКОГО ЯЗЫКА.Русской цивилизации...Ну,а школы были.И довольно таки много.Кстати и насчёт "гуманитарной науки" ты крупно ошибаешся...вернее не хочеш знать.\\\
Кибуц, хватит заливать о русской цивилизации. Этот термин русские сами придумали и сами его распространяют. А что касается гуманитарной науки, так у вас первое высшее учебное заведение славяно-греко-латинская академия появилась в 1687 г. (созадана по образцу могилянки), а киево-могилянская академия в 1632 г. Инициатором создания СГЛ академии был Симеон Полоцкий, уроженец ВКЛ и выпускник могилянки. В чем же я ошибся?---------------------------В том что никакой Украины в то время не существовало...тем более как государства.Кстати а термин "русская цивилизация" должны были японцы что ли придумать?
Россия в 20 веке дважды воевала с Германией и Финляндей.Народу поубивали до сих пор точно сосчитаь не могут и что.Прошло 65 лет,выросло новое поколение,пена улеглась,к власти пришли новые прагматичные политики.И с кем у нас в Европе сейчас самые лучшие взаимоотношения,как ни странно, вот с этими недавними врагами.Милые браняться,только тешаться.Просто не успели мы вдоволь наругаться,не все еще горшки побили,время для примирения ещё не пришло.Через 20-30 лет этот форум будет читать уже новое поколение и смеяться над нами,чего эти идиоты тогда поделить не могли.
Присоединение,отсоединение, присоединение, отсоединение,присоединение,присоединение,присоединение. Отсоединение!!! Главное-это экономические зоны!