С Ющенко справится только Терминатор

Прелюбопытное «открытое письмо», адресованное знаменитому Терминатору, то есть, голливудскому актеру и по совместительству губернатору штата Калифорния Арнольду Шварценеггеру, было опубликовано сегодня на сайте [http://stop-orange.ucoz.ru/news/2008-12-23-1157 STOP-ORANGE.UCOZ.RU]:
«Уважаемый Арнольд Густавович!
Мы просто не знаем, кто еще нам может помочь! А пишут Вам жильцы большой коммунальной квартиры под названием «Украина». Мы уже знаем, что Вы хотите стать Президентом, к сожалению, США. Зачем это Вам, мы не понимаем – ведь для этого надо менять Конституцию, к сожалению, США (по Основному закону США президентом не может быть уроженец другой страны. Шварценеггер – урожденный австриец. – Прим. KM.RU). А у нас измены, вернее, изменения Конституции – перманентный процесс. И опыт американских ставленников на посту Президента у нас уже есть. А Бараки есть и в США, и в Украине - только Бараки в США живут неплохо, а Украина живет в бараках плохо. Зная по Вашей фильмографии Вашу репутацию непримиримого борца за справедливость, мы призываем Вас баллотироваться на пост Президента Украины. Мы уверены – Вы, как выдающийся гуманист современности, сможете разобраться с коррупцией в Министерстве внутренних дел, как Вы это сделали в фильме «Терминатор I». Вы сможете наладить работу Министерства здравоохранения, как Вы это сделали в фильме «Терминатор II».
Ну а следом авторы открытого письма уже не просят губернатора Калифорнии, а попросту не оставляют ему иного выхода: «Тем более что проблемы Украины Вам знакомы не понаслышке – ведь еще в январе 2005 года по случаю инаугурации Вы заявляли: «Калифорния является домом украинцев, численность которых постоянно растет и чьи ценности и традиции укрепляют наш «золотий штат», делают вклад в наш прогресс и процветание». Так что выхода у Вас нет – либо Вы забираете украинцев в Калифорнию, либо становитесь президентом Украины. Все будет законно – в Партии Регионов и Блоке Юлии Тимошенко уже обсуждается возможность досрочного смещения Виктора Ющенко с поста Президента Украины на основании признания незаконным «третьего тура» выборов в 2004 году с расчетом проведения президентских выборов весной 2009 года. Вам это будет выгодно (стать президентом Украины. – Прим. KM.RU), так как срок Ваших полномочий на посту губернатора истекает в 2011 году, а здесь Вы сможете реализовать свои амбиции полностью и на долгий срок. Приезжайте! Ведь это же Ваши слова: «Думаю, я такой человек, который всегда ищет следующую большую цель. И я люблю вызовы. Я всегда ставлю себе цели, которые так высоки, что кажутся почти недостижимыми. Так ты всегда стремишься карабкаться дальше и дальше вверх». Мы Вас вызываем, так принимайте вызов!»
Далее следует настоящая апологетика подвигов Терминатора, с которыми зрители хорошо знакомы по фильмотеке Шварценеггера. Ну а заканчивается «открытое письмо» списком подписантов:
«С уважением, выжившие, выживающие и выживаемые украинцы. Всего 46 миллионов подписей».
Смех сквозь слезы – что еще можно сказать про это «открытое письмо». Безусловно радует лишь то, что даже сейчас – при антинародной «оранжевой власти», да еще в условиях острейшего финансово-экономического кризиса - не унывает народ Украины. Значит, есть надежда.
Между тем, стоит отметить, что в этом ирреальном, по сути, письме упомянут вполне реалистичный политтехнологический сценарий отстранения Виктора Ющенко от власти – «на основании признания незаконным «третьего тура» выборов в 2004 году с расчетом проведения президентских выборов весной 2009 года». О разработке такого сценария оповестил сегодня [http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1098561 «Коммерсант-Украина»].
Как пишет издание, сторонники Юлии Тимошенко намерены сместить Виктора Ющенко с поста президента и провести досрочные выборы главы государства, в чем им может помочь Партия регионов. И юристы БЮТ якобы уже обсуждают возможность пересмотра решения Верховного суда от 2004 года, согласно которому был объявлен третий тур президентских выборов. Источники издания в БЮТ сообщили, что сейчас разрабатывается несколько сценариев того, как отправить Виктора Ющенко в отставку и провести досрочные президентские выборы.
Первый – посредством процедуры импичмента. На прошлой неделе, напоминает издание, премьер Юлия Тимошенко обратилась к международной неправительственной организации Global Witness с просьбой провести расследование возможной причастности руководства Украины, и прежде всего Виктора Ющенко, к спекулятивной девальвации гривны. «Но, чтобы пойти по этому пути (импичмента), необходимо принять закон, который регулировал бы этот вопрос, - сказал газете глава комитета Рады по вопросам правосудия Сергей Кивалов (Партия регионов). - В Конституции есть только одна статья, посвященная этому направлению, поэтому, объективно говоря, провести импичмент практически невозможно».
Вторым вариантом, при котором могут быть проведены не только досрочные президентские, но и парламентские выборы, является конституционная реформа. Соответствующий законопроект, разработанный БЮТ и ПР, был подготовлен еще несколько месяцев назад, однако стороны так и не смогли договориться по нескольким принципиальным вопросам. Так, Юлия Тимошенко не согласилась с одним из главных условий Виктора Януковича – избранием президента, который бы обладал расширенными полномочиями в парламенте.
«Чисто технически этот вариант (реформа) рабочий. Более того, он был бы достаточно безболезненным, - считает депутат Валерий Писаренко (БЮТ), слова которого приводит «Коммерсант-Украина», поскольку любое сопротивление (со стороны Виктора Ющенко) было бы бесполезным. Но на сегодняшний день этот сценарий малореалистичен, потому как, несмотря на то, что есть большинство, мы не видим пока 300 голосов для конституционных изменений. И чем ближе 2009 год, тем менее вероятен этот вариант».
Оба сценария малоперспективны еще и потому, продолжает издание, что для их реализации требуется много времени и ни один из них не позволяет провести досрочные президентские выборы в срок, который условно наметили в БЮТ и Партии регионов – т.е. весной 2009 года.
И вот, по информации «Коммерсанта-Украины», сейчас рассматриваются альтернативные варианты. Публично как в БЮТ, так и в ПР заявляют, что выходом из сложившейся ситуации может стать добровольное сложение Виктором Ющенко своих полномочий. Причем, в данном случае позиции ПР и БЮТ полностью совпадают.
Но в разговорах, что называется, не под запись, представители БЮТ и ПР признают, что не особо рассчитывают на то, что господин Ющенко добровольно подаст в отставку, продолжает издание. Поэтому в БЮТ рассматривают, как минимум, еще один вариант, позволяющий провести досрочные президентские выборы уже этой весной. Речь идет о намерении БЮТ добиться признания процедуры назначения Виктора Ющенко на пост президента неправомерной – обсуждается возможность пересмотра Верховным судом его же решения, которым он постановил провести переголосование второго тура выборов в 2004 году – так называемый третий тур, на котором президентом был избран Виктор Ющенко.
«Как занесли мы Виктора Ющенко, так и вынесем – только без участия народа», – заявил изданию анонимный собеседник из БЮТ. Он также вспомнил, что накануне не состоявшегося в сентябре этого года объединения в парламенте фракций БЮТ и ПР, Юлия Тимошенко сказала однажды иностранным журналистам: «Будут досрочные президентские выборы. Скорее всего, в марте 2009 года. Это еще не точная дата, но мы работаем, договариваемся».
«Юридически такая возможность существует, – считает вышеупомянутый депутат от БЮТ Писаренко.– Но на сегодняшний день я бы не стал выдвигать этот вариант как наиболее вероятный. Потому что и этот сценарий требует объединения в парламенте – ни одна отдельно существующая политическая сила не способна довести его до конца».
Но, как оказалось, в Партии регионов тоже считают такой вариант развития событий возможным, продолжает «Коммерсант-Украина». «Срока исковой давности здесь нет. На основании ст. 55 Конституции, предусматривающей, что любые действия могут быть обжалованы в судах, те, чьи права были нарушены, если были выявлены новые обстоятельства, имеют право обратиться в суд для пересмотра решения», – убежден вышеупомянутый «регионал» Сергей Кивалов. При этом глава комитета Рады по вопросам правосудия отметил, что в решении Верховного суда (по поводу т.н. «третьего тура» президентских выборов) было указано, что при проведении второго тура выборов были допущены системные нарушения законодательства. «А, как оказалось, системных нарушений не было – ничего из того, что было в определении суда, не подтвердилось. А ведь это и есть вновь открывшиеся обстоятельства»,– заявил Кивалов.
Тем не менее, по информации издания, пока данный сценарий смещения Ющенко обсуждается лишь в узком кругу юристов и на рассмотрение фракции не выносился. Кроме того, официальных разговоров о планах отставки президента в БЮТ стараются избегать. «Если нужно будет придумать сценарий, мы его быстро придумаем, - заявил изданию депутат Виктор Швец. - Когда мы утверждали, что парламент V созыва будет распущен, нам никто не верил: все говорили, что это сложно и что это просто утопия. Но в БЮТ утопий нет: если перед нами поставлена конкретная задача, мы ее обязательно реализуем. А если кто-то думает, что провести досрочные выборы невозможно, он ошибается».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Не нужно впадать в крайности, с Ющенко вполне справится женщина с косой, не нужно ей только мешать. Если нужно она и терминатора уберет.
Любого выступления,любой фразы наших "радетелей" в адрес друга,в любой банановой стране было бы достаточно для отставки.И суда.А у нас хоть бы что.СБУ давят не преступника,а того кто про это говорит.Территория пуганых идиотов.
А решение просматривается.Фамилие Освальд никому ничего не напоминает?
А судьи кто(цитата)
24.12.2008 13:04Андрей
"Кивалов, будучи, юристом, жестко ВРЕТ относительно решения Верховного суда-то, что там отмечено, НЕ МОЖЕТ не иметь подтверждений, хотя-бы формальных"
Ну во-первых то, что там было с "подтверждениями"(это называется "доказательства")достойно серии анекдотов.В частности оранжоиды в качестве "док-ва" с детской непосредственностью привели факт совершения ими преступлений - незаконное прослушивание ими телефонов(а это ст.163,359 УК Укр.)И суд проглотил!Вместо того,чтобы направить определение в прокуратуру для провдения проверки и решения вопроса о возбужд-и уг.дела.Наконец,во-вторых "суд"(именно так - в кавычках)принял решение,НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ!Т.н. "третий тур".То есть принял заведомо неправосудное решение (ст.375 УК).Преступление совершил.Уголовное,если кто не понял. Хотя,смягчающим обстоятельством может послужить наличие озверевшей,молотящей в бочки толпы "прихильныкив демократии"(это,кстати вмешательство в д-сть суда ст.367 УК)
Стучать в бочки, обливать всех грязью,ставить палатки где попало, мешать жить нормальным людям - это у "оранжероидов" называется демократией! До прихода Юща на Украине такого небыло. Надеюсь после тоже не будет!!!!