«Саакашвили пытается сохранить напряженность между Россией и Грузией»

Выступление Саакашвили от 29 июля, в котором он призвал к тотальной обороне Грузии, является еще одним чисто пропагандистским выступлением руководителя Грузии. Оно нацелено на то, чтобы сохранить интерес к собственной персоне (в частности, со стороны Соединенных Штатов и Евросоюза), показать свою решимость в борьбе против «российского врага» и, естественно, предложить населению думать не столько о социально-экономической обстановке, об уровне зарплат и пенсий, сколько о том, что Грузия якобы стоит перед лицом огромной угрозы со стороны России.
'''Хиллари Клинтон выступила в духе прежней администрации – администрации Буша'''
Я напрямую связываю это выступление с приездом в Грузию Хиллари Клинтон в начале июля, в ходе которого она осудила «оккупацию части грузинской территории» со стороны России и во всех своих заявлениях давала понять, что Соединенные Штаты будут поддерживать Грузию в борьбе за восстановление ее территориальной целостности. При этом Хиллари не обещала Грузии новых поставок оружия, и на это делают упор в Вашингтоне, говоря о том, что не надо преувеличивать степень поддержки администрации Обамы нынешнего грузинского руководства.
Однако сам факт того, что в разгар «перезагрузки», когда Дмитрий Медведев только что общался с президентом Соединенных Штатов, госсекретарь США приезжает в Тбилиси и говорит не о сложной обстановке, не о необходимости урегулирования конфликтной ситуации, а об оккупации части Грузии Россией, т. е. фактически называя Россию оккупантом и агрессором… Саакашвили недаром записал это в число своих политических побед. А Москва может записать это в число своих политических поражений.
Я могу предположить, что американская администрация объяснила российским дипломатам, что эти заявления были необходимы для того, чтобы Барак Обама не подвергался чрезмерной критике накануне выборов в Сенат, которые будут в ноябре этого года. Однако факт остается фактом: какие бы ни были мотивы этих высказываний, Хиллари Клинтон выступила в духе прежней администрации – администрации Буша, и эти заявления иначе как враждебные по отношению к России рассматривать нельзя.
'''Факты опровергают то, о чем говорит Саакашвили'''
Саакашвили, воспользовавшись этим сдвигом в позиции администрации Обамы, решил подлить масла в огонь, и сделал это, как всегда, достаточно глупо и провокационно. Он стал говорить о том, что Россия хотела изменить политическое устройство Грузии, поставить практически всю страну под свой контроль, что сейчас Россия интенсивно работает над тем, чтобы установить такой контроль над грузинской территорией, и т. д.
Факты опровергают то, о чем говорит Саакашвили. Дело в том, что до нападения Грузии на Цхинвал по прямому указанию (а я бы сказал – по преступному приказу) Саакашвили Россия не собиралась признавать Абхазию и Южную Осетию. Позиция российского руководства состояла в том, чтобы защищать непризнанные республики, но не давать им дипломатического признания, поскольку Москва не хотела идти на конфликт с Западом по этому поводу.
После нападения на Цхинвал в начале августа 2008 года Россия была вынуждена ввести войска, а затем, 26 августа, признать эти республики. И тогда у России была военная возможность оккупировать Грузию и поставить ее под свой контроль. Тогда это сделано не было. И сейчас я думаю, что у России не только нет такого желания: дело еще и в том, что президент Медведев провозгласил курс на партнерство с Западом во имя модернизации России. В этих условиях пытаться установить какой-то контроль над Грузией, заниматься оккупацией всей территории Грузии означало бы вызвать очень острый конфликт с Западом, и означало бы, что российское руководство поступило прямо противоположным образом, чем это нужно для сближения с Западом.
Поэтому когда Саакашвили говорит такие вещи, он не соотносит то, что он говорит, с той политической реальностью, с теми действиями России, которые известны всем, которые заявлены и подтверждены и на целом ряде международных форумов, и в высказываниях российского руководства. Саакашвили, я думаю, пытается таким образом сохранить напряженность между Россией и Грузией.
Комментарии читателей Оставить комментарий
03.08.2010 13:34
Ржевскийss
03.08.2010 13:14 Владлеб
Т.е. это именно США находятся клозете, в дольшей степени, чем даже развивающиеся страны !==============="В дольшей степени" как раз РФ, поскольку ее эконмика даже не развивающаяся, а неуклонно деградирующая. А США - самая крупная экономика мира, как всегда, выкарабкаются, и, в первую очередь, как раз за счет разного рода исторических лузеров, ибо голова всегда возьмет верх над задницей.
Собеседники, уважаемые, доброго здоровья.
Тема Саакашвили-Грузия-Россия рассмотрена на форуме детально и даже глубже...
Ясно, что антироссийская Грузия - эффективный инструмент для создания трудностей России на, мягко говоря, малоустойчивом Кавказе. Это такая дубинка, которая во всякий неудобный момент для России будет маячить над её головою. Последние выступления Саакашвили - напоминание и "нашим и вашим" об этом в канун годовщины 08.08.08.
Всего - то.
Владлеб...Адамов моного знал интересного для амеров.Ну,а Лазаренко перешёл дорогу амерским "покупателям
03.08.2010 13:14 Владлеб
Речь не о мировом кризисе идет, а о том, что на грузинской проблеме слишком рано ставить точку. А хозяин в доме, по крайней мере в российском, именно США - кому пожалуют гамбургер, а кому и нет. И пусть неудачник плачет.
*
...что же, весьма распространённое мнение по обе стороны Атлантики ;)
Осталось как и прежде одждаться либо "гамбургеров", либо "хрен с маслом" ;))
Так же стоит учесть один "маленький" нюансик, это КРИЗИС, опять же.
Т.е. это именно США находятся клозете, в дольшей степени, чем даже развивающиеся страны !
Тут опять же стоит вспонить теорию ПОИ и тогда станет более ясна участь всех тех, кто жил на подояния ;))
И естественно это НЕ на вседа, НО ...
Всё дело именно в том, что комуто может не хватить сил "дойти до источника ..." ;))
Именно в этом и есть вся суть стратегичесской "игры" !
Речь не о мировом кризисе идет, а о том, что на грузинской проблеме слишком рано ставить точку. А хозяин в доме, по крайней мере в российском, именно США - кому пожалуют гамбургер, а кому и нет. И пусть неудачник плачет.