«Со стороны американцев было бы глупо травить собственного выкормыша Саакашвили»

Протестные акции оппозиции в Тбилиси продолжаются и уже приобрели вялотекущий характер

Протестные акции оппозиции в Тбилиси продолжаются и уже приобрели вялотекущий характер. Очевидно, что Вашингтон пока не дал отмашку на смену Саакашвили. Потому что это было бы глупо со стороны американцев травить собственного выкормыша и ставленника (я бы даже сказал, собственного служащего). С другой стороны, США не дали отмашку и Саакашвили, чтобы тот «замочил» оппозицию. Можно не сомневаться, что Михаил Николозович с удовольствием исполнил бы эту рекомендацию. Вообще говоря, он ведь достаточно злобное существо. Несмотря на то, что бегает, как заяц, и жует галстуки. Тем не менее его злобности это нисколько не мешает.

'''Все грузинские правители собирали экономику под себя'''

Митинги оппозиции протекают крайне вяло потому, что из Грузии, как из тюбика, выдавили все яркое и пассионарное. Что можно было бы имитировать в псевдооппозицию. Никакой оппозиции в Грузии не существует. Потому что никаких перемен курса ни в каких декларациях этой оппозиции не содержится. Она очень разношерстна - в Грузии вообще много разных партий. С самыми что ни на есть экзотическими названиями. И лейбористская, и монархическая, и христианская. Но все это на уровне застольных тостов и дешевой демагогии. Реальной альтернативой может быть только смена геополитической ориентации. Потому что если мы будем говорить об экономической политике, то здесь речь идет просто о добросовестности. И о той или иной степени криминализации экономической жизни. Все грузинские правители собирали экономику под себя. Правда, разными способами. Гамсахурдиа это делал меньше. Потому что он на самом деле вообще не думал про экономику. Это был настоящий, пылкий такой «закавказский фашистик». Шеварднадзе все очень жестко подобрал под себя. Вложить деньги в экономику Грузии означало бы отдать деньги Эдуарду Амвросиевичу и людям, которым специально было поручено заниматься этими вещами.

'''Грузинская оппозиция, как и Саакашвили, пытается выслужиться перед Вашингтоном'''

Кстати, хочу заметить, одним из таких людей был папа госпожи Бурджанадзе. Это был ближайший соратник и, можно сказать, друг Шеварднадзе. Это клеврет бывшего президента страны, который стал хлебным магнатом. Одним из преимуществ госпожи Бурджанадзе является самостоятельный финансовый ресурс (по грузинским масштабам очень серьезный). Она самый богатый человек в оппозиции. Там еще есть такой Леван Гачечиладзе, который числится в предпринимателях. Он был винным королем Грузии и контролировал очень большую часть производства вина. Кстати говоря, Гачечиладзе финансировал Партию зеленых, из которой был потом создан «Союз граждан» господина Шеварднадзе. И Саакашвили он финансировал. То есть он не был оппозиционным предпринимателем. Затем Саакашвили отобрал у него винный бизнес. В результате чего Гачечиладзе стал оппозиционером. Вот таково качество грузинской оппозиции. Она соревнуется перед Америкой в том, что она будет лучше, интеллигентнее, красивее и без авантюризма выполнять задачи, которые поставит Вашингтон перед новым грузинским руководством. Что же касается бедных аксакалов, которые спускаются с гор на митинги оппозиции, то непонятно, на что они рассчитывают. Это вопрос философский.

'''Манеры НАТО в Грузии такие же плановые, как и августовская война?'''

Грузинский народ, который реально недоволен, во всей этой истории имеет большую энергетику протеста. Он используется в качестве тарана, чьей «головой» пытаются решить какие-то конкретные задачи. Реакция Вашингтона еще объясняется тем, что новая администрация пока что не разобралась в этом вопросе. Не знаю, насколько господин Брайза (который был, можно сказать, «интимным помощником» Кондолизы Райс по вопросам Закавказья и частично Центральной Азии) сохранит свое влияние в Госдепе США и кому он передаст бразды правления американскими интересами в регионе, но пока очевидно, что никакой такой определенности нет. Спешить им не хочется. Очень характерно замечание натовского руководства на недовольство России маневрами НАТО в Грузии: «Ребята, а чего вы, собственно, удивляетесь - маневры плановые и были намечены еще до августовской войны». И Россия была об этом предупреждена. Так и хочется ответить: « А может быть, и война у вас была такой же плановой, как и маневры?» А если война все-таки не плановая, то она как-то может влиять на конфигурацию маневров или нет? То есть я вполне допускаю, что американцы могли быть в еще большей степени заинтересованы в маневрах на территории Грузии, учитывая результаты прошедшей войны. Но тогда не надо говорить, что они плановые.

'''Акции оппозиции закончатся ничем, если у Саакашвили только не сдадут нервы'''

В общем, все идет пока по накатанной. И никто пока не ставит этой вялотекущей действительности резких подножек. Я думаю, что так долго все равно продолжаться не сможет. Мне не кажется, что этот протест оппозиции Грузии приведет к какому-то результату. Если только у Михаила Николаевича не сдадут нервы и он не устроит какую-то провокацию и побоище. Тогда может произойти вещь, которую при других обстоятельствах сама оппозиция устроить никак не сможет. Однако при всех обстоятельствах это будет такая растянутая «Февральская революция». Если мы будем считать реальную оппозицию условно нынешними грузинскими «большевиками», то, как известно, в Февральскую революцию большевиков видно не было. И товарищ Ленин, вообще говоря, был крайне удивлен, что произошла революция. Хотя менее радикально настроенные люди революцию как раз предрекали (может быть, они имели инсайдерскую информацию из британского посольства). А тот факт, что товарищ Ленин проспал «февраль», не помешал ему затем этот «февраль» использовать.