Советский партизан продолжает сражаться за Россию
Уже который год Латвия «воюет» против Василия Кононова, которого называет «красным партизаном». Последнее поле битвы - Большая палата (чего не скажешь про ум) Европейского суда по правам человека. О коллективном разуме «мантий» я всерьез задумался после прочтения обвинительного решения не в пользу нашего (Василий Макарович отказался от латвийского подданства) гражданина. «Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму». И еще: «Если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать их, а затем обеспечить справедливое судебное разбирательство».
Логика такая – к коллаборационистам, выдавшим гитлеровцам советских бойцов, Кононов должен был заявиться в буденовке с огромной красной звездой, зачитать их права, после чего вывезти с фашистской территории в какой-нибудь Страсбург. Но произошло иначе. Объективности ради предоставим слово противной – латвийской стороне. Версия обвинения: «27 мая 1944 года в деревню Малые Баты под руководством Василия Кононова прибыло спецподразделение «красных партизан», переодетых в форменную одежду немецкой армии. Партизаны разошлись по хуторам и собрали всех присутствующих мужчин, а также трех женщин и их убили. Формальной причиной акции послужил случай в феврале 1944 года. Тогда части немецкой оккупационной армии окружили и уничтожили другую группу «красных партизан», которая пряталась в деревне, после чего напуганным жителям для самообороны были выданы винтовки, которые те спрятали в недоступных для детей местах».
На первый взгляд, «отряд головорезов» во главе с Кононовым – и впрямь мерзавцы: совершили жестокое убийство, да еще с особым цинизмом. Двое сожжены живьем, семеро расстреляны, среди них – женщина на последнем месяце беременности. Не будем верить на слово Василию Макаровичу, попробуем порассуждать.
Итак, «добрые немцы» раздают населению оккупированной территории винтовки, которые «мирные граждане» прячут в «недоступных для детей местах». Причем гитлеровцам и в голову не приходит, что их подопечные могут развернуть оружие «не в ту степь». Здесь – два разумных объяснения: либо фашистский идиотизм, либо латвийская преданность. Кстати, с чего бы вдруг «честным селянам» пугаться карательной операции немцев против партизан, если они – не при делах, т. е. никого никому не выдавали? И может ли в годы войны считаться «мирным» население с немецкими винтовками на руках?
С мотивами расправы над жителями Малых Бат тоже не все ясно. Зачем партизанам, для которых поддержка местных – вопрос выживания, устраивать побоище «на пустом месте»? Идти на огромный риск, чтобы в конечном итоге настроить против себя всю округу, совершив бессмысленную, но кровавую акцию?
Другое дело – возмездие. По версии латвийского обвинения, «случай в феврале 1944 года», наверное, происходит от слова «случайность». 12 партизан ночевали в сарае Модеста Крупниекса (впоследствии казненного за пособничество), а утром туда «нечаянно» нагрянули фашисты. Сарай окружили плотным кольцом и подожгли. Из огненного плена, спасая грудного ребенка, пыталась вырваться медсестра Таня, но попала под пулеметную очередь. Остальные сгорели заживо. Зато у Крупниекса, откуда ни возьмись, появились новая веялка и 10 кг сахара – большие ценности по тем временам. Совпадение? А вот еще одно: на момент прихода партизан гитлеровцев в Малых Батах не было – немецкий гарнизон располагался в соседней деревне. Камеры видеонаблюдения тогда еще отсутствовали, и фашисты никак не могли «без подсказки» оперативно появиться в то роковое утро.
Подобные «мелочи» ускользнули от бдительного ока «беспристрастного» международного правосудия. В конечном итоге Страсбург встал на сторону Риги, которой с удовольствием помогал «объективный» Вильнюс. Но 87-летний Кононов капитулировать не собирается: биться – так до победного! По сообщению «[http://svpressa.ru/society/article/34396/ Свободной прессы]», в ЕСПЧ направлено ходатайство о пересмотре дела ветерана. Его адвокат утверждает – «открылись новые обстоятельства, которые мы готовы подтвердить. К ходатайству прилагается 12 томов документов, нотариально заверенных и уже переведенных на английский язык». Речь идет об архивных данных, доказывающих пособничество нацистам жителей той самой деревни Малые Баты.
'''Сложившуюся ситуацию прокомментировал сопредседатель Союза российских граждан стран Балтии Валентин Мещеряков:'''
- Почему вы считаете вердикт Большой палаты ЕСПЧ деструктивным?
- Потому что в период военных действий уничтожение членов вооруженных формирований противника, в каком бы то ни было виде (армейские, полицейские, разведывательные, карательные, диверсионные и т. п.), не прервавших по собственной воле или под угрозой применения силы свой статус участника военных действий, не может квалифицироваться ни как военное преступление, ни тем более как геноцид. Подобная квалификация особенно недопустима, когда речь идет о подавлении вооруженных формирований, действовавших под патронажем и на стороне нацистского режима Германии, осужденного Нюрнбергским трибуналом.
- Но ведь там была беременная женщина...
- Да, это печально. Но у войны свои жестокие законы. Партизаны, что, должны были позвать адвоката со стороны нацистов? Врача для констатации состояния коллаборационистов? Это же война! Расстрелянные партизанским отрядом Кононова латышские пособники являлись членами подразделения, представлявшего реальную угрозу вооруженным силам СССР, они были непосредственными участниками уничтожения советского отряда. Потому и подлежали нейтрализации всеми доступными средствами. Еще хочу заметить: Латвия избегает привлекать к ответственности тех, кто воевал на стороне гитлеровцев. Тут более чем показательно дело «охранника Саласпилса» Конрада Калейса, которого в Риге отказывались судить, несмотря на разоблачения со стороны охотников за нацистами из центра Визенталя. Я уж не говорю об эсэсовцах из Латышского легиона, которые в Латвии национальные герои.
…Так уж получилось, что Василий Кононов, дай Бог ему здоровья, опять на переднем крае, где отстаивает не только себя, но и интересы России. Это отнюдь не громкие слова. На днях Комитет Генеральной ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам одобрил предложенную Россией резолюцию о недопустимости героизации нацизма. Но за резолюцию голосовали не все. 118 государств были «за», 56 – «против», включая страны Евросоюза, США, Украину, Молдавию и Грузию. Страны Балтии активно продвигали мысль об одинаковой ответственности СССР наряду с Германией за Вторую мировую войну. Дело Кононова аккурат подходит под эту «идею»…
Комментарии читателей Оставить комментарий
Читая комментарии по делу Василия Кононова у меня кровь стынет.Представляю себе весь пережитый ужас моей бабушки.на тот момент кормящей матери,когда в 1944 в д.Пудинова к ней сарай привезли молодую женщину,партизанку.Прятали в сене,одеяло новое дали,холодно очень было.Бабуля рассказывала мне,что молоко бежало у женщины по груди .Партизанка уже знала,что ее ребенка сожгли.Просила дать покормить моего маленького отца.Потом мой дед перевез ее в партизанский отряд.Видимо его не очень проверяли,у них стоял на постое немец,да и дед только из легиона вернулся с поврежденным средним пальцем на правой руке. Вообще то я только 4 года назад узнала,что партизанка была женой командира партизанской бригады.Бабушка то особо не углублялась в рассказах,так при разговоре иногда.Стала искать информацию,почему дед потом получал партизанскую пенсию?А то,что был легионером мне никто ни разу не обмолвился,видно нечем было гордиться!!!Вы думаете спасать тогда человека было не страшно?Страшно,но спасали же!И я горжусь своей бабулей и дедом!В тех обстоятельствах,под страхом смерти проявлялись истинные человеческие качества,и ложь и предательство и сострадание!!!!Кому что дано!
03:15 Ревельский-2
Ваш гомерический смех был бы понятен во времена Вильгельма Завоевателя, если конечно Вы не считаете, что право на самостоятельную жизнь имеют только китайцы, американцы, русские и, конечно, евреи. Остальная "мелочь пузатая" надо полагать погоды не делает и только в ногах путается. Я не политолог и могу судить, что произошло бы с исчезновением РФ как государства, очевидно возникло бы какое-то другое, поскольку народ же никуда не исчезнет. Мир же не рухнул с исчезновением Римской империи как и всех других в том числе и СССР. Думаю, что лет 30 назад не только в ЦРУ, но и у Вас в Калифорнии вызвал бы смех разговор о том, что СССР развалится, а он взял и развалился. Так что, как знать, может еще через 30 лет и Вы будете уже не гражданином США, а Республики Калифорния.
10:17 Ревельский-2
Мне какжется, что выдохлись Вы, поскольку сыпете некогда заученными аксиомами и уходите от прямых ответов. Я задал Вам вопрос - на чем основывается Ваше утверждение о том, что Лении подарил независимость Эстонии, если два года вел упорную вооруженную борьбу против Эстонии? Аналогично и с Польшей. Ответа нет. Вы назвали советского генерала Дудаева террористом, не объяснив по какой причине. Очевидно он "не допонял" или слишком буквально понял "Декларацию о независимости России" 1990 года. Вы хоть сами этот документ читали? Я спросил Вас, считаете ли Вы Бен-Гуриона террористом. Ответа тоже нет. При этом, замечу, у Дудаева за спиной было национально-территориальное образование и статус Президента, у Бен-Гуриона ровным счетом ничего. Ну как можно вести какую-то дискуссию с таким оппонентом?
Дубль2"Вся наша современная история - от предательства партруководства в отношении СССР и стран-союзников до дела Кононова и других подобных случаев (снос памятника в Таллине, подрыв памятника в Кутаиси, установление памятников бывшим эссесовцам и бандеровцам, извинения руководства РФ перед поляками за придуманный Гебельсом "расстрел" и т.п.), а также, в целом, политика государств-лимитрофов, движение НАТО на восток; обворовывание народа новой "элитой" и мн. другое, - вопиет к о возвращении Сталина. Сталина не хватает на этих евронацистов (в смысл европейских), на американских нацистов, терзающих народы Ирака и Афганистана, терзавш Югославию, на российских олигархов и коррумпированных чиновников, на "оборотней" в погонах и продажных "правозащитников", на депутатов ГД, намеревающихся законодательно признать версию истории по Гебельсу, на руководство РФ,постепенно сдающее позиции России по всем почти направлениям - от уступок НАТО до переписывания истории. России и нам всем нужен Сталин"
Вы может быть полагаете, что Тухачевский нес полякам в Варшаву "весточку" об их независимости, а поляки его не так поняли...
*Ну что за манера, отвечать не на аргумент собеседника, а на то, что он "может быть полагает". По-моему, Вы выдохлись. Не думал, что это случится так быстро.