
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
пролетарская мысль в рф за полторы сотни лет дальше этого примитивного тезиса так и не продвинулась. Потому и получается, что с одной стороны жадность и наглость, а другой - леность ума и души. Так что каждому - по способностям. Ну, или по личным качествам. В какой-то мере даже сораведливо. А дальше - как уже не раз бывало: "отнять и поделить". Удачи вам, товарищи!
Вот страны, в которых во всех был или работал и которых и их народы очень люблю. Все маленькие и у всех не было государственности очень долго или вообще никогда - Норвегия, Словения, Хорватия, Бельгия, Дания, Исландия, Финляндия, Люксембург, Чехия, Словакия, Швейцария.
В библиотеке парламента Швейцарии я нашёл их первый закон о возникновении страны и ему может чуть больше 100 лет.
Эти народы и страны считаю великими прежде всего потому, что не надуваются от радости над захваченными территориями, не хвастаются громадой сырья а умеют создать среду и уровень качественной жизни для себя в сотрудничестве с другими.
Даже Исландия для меня более позитивный пример жизни народа, чем Россия. Даже Австрия, потерявшая статус империи для меня пример исключительной страны.
Всё ваше дворянство рвануло в 1917 за границу а которое не успело сгнили в лагерях. Осталось дворянство коммунистическое.
И песню про паровозик новую придумали - «наш паровоз вперёд идёт - в коммуне остановка». Остановка получилась другая.
Истерика в том, что за неимением предмета гордости пытаетесь иронизировать над нормальными людьми и странами.
Т.е упоминание о дотационности это некультурная полемика? А какие панегирики исполняли могучей чешской экономике - заслушаешся. А оказывается за чужой счет. И хотелось бы уточнить, в рамках культурной полемики - какое конкретно предложение является истерикой? Всё логично и доказуемо. Даже песенка весёлого паровозика как гимн возрождения государственности после 300 лет отсутствия таковой в строку, как говорится. Антоним слову простолюдин какой? Правильно - дворянство. В Чехии таковое напрочь отсутствует, ибо вырезали оное под корень, а потом корни дустом (сиречь дефолиантом) три века опрыскивали. А тут, опаньки, новое, из числа понаехавших, образовалось. Похихикал.
Вы бы могли мне напомнить ваши ранние Ники а то мне уж очень знаком этот стиль перехода от как бы культурной полемики до истерики обиженного приверженца империи. Уверен, что уже имел с Вами честь.