США ушли из Ирака. На очереди – провал в Афганистане

Не успели в Вашингтоне и Багдаде отгреметь официальные торжества по случаю вывода «боевых» частей американских войск и передачи контроля иракским силам безопасности, как среди американских руководителей послышались комментарии совсем не праздничного толка. Один из них сделал сам Роберт Гейтс, министр обороны и бывший директор ЦРУ США, заявивший, что «истории еще предстоит рассудить, стоила ли семилетняя война в Ираке той цены, которую заплатила за нее Америка». Он также сообщил, что «для американцев проблема этой войны состоит в том, что те предпосылки и предположения, на основании которых мы приняли решение начать боевые действия, — то, что Саддам имеет оружие массового уничтожения, — были несостоятельными. И если обернуться назад, то даже если считать, что сейчас дела обстоят хорошо, это (война в Ираке) всегда будет омрачено тем, как все начиналось. Вот в чем причина того, что иракская война вызывает так много споров даже дома (в США)».
Что до самих иракцев, то от них можно слышать гораздо более негативную и менее сдержанную оценку семилетнего присутствия США в стране. Большинство считает, что сегодняшняя ситуация почти полного неуправляемого хаоса и разрухи, в которую ввергло богатую в прошлом арабскую страну американское вторжение, лишает ее возможностей для нормального развития на десятилетия вперед.
Мне пришлось несколько лет проработать в Ираке еще в нормальное время, задолго до американского вторжения. Страна контролировалась партией Баас во главе c Саддамом Хусейном, но никакого подавления прав и свобод курдов или шиитов заметно не было. На улицах не встречались вооруженные солдаты и полицейские, в стране было ощущение внутриполитического мира, не видно было даже карманных воришек. Залитые вечерами морем электрического света, Багдад или Басра выглядели богатыми, процветающими и благополучными городами, строились мосты и дороги, больницы, виллы и гостиницы. На бензоколонках топливо продавалось за ничтожно низкую цену, сеть нефтепроводов расчерчивала пустыню четкими прямыми, неся дешевую и качественную нефть к терминалам Персидского залива.
Сегодня, спустя несколько десятилетий, облик Ирака вообще не имеет ничего общего с прежней картиной, которая уже кажется какой-то нереальной и буколической.
'''Даже Чейни считал глупостью вторгаться в Ирак'''
Когда в 1994 году бывшего министра обороны США Дика Чейни спросили, разумно ли будет во время операции «Буря в пустыне» попытаться вторгнуться в Ирак и свергнуть Хусейна, он сказал, что такое вторжение может обернуться болотом. Агрессия дестабилизирует регион, спровоцирует гражданскую войну, усилит Иран и приведет к слишком большим потерям со стороны американцев, сказал тогда Чейни. И задал риторический вопрос: «Сколько мертвых американцев мы готовы отдать за Саддама?»
Эту мысль он высказал в 1994 году. Ровно через девять лет американские войска вторглись в Ирак под предлогом поиска оружия массового уничтожения, которое якобы разрабатывал режим Саддама Хусейна. Причем, как свидетельствовал один высокопоставленный иракский чиновник, ставший впоследствии вице-президентом, американский президент Джордж Буш еще за несколько недель до вторжения в его страну даже не знал, что мусульмане в Ираке делятся на шиитов и суннитов и что это не одно и то же.
Как и следовало ожидать, поиски в Ираке ОМУ не принесли результатов, о нем быстро забыли, обвинив в просчетах американских шпионов, давших президенту страны неправильную информацию. Чтобы найти новую цель, объяснявшую необходимость вторжения, американцы объявили о необходимости поймать Саддама Хусейна. Это сделать было много проще: за его голову была обещана награда в $10 млн, один из алчных родственников выдал американцам бывшего президента, получил награду и переехал с семьей за океан. Саддам был после скорого, но явно неправого суда повешен, но войну это не закончило.
Подсчитано, что за 7 лет пребывания американских войск в Ираке от рук солдат оккупационных сил погибло более миллиона мирных жителей, была разрушена система государственного управления и хозяйственная инфраструктура. В боях с иракской армией и партизанами погибли почти 4800 солдат оккупационных сил, 32 000 ранены или искалечены. Сам Ирак превращен в государство без нации, населенное обездоленными и озлобленными людьми, а на войну США затратили, по самым скромным оценкам, свыше триллиона долларов. А некоторые аналитики вообще говорят о 3 триллионах.
'''«Аль-Каида» - главный подарок Буша иракскому народу'''
Как и предсказывал Дик Чейни, война в Ираке дестабилизировала и разбалансировала весь регион Ближнего Востока. Ослабление военной мощи Багдада, который ранее служил противовесом Ирану, способствовало росту влияния Тегерана в регионе и превратило его в некий новый «центр силы», способный бросить вызов Западу. Что до «Аль-Каиды», то если до американского вторжения ее в Ираке не было, поскольку Саддам ее не пускал, теперь же ячейки этой организации действуют буквально во всех углах страны. Местное население уже горько шутит, что «Аль-Каида» есть главный подарок Буша иракскому народу.
И при этом ни одна из целей войны не была достигнута. В Ираке до сих пор нет ни стабильности, ни демократии. Несмотря на то что пять месяцев назад в стране прошли всеобщие выборы, до сих пор не сформировано новое правительство. Оккупационные войска и правительственные учреждения в основном сидят в окруженной мощными укреплениями «зеленой зоне» Багдада, но и туда иногда залетают мины и ракеты партизан. Иностранные патрули стараются не очень часто выезжать из своих казарм, лишь изредка на большой скорости проносясь в конвоях по улицам – боятся подорваться на мине. В провинциях, кроме северных, где почти автономно живут курды, практически ежедневно совершаются разного рода теракты, счет в них обычно идет на десятки убитых гражданских лиц.
В начале августа командующий войсками США в Ираке генерал Реймонд Одьерно объявил, что иракские силы уже готовы полностью взять на себя функции по поддержанию безопасности в стране. Опровергая его слова, уже через неделю после этого заявления Багдад потрясли сразу несколько терактов. 17 августа террорист-смертник атаковал центр по подготовке новобранцев иракской армии: 60 человек погибли, 125 получили ранения. На следующий день прикрепленная к бензовозу мина сработала вблизи населенного шиитами района Багдада: восемь человек убиты, более 40 ранены. 19 августа четверо пострадали в атаке на кортеж замминистра торговли страны Валида аль-Хилу, а позднее в тот же день десять человек получили ранения еще от одного взрыва.
Даже последние американские так называемые «боевые» части ушли из Ирака под грохот бомб, которые словно специально взрывали боевики в разных концах страны, чтобы показать: оккупационная армия покидает их землю не как победитель, а убегает, оставляя после себя хаос и смерть. И подтверждая слова начальника Генштаба вооруженных сил Ирака, генерал-лейтенанта Бабакара Зибари, который говорил, что вывод всех американских солдат к концу 2011 года будет преждевременным, поскольку вооруженные силы страны не смогут обеспечивать полную безопасность до 2020 года.
И это было сказано, несмотря на то, что в стране все равно продолжают оставаться свыше 50 000 американских солдат из так называемых «небоевых» частей. Трудно понять, почему теперь полностью вооруженный и способный убивать американский солдат будет считаться небоевым, но такой вот «ребрендинг» ему придумали западные пропагандисты. Правда, в интервью New York Times генерал-майор Стивен Ланза, представитель войск США в Ираке по связям с общественностью, заявил: «В практическом отношении не изменится ничего». Т. е. и после вывода войск на 94 военных базах в Ираке останутся десятки тысяч американских военнослужащих, которые будут «консультировать» и обучать иракских военных, «обеспечивать безопасность» и выполнять «контртеррористические» задачи. А если по-простому, то это означает для них полную свободу рук.
'''Аутсорсинг оккупации'''
Есть еще одна деталь: американское правительство устроило в Ираке и «приватизацию» оккупации. Сегодня на оккупационные войска работает порядка 100 000 частных подрядчиков, из которых более 11 000 - вооруженные наемники, главным образом, граждане стран третьего мира. Недавно, например, в результате ракетного удара по «зеленой зоне» Багдада там погибли вооруженные охранники из Перу и из Уганды.
К таким частным подрядчикам относилась и американская компания «Blackwater», чьи охранники прославились участием в разного рода преступлениях против мирного населения Ирака. Они могли для развлечения открывать из своих броневиков огонь по прохожим на улицах и снимать это на мобильные телефоны. Они же были уличены в контрабанде и продаже оружия в стране, а также в общей сложности участвовали примерно в двухстах перестрелках на улицах. Способствовало этим преступлениям то, что частные охранные фирмы в Ираке имеют иммунитет от судебного преследования и одновременно находятся вне юрисдикции военного суда США, т. е. попросту, неподсудны никому.
В конце концов иракское правительство лишило «Blackwater» лицензии на работу в стране, однако вместо этой компании пришли другие такие же и в еще большем числе. Госсекретарь США Хиллари Клинтон недавно заявила, что хочет увеличить численность военных подрядчиков, работающих в Ираке на Государственный департамент, с 2700 до 7000 человек и разместить их на пяти постах постоянного присутствия в разных районах страны.
В результате такого оккупационного аутсорсинга обеспечивать интересы американских компаний и контролировать Ирак будут не американские солдаты, не официальные представители США, а частные охранники. И убивать других, и гибнуть сами вместо них. Этим чоповцам будет вменено в обязанность следить за обстановкой с помощью радаров и беспилотных самолетов-разведчиков, вести поиски взрывных устройств и оказывать помощь гражданским лицам, которым угрожает опасность.
Этот трюк с использованием иностранных наемников позволил президенту Обаме сдержать свое обещание - вывести из Ирака американских солдат летом 2010 года. Возможно, этот ход, нацеленный на выигрыш очков в начавшейся президентской гонке, которая завершится в США осенью 2012 года, и принесет Обаме нужные очки. Но все равно нынешнему президенту надо будет каждый день начинать с молитвы, чтобы к обещанному им к концу 2011 года выводу всех сил США обстановка в Ираке попросту не взорвалась.
'''Ирак кормит чужую армию'''
Но вот Ираку последние 7 лет точно ничего хорошего не принесли. Его недра, главное богатство страны, давно и обильно кормят иностранные компании (примерно 60% нефтяных контрактов отданы странам, близким к оккупационным силам), а выделяемые от продажи нефти суммы на социальные нужды почти полностью разворовываются американскими офицерами вместе с иракскими госчиновниками. В Багдаде практически на глазах оккупационных сил мародеры разграбили Национальный музей Ирака, в котором хранились артефакты стоимостью в миллионы долларов. В стране не хватает продуктов питания и нормальной воды, электричество подается с такими перебоями, что нельзя понять, что есть норма – отсутствие электроэнергии или ее наличие. Помимо миллиона убитых за последние 7 лет иракцев, еще четыре миллиона стали беженцами.
Как написал один британский журналист, посетивший Багдад до объявления о выводе войск США, «после семи лет американской и британской оккупации десятки тысяч людей по-прежнему подвергаются пыткам и тюремному заключению без суда, здравоохранение и образование деградировали, положение женщин чудовищно ухудшилось, профсоюзы фактически запрещены, Багдад разделен полутора тысячами контрольно-пропускных пунктов и взрывоустойчивыми стенами, электроснабжение практически прекратилось, а за высказывание собственного мнения люди расплачиваются жизнью».
Причем в самом Ираке никто не считает, что война закончена. Местные жители уверены, что, лишившись поддержки американских войск и вооруженных частных охранников, нынешняя иракская администрация, сидящая за забором «зеленой зоны», немедленно рухнет. А многие иракцы и некоторые американские чиновники просто уверены в скором военном перевороте.
Да и для самих США война в Ираке стала провалом. Да, они уходят хоть и не с таким позором, как из Вьетнама, но все равно не сумев одержать военной победы, не говоря уже о том, чтобы превратить эту ближневосточную страну в маяк западных ценностей. Уходят, оставляя Ирак в состоянии внутреннего конфликта, чреватого взрывом.
А для всего исламского мира вывод из Ирака американских войск – это поражение сверхдержавы. Такое же, каким 20 лет назад был вывод советских войск из Афганистана. Никаких других выводов никто в исламском мире по поводу ухода американцев из Ирака не делает. И считает, что на повестке дня – провал американцев в Афганистане.
Комментарии читателей Оставить комментарий
03.09.2010 18:44kimvСтас
А задачи в Ираке у США какие были?\\
Абсолютно точно. Забавно сравнивать двух
человек: один грабил прохожего, и у него, допустим, получилось. Другой строил дом - не получилось. Получается сравнение не в пользу последнего? Он лузер, а грабитель - успешный, достойный уважения человек? Да, хитрые сегодня к нам провокаторы пожаловали.
\\03.09.2010 13:01Катоннинг Но не нужно строить из Саддама ангела.\\
Ладно, но подскажите тогда из кого нужно.
03.09.2010 14:10Стас .А цифр прпедставьте нету.Не оставил Саддам...За это его и повесили.\\
Да ну. Что, так прямо в приговоре и было написано: за неоставление цифр?
А вот мне сдается приговорили его (официально) за жителей какой-то деревеньки. И, представьте, там даже какие-то цифры фигурировали.
\\03.09.2010 14:02Катоннинг Согласен, посмотрим. Имея конечно в виду не лично Талабани, а соответствующую коалицию. Если не продержится и Ирак вернется на авторитарное поле-значит вы правы.\\
А сейчас там демократия?
Амеры - глобальные сатанисты.
Читаешь статью и...на 70% - Россия: ну войск иностранных нет (да разве в них одних дело?), ну жертв террактов поменьше, так я и говорю - на 70%.
Стасик
Для особо одарённых цитирую:
"Есть еще одна деталь: американское правительство устроило в Ираке и «приватизацию» оккупации. Сегодня на оккупационные войска работает порядка 100 000 частных подрядчиков … более 11000 — вооруженные наемники, граждане стран третьего мира. Недавно в результате удара по «зеленой зоне» Багдада там погибли вооруженные охранники из Перу и из Уганды."
И ещё:
"Хиллари Клинтон заявила, что хочет увеличить численность военных подрядчиков, работающих в Ираке на Госдеп, с 2700 до 7000 чел.и разместить их на пяти постах постоянного присутствия в разных районах"
Итак, Стасик по советски, получается как раз объективно и честно, а по- вашему по пидо... пардон, по либерастически - всё с ног на голову!
Да ещё! Я,Стасик,не по-наслышке знаю – русскому солдату Афгана -стыдиться нечего: воевал– не чета амерам, строил – тоже, обучал всему, что сам знал – т.е. дай Бог каждому ! Политикам, другой вопрос – была бы честь, застрелиться бы, но-увы…
Стас
А задачи в Ираке у США какие были? Загрести чужую нефть? Это как в анекдоте, американские геологи обнаружили над запасами своей нефти чужое государство?