«Святая инквизиция» министерства юстиции

Список экстремистских материалов пополнился книгой Б.Миронова «Приговор убивающим Россию»

Сегодня у библиофилов всех стран есть повод порадоваться: 44 года назад Ватикан официально упразднил т. н. Индекс запрещенных книг. О революционности этого события говорит хотя бы тот факт, что этот своеобразный «стоп-лист» просуществовал более четырех столетий! Первый Индекс появился в 1559 году по указу Папы Римского Павла IV, который до того, как надел тиару, был Верховным инквизитором. Хотя позже он и стал «святейшеством», но привычку искоренять тогдашних диссидентов огнем и мечом сохранил (отсюда – и соответствующая инициатива). Книги, прошедшие цензуру, печатались с грифами «Nihil obstat» («Никаких препятствий») и «Imprimatur» («Да будет напечатано») на титульном листе. Последнее переиздание списка запретной литературы произошло в 1948 году и состояло из 4000 наименований произведений самых разных авторов. Например, полной церковной обструкции подлежали Джордано Бруно, Спиноза, Оноре де Бальзак, Жорж Санд, Декарт, Дени Дидро, Эмиль Золя. С другой стороны, в Индексе никогда не фигурировал Адольф Гитлер с «его борьбой».

Не мне судить принципы и критерии отбора, важно другое: в 1966 году Ватикан сделал еще один шаг по выходу из Средневековья, отменив замшелые догмы, которые к тому же доказали свою неэффективность (уж за 400 лет в отрицательном опыте можно было убедиться сполна).

В нашей избушке – свои погремушки: даже назад у России, как всегда, свой путь. 14 июля 2007 года Министерство высшей справедливости (то бишь юстиции) РФ впервые явило миру свой «Индекс» – Федеральный список экстремистских материалов. Поначалу он состоял всего-то из 14 пунктов, но к марту 2010 года разросся до 575 «позиций». Последнее пополнение – книга экс-министра печати (!!!) Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», запрещенная судом Петропавловска-Камчатского. Вредный «труд» уже изъят из магазинов, а в библиотеки попасть, наверное, не успел. Иначе возникли бы неразрешимые проблемы. Ст. 12 Закона «О библиотечном деле» гласит: «Не допускается государственная или иная цензура, ограничивающая право пользователей библиотек на свободный доступ к фондам». В том же законе, кстати, есть и другая интересная норма: национальные библиотеки обязаны хранить все документы (книги и периодику), вышедшие на территории Российской Федерации. Аналогичная ситуация распространяется и на центральные книгохранилища регионов. Значит, документ, даже оказавшийся «крайним», изъятию не подлежит. А раз так – с ним может ознакомиться любой желающий: читатели вправе получать во временное пользование любую «бумагу» из библиотечных фондов. Два ограничения для выдачи все же существуют, но они связаны с секретностью и сохранностью документов. Других же оснований для отказа законом не предусмотрено.

У католических цензоров все-таки существовали определенные правила «естественного отбора». Когда я открыл «индекс» Минюста России, то поразился его, мягко скажем, хаотичности, а иногда – и откровенной дури. Почему-то ожидал увидеть «во первых строках» «Майн Кампф». Ан нет – «музыкальный альбом «Музыка белых». Неясно, под запретом – только тексты, или мелодии тоже? Если да, то могут ли привлечь за насвистывание? Наверное, все же могут: ведь по примете свист – к отсутствию денег. Значит, оштрафуют.

Чего только в пресловутом списке нет: от плаката Винни-Пуха со свастикой (п. 414) до статьи со словами: «…пока не прекратится тотальное крышевание и взяточничество в правоохранительной Системе – ситуация будет только ухудшаться».

Понятно, что российский «индекс» пополняется по решению судов, но тут самое время провозгласить риторическое «а судьи кто»? Например, районная Фемида города Уфы постановила: признать экстремистским «флаг с крестом». Т. к. другие конкретизирующие атрибуты в описании отсутствовали, вне закона вполне могли оказаться Андреевский флаг ВМФ, православные хоругви и государственные флаги многих стран мира. Значит, какие-то «грамотные» дяди и тети (бог весть по какому наитию) теперь решают, что нам смотреть, читать и слушать?

Вопросов много. Вот сам «федеральный список», где обильно приводятся «вредные» цитаты, будет ли на этом основании признан экстремистским материалом? А ведь по закону наш «индекс» «подлежит периодическому опубликованию в средствах массовой информации». А это уже распространение «заразы», что, несомненно, усугубит тяжесть содеянного… Минюстом.

Меня часто посещает подленькая мыслишка: а если я уже вкусил запретные плоды, не зная, что это чревато? Убиться об стену? Сделать лоботомию? Пить водку до потери памяти? Хотя закон вроде обратной силы не имеет… Зато теперь за «беса любопытства» (просвещения?) примерно накажут. Передал «запрещенную» книгу товарищу – получи 15 суток (ст. 20.29 КоАП РФ – «распространение»). По пресловутой 282-й УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») наступит уже уголовная ответственность. Кстати, авторство (в отличие от просто распространения) «крайних материалов» автоматически считается «экстремистской деятельностью». Проще сразу отрубить себе руки – так, знаете ли, на всякий случай. Вдруг черкнешь чего от скуки, а шибко умные эксперты потом признают это ересью…

Неправ был Булгаков (уж Гоголь после 2-го тома «Мертвых душ» с ним точно не согласился бы): рукописи горят, и еще как. Возможно, самое первое сожжение книг устроил китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э. Авторов он велел живыми закопать в землю. Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины. Самый известный костер вспыхнул в Германии 10 мая 1933 года, когда сотни студентов, профессоров, членов СА и СС уничтожали на костре книги «антинемецких» авторов – Зигмунда Фрейда, Эриха Кестнера, Генриха Манна… Сколько чего (и кого) погибло в священном пламени инквизиции – подсчитать никому никогда не удастся. У Ватикана хватило мужества признать свои ошибки: битвы за умы выигрываются по-другому. Самое простое – запретить. И сделать, между прочим, отличную рекламу: и не захочешь – запомнишь. Вот Герострат, к примеру. Уж какой был экстремист для своего времени, и уж как требовали (специальным указом) его забыть – без толку. Федеральный список экстремистских материалов вполне может стать списком потенциальных бестселлеров. Кто знает, как история повернется… Когда-то у нас за труды Бухарина расстреливали, ныне – в свободном доступе.