Русских и украинцев разделяют колючей проволокой

Вчера в Киеве на пресс-конференции глава МИД Украины Владимир Огрызко заявил, что незавершенность процесса демаркации российско-украинской границы не дает Украине возможности выполнить требования Европейского союза, необходимые для установления с ним безвизового режима, передает [http://www.rosbalt.ru ИА Росбалт].
«Скажу откровенно, что Украина начала с Европейским союзом переговоры о безвизовом режиме для украинских граждан. Мы хотим достигнуть этой цели до 2012 года. Но чтобы получить безвизовый режим с ЕС, мы должны выполнить требования по обеспечению безопасности на границе. Границы должны быть нормальными, европейскими и защищенными», – сказал глава МИД Украины. Причем Огрызко не исключает и одностороннего проведения границ с Россией. «Мы будем вынуждены идти на шаги, которые обеспечат продвижение с Европейским союзом в том темпе, который мы определили. Здесь нет каких-то антинамерений», – добавил глава МИД.
Напомним, что Виктор Ющенко поручил правительству Украины предпринять меры, направленные на завершение договорно-правового оформления морского участка государственной границы между Украиной и Россией в Азовском и Черном морях и Керченском проливе. Об этом стало известно еще несколько месяцев назад, и уже тогда можно было ожидать ухудшения отношений между нашими странами по этому вопросу. Как видим, «оранжевые» не изменили себе и пытаются использовать очередной повод для антироссийских заявлений. Недавно директор Первого территориального департамента МИД Украины Леонид Осаволюк утверждал, что Россия использует двойные стандарты и не придерживается норм международного права в вопросе раздела Керченского пролива, и в связи с этим не исключил возможности осуществления демаркации в одностороннем порядке. Теперь вот уже Огрызко, по сути, обвинил Россию в том, что она мешает Украине получить от ЕС безвизовый режим для своих граждан. Между тем трудно поверить, что Евросоюз в обозримом будущем согласится отменить визы для граждан Украины, причем независимо от того, проведена ли граница с Россией или нет. А вот в том, что позиция Киева в этом вопросе, мягко говоря, не будет способствовать нормальным отношениям между Москвой и Киевом, можно не сомневаться уже сейчас.
Впрочем, то, что «оранжевые» ради призрачных европерспектив готовы наплевательски относиться к многовековой дружбе между нашими странами, совершенно неудивительно. Поведение Киева очень хорошо согласуется с целями западных геостратегов, прекрасно понимающих, что дрейф Украины от России невыгоден народам этих стран, зато на руку самому Западу. Вот сейчас на пустом месте «оранжевые» (скорее всего, с подачи Запада) придумали новый способ, как досадить России, используя в качестве зацепки пограничные споры. О подоплеке этой проблемы KM.RU рассказал председатель Русской общины Украины Константин Шуров. «Россия, насколько мне известно, предлагает провести морскую границу в Азово-Керченской акватории по фарватеру. Тем самым Азовское море автоматически становится внутренним морем, юрисдикция над которым осуществляется двумя государствами – в равной степени и Россией, и Украиной. Т. е. без согласия обеих сторон боевые корабли третьих стран не имеют права проходить Керченским проливом и заходить в акваторию Азовского моря. Украина на это идти не хочет», – сообщил Шуров.
«Неурегулированные территориальные споры с другими государствами автоматически не позволяют Украине вступить в НАТО. Предполагается также, что на шельфе возле побережья Керченского полуострова есть большие запасы углеводородного сырья», – добавил эксперт.
Кстати, вопрос разграничения Азово-Керченской акватории уже становился предметом острой дискуссии между Киевом и Москвой. В 2003 году остров Тузла в Керченском проливе, соединяющем Азовское и Черное моря, оказался в центре крупного скандала. Дело в том, что до 1925 года Тузла был не островом, а полуостровом (косой), который отходил от российского берега. Однако узкий перешеек размыло, и полуостров превратился в остров, который сейчас принадлежит Украине. В 2003 году Россия начала восстанавливать косу путем строительства дамбы, что было расценено украинской стороной как попытка присоединить остров к России. После проведения российско-украинских консультаций постройка дамбы была прекращена. Но, как видим, прошло всего лишь несколько лет, и вопросы демаркации границы вновь выходят на первый план.
К сожалению, приходится констатировать, что украинские власти сейчас не готовы вести нормальный диалог с Москвой. Однако бесконечные антироссийские выпады «оранжевых» в конце концов могут привести и к расторжению российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (Большого договора). А между тем именно этот документ является важным элементом юридической базы, согласно которой административные границы УССР после распада Советского Союза получили статус государственной границы Украины.
После распада СССР Россия отказалась не только от Крыма, но и от Восточной Украины, т. е. земель, долгое время принадлежавших нашей стране, а Большой договор закреплял новые реалии, выгодные исключительно Киеву.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ага, сами виноваты, что рассорились, но англосаксы тук как тук со своими рецептами примирения. Типа, миритесь, но на наших условиях
как обосрались кацапы без трубы хахаха арабы и то живут лучше вас голозадых на нефти убогие вы увас кроме великодержавной спеси нет никого от вас все отвернулись жрите ракеты и газ а мы сало.и будем ползти к европе чем с вами алкашами проедать и пропивать шаровый газ.
Лучше бы свою западянщину от малороссии отделили...
нет на Украине лидера,способного объеденить людей.
Кстати, а почему Кремль пошёл осенью 2008 года на продление «Большого договора», хотя многие призывали его не продлять, поставив тем самым Окраину на грань развала? Без настойчивых уговоров из-за океана здесь, конечно, не обошлось, можно не сомневаться.