«Важна установка на собирание и консолидацию общества и российской нации»

В Российской Федерации создается новая партия «За нашу Родину»

В Российской Федерации создается новая партия «За нашу Родину». Недавно опубликован ее текст наподобие манифеста - [http://news.km.ru/myulermontov_proekt_nasha_rossiy проект «Наша Россия»]. Эта партия определяет себя непривычным для нас понятием – «партия цивилизационного типа».

Действительно, в представлениях формационного подхода, воспринятого нами в советское время через исторический материализм, партии являются ассоциациями граждан, объединенных общими социальными интересами, и служат способом организации для эффективной конкуренции с другими социальными группами на «политическом рынке». Примерно так же трактует роль партий в гражданском обществе либерализм. Исходя из этих принципов и была сконструирована на исходе перестройки многопартийная система Российской Федерации.

'''Кризис России порождает множество системных проблем и угроз'''

Как следует из положений проекта «Наша Россия», еще довольно-таки расплывчатых, побудительным мотивом к созданию этой новой партии послужило ощущение, что целый ряд национальных («цивилизационных») проблем России как целого не находит в нынешней партийной системе своего выразителя. Концентрируя свое внимание на проблемах части общества (социальной группы), каждая партия упускает из виду важнейшие в условиях системного кризиса России проблемы – они оказываются «ничейными».

В этой мысли есть очень большая правда. Даже сам язык наших партий «формационного» типа не приспособлен для изложения и объяснения проблем, которые именно касаются всех. Более того, значительная часть таких проблем относится к категории стратегических угроз для России именно как целого. Например, когда партии спорят о школьной реформе, речь идет о конфликте интересов между обедневшей частью населения, для детей которой становится все менее доступным образование высокого качества, и зажиточной частью, дети которой все более удаляются от массы в привилегированных школах. Партии не замечают, что отказ от единой школы, которая служила «генетическим аппаратом» воспроизводства народа, означает переход к «школе двух коридоров», которая воспроизводит классы. Это проблема не социальная, а прежде всего цивилизационная (социальные проблемы порождаются как ее следствие).

Но кризис России тем и отличается от западного, что порождает множество подобных системных проблем и угроз. Поэтому создание новой партии, которая ставит своей целью выработку языка для описания таких проблем и угроз, методологии для выявления таких проблем, из «измерения» и объяснения, следует приветствовать. Как сказано в проекте, «подход к решению задачи возрождения России должен быть цивилизационным, т. е. всеобъемлющим и системным, а не только в рамках политических и экономических реформ, даже названных модернизацией». Пожалуй, лучше бы сказать, что и модернизация есть понятие именно цивилизационного подхода.

'''Стратегические установки – главное, а политические технологии приложатся'''

На мой взгляд, предлагаемые в проекте в данный момент политические средства (учреждение Народного Собора России) пока что выглядят сырыми и утопическими. Это не страшно – средства будут проектироваться в процессе работы над языком и методологией. Важна установка на собирание и консолидацию общества и российской нации, а не раскол и конкуренцию частей.

В проекте сказано: «Народный Собор России призван улучшить качество и расширить социальную базу государственной власти страны, гармонизировать интересы общего дела выживания и развития нации. Народный Собор России мобилизует творческие силы народа на реализацию потенциала самоорганизации в защите ценностей и воплощения национальных интересов». Именно так! Здесь сформулирована едва ли не важнейшая задача национальной повестки дня.

Сказано также: «Народный Собор России не отменяет систему парламентских политических партий, он находится над ней». Тоже очень важная установка. Нет необходимости ломать систему сложившихся политических партий – пусть они продолжают выполнять свои социальные функции как структуры гражданского общества, а через цивилизационную партию и ее члены и в той или иной мере остальные партии будут искать путь решения общих проблем России в целом.

Стратегические установки – главное, а политические технологии приложатся по мере созревания доктрины новой партии и ее интеллектуальной и организационной базы. Пожелать ей в этом успеха было бы логичной реакцией разумного здравомыслящего гражданина России. Эта партия не сможет объять всех проблем, но некоторые важные проблемы она сможет поставить лучше, чем другие партии.