Вместо Израиля США предлагают наказать Иран

Громкий международный скандал, связанный с варварской акцией Израиля против «Флотилии мира», несколько спутал карты вашингтонской администрации. После того как основной союзник США в ближневосточном регионе учинил расправу над пассажирами гражданского судна, плывшего в нейтральных водах, т. н. «иранская ядерная угроза», из которой США долго и тщательно лепили главный мировой жупел, выглядит уже не столь убедительно. По крайней мере даже трудно вспомнить, когда Иран вел бы себя на международной арене столь циничным и разнузданным образом, как Израиль.
Впрочем, политики-ястребы из «голубиной» администрации Обамы очень скоро вышли из состояния замешательства и не только заблокировали в Совбезе ООН жесткую резолюцию в отношении Израиля, но даже открыто пытались помешать органу ООН провести независимое расследование инцидента с «Флотилией мира». Как будто по принципу «жена Цезаря вне подозрений». А взамен антиизраильских санкций США опять предложили членам Совбеза ООН обрушить всю мощь «карающей десницы правосудия» на Иран.
По сообщению [http://www.rian.ru/world/20100603/242177680.html РИА «Новости»], официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс заявил, что США надеются, что Совет Безопасности ООН рассмотрит и одобрит новые санкции в отношении Ирана уже на следующей неделе. Как напоминает агентство, в настоящее время представители стран «шестерки» посредников по урегулированию ситуации вокруг ядерной программы Ирана, в которую входят Россия, США, КНР, Франция, Великобритания и Германия, обсуждают проект резолюции о возможных дополнительных санкциях против Ирана. Ранее «шестерка» не могла договориться по американским предложениям, однако 18 мая госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила, что Россия, США и КНР достигли консенсуса по новой резолюции, разработанного американской стороной.
Российская сторона, которая согласилась присоединиться к устроенной Вашингтоном травле Ирана, пытается несколько сгладить впечатление от своего участия в этой кампании якобы «нетравмирующим» характером санкций, которые планируется принять на заседании Совбеза ООН. Что, в принципе, соответствует действительности. Перечень предлагаемых мер носит скорее «раздражающий», чем «травмирующий» характер. В их числе расширение списка иранских граждан и компаний, которым запрещается вести экономическую деятельность за рубежом, запрет Тегерану финансировать деятельность зарубежных компаний, задействованных в ядерной отрасли, а также запрет на поставку в Иран определенных видов вооружения.
Однако вряд ли указанные меры способны произвести впечатление на Тегеран. Как минимум они лишь укрепят его решимость в необходимости завершения своей ядерной программы. А в худшем случае окончательно убедят, что только обладание собственным ядерным оружием может быть достаточной гарантией обеспечения своей безопасности в условиях, когда международное право подминается узкой группой наднациональных элит и служит ширмой для реализации ими своих корпоративных интересов.
'''Особенности американских представлений о международной справедливости в интервью KM.RU комментирует генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров: '''
- Тот факт, что Совбез ООН собирается вернуться к иранскому вопросу после известных событий с участием Израиля, говорит о том, что такая важная структура для регулирования жизни международного сообщества (равно как и сама ООН) давно уже стала ручным механизмом, который используется в интересах хорошо известных политических группировок, действующих на международном уровне. Вместо того чтобы резко осудить и поставить на место Израиль, который цинично и нагло средь бела дня совершает акт международного терроризма, который сопровождается многочисленными убийствами, захватом людей из разных стран, США просто закрывают на это глаза. Вместо этого официальный представитель Белого дома Кроули заявляет, что Израиль, дескать, сам разберется в своих делах. Это представляет собой откровенное издевательство над здравым смыслом и всеми институтами международной политики.
На мой взгляд, США сейчас всячески пытаются отвлечь внимание мира от инцидента с участием Израиля. Но их шансы на принятие санкций в отношении Ирана после всего происшедшего намного уменьшились на фоне сильнейших антиамериканских настроений. Не думаю, что после случившегося Китай и Россия будут так рьяно поддерживать американские инициативы по поводу ядерной программы Ирана.
Другое дело, что поддержка мирового сообщества в отношении санкций против Ирана сегодня как никогда нужна американской администрации. Для нее это вопрос чести и имиджа. Слишком уж много значения американские администрации (как Буша, так и Обамы) всегда придавали этому вопросу. Разрушить в одночасье тщательно выстраиваемое здание они не могут. Обаме нужно хотя бы видимость удачи в чем-то, поскольку с его приходом к власти никакого просвета ни по одному направлению американской внешней и внутренней политики не видно. Экономическая ситуация становится все хуже и хуже, его рейтинги падают, долг растет, ситуация в горячих точках мира только ухудшается. Так что нужно, чтобы в отношении Ирана были приняты хотя бы чисто символические санкции.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Продолжаю, забыла отреагировать на Ваше утверждение, что я справедливости на дух не переношу.
А мне кажется наоборот. Мне как раз не нравится несправедливость в виде двойной морали. Когда чеченские боевики- это сепаратисты , борющиеся за свободу, а палестинские- это мерзкие террористы.
И Арафат наглый казнокрад, а Касьянов ( и т.д.) не Миша два процента, а либерал, демократ и борец за свободу.
И то, что Яков Гордин раздувает черкесскую проблему и местечковый национализм, это конечно, очень патриотично! Позиция Либермана мне нравится больше- всех, кто против своей страны, гражданином которой является, того лишать гражданства и высылать.
1. Она и говорила это на Эхо и продолжает там выступать. И ее выступления вполне в духе этого радио и редакционной политике, о которой они любят говорить.
2. Ее отец Илья Новодворский кто? Мама то же вроде бы от родственников не отказывалась.
Это немного напоминает поведение Нарусовой, которой родственники со стороны Собчака указывали, что незачем тыкать им то, что они евреи, у самой папа уважаемый еврей Нарусов и нечего от него отказываться.
Залата -- 06.06.2010 20:33 Залата Давиду---
хоть справка и не любит Новодворскую, но справедливости (чего вы на дух не переносите) ради справка должна пояснить, что Новодворская - не еврейка...
Самыми главными защитниками радикального ислама и всякого террористического брода в России являются евреи.
Послушайте Эхо. Новодворская договорилась до того, что оправдала убийц бесланских детей!
А то, что это была провокация, так это нормально- все правозащитники, Гринпис и т.д. только этим и занимаются- всякими публичными акциями, которые власти называют провокациями, так как запрещают, а те устраивают.
06.06.2010 00:17Яна
Фатима,тебе это сказали?Я подозреваю что да ибо ты не имееш своего ума,или права на него! :)))